| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:28
No. Niente del genere. Ma con sigma vai "abbastanza" sul sicuro. |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:30
Tutto dipenderà dal prezzo,più sarà elevato e più giustamente si avranno pretese. Vedremo |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:30
“ C'è qualche uscita sigma recente, che sia stata deludente? „
assolutamente no e, se tanto mi da tanto, sarei quasi pronto a scommettere che questa serie C farà vedere i sorci verdi a tante ottiche native f1,8.
Mi permetto una sola critica a questi tre obiettivi, quel 24mm lo avrei fatto f2 o f2,8 |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:32
Io il 65, almeno 75. |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:34
Mi potrebbe interessare il 65 F2, inusuale in mezzo tra un 50/58 ed un 75 .. vediamo il prezzo, se è di ottima qualità ed un prezzo sotto i 900 ci posso fare un pensiero! |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:35
e poi,
- la ghiera dei diaframmi,
- la chiusura fino a f22,
- le tacchette a 1/3 di stop.....
ma ci rendiamo conto che si ritorna al paradiso!!! 
scherzo eh, ma mica troppo.... |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:35
“ Ovviamente solo per Sony „
Per Sony e L-Mount, ma prima o poi arriveranno anche per Nikon Z e Canon RF... |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:37
“ Mi potrebbe interessare il 65 F2, inusuale in mezzo tra un 50/58 ed un 75 .. vediamo il prezzo, se è di ottima qualità ed un prezzo sotto i 900 ci posso fare un pensiero! „
se il 50mm ART costa sui 700 euro questo deve costare parecchio meno |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:39
Ma questo penso sia piu come un 85 con piu respiro che un 50 allungato. |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:47
“ Un fisso f3.5 MrGreen Eeeek!!!Eeeek!!! „
anche a me sembra poco, ma a mio parere bisogna vedere come lavora prima di stroncarlo.
Ci sono fior di ottiche del passato, con quella luminosità, che ancora oggi fanno faville. |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:51
esiste un eccellente 28 F5,6 ipercompatto. |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:52
“ assolutamente no e, se tanto mi da tanto, sarei quasi pronto a scommettere che questa serie C farà vedere i sorci verdi a tante ottiche native f1,8. „
E' assolutamente possibile.
Un obiettivo di luminosità contenuta è potenzialmente migliore di uno più luminoso; sempre che sia stato realizzato con lo scopo di produrre un obiettivo dalla resa ottica eccellente e non un obiettivo economico.
Gli obiettivi più luminosi sono spesso migliori otticamente per il fatto che generalmente le versioni f/1.8 sono molto meno curate e costose degli f/1.4.
Ma il miglior f/2.8 che Sigma (od altri) è in grado di produrre, sarà sempre migliore del miglior f/1.4, semplicemente perchè è più facile da realizzare e comporta meno vincoli.
Sarà perchè uso principalmente obiettivi vecchi ed ho fatto di necessità virtù, ma un grandangolo f/3.5/4, un normale f/2, ed un mediotele f/2.8/3.5 a me bastano come luminosità.
|
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:52
“ Ovviamente solo per Sony „
Credo di si, DG DN dovrebbe essere per Sony ... |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:53
24-35-45-65mm, 4 lenti per coprire da 24 a 65mm?
Grazie preferivo un 35-70 f3.5, un 24-70mm f4. Mi scappa già da ridere per il prezzi
il 35mm f2 costerà poco meno dell'art, forse.
Un 24mm f3.5 non dovrebbe superare le 200euro
Del 65 neanche mi pronuncio, dopo il 40mm f1.4 ho finito i termini.
Certamente sono ideali per Sony C, per attacco L un po' meno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
