RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tre nuovi Sigma DN! 24 f/3.5, 35 f/2 e 65 f/2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tre nuovi Sigma DN! 24 f/3.5, 35 f/2 e 65 f/2





avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 19:05

Non so, a chi può interessare una via di mezzo tra il 50mm e l'85mm? Sono curioso di sapere i vostri pareri ;-)


Per chi preferisce la focale 35mm al 50mm come "normale", la focale successiva 65mm è perfetta (il 50mm è troppo vicina e l'85mm un po' distante, oltre il doppio).

Un terzetto 18/20mm + 35mm + 65mm lo vedo ben distanziato.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 19:18

Per me il trittico ideale sarebbe stato 24, 45 e 90.
Questo eventuale 24, 35 e 65 lo vedo comunque bene.
Considerato che forse si adatta meglio anche ad APSC e data la possibilità di crop delle R7.
Il massimo sarebbe poi vedere un bel 180 f/4.0.
La vera carenza Sony è nelle ottiche superiori a 135 dove ha solo zoom o ottiche fisse per milionari.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 19:20

Se la facevi con un 50, avresti notato differenze?

qui puoi vedere la differenza tra 50 e 70













l'autrice di Grieve è Antonellarenzulli

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 19:36

per prima cosa spulcia quelle poche righe che trovi alla voce prossemica it.wikipedia.org/wiki/Prossemica
Capirai subito (covid a parte) che la distanza tra le persone non è mai casuale ma fa capolino al significato sociale.
Poichè in fotografia la prospettiva è determinata dalla distanza di ripresa, la distanza, + o - coscentemente, è percepita dall'osservatore (proprio attraverso la prospettiva sull'umano).


Conosco benissimo le diverse differenze prospettiche degli obiettivi. Però di solito, con il 50mm già si ottiene una prospettiva di visione simile a quella umana, invece si definisce la focale per i ritratti per antonomasia l'85mm, poiché è la visione che si avrebbe guardandosi riflessi allo specchio. Sono un ritrattista (fotoamatore) quindi è il mio campo, però onestamente fino ad ora la focale 65mm per i ritratti non l'avevo mai presa in considerazione. Volevo capire un ritrattista dovendo scegliere tra un 65mm e un 85mm a prezzo simile, perché propende per il primo, e poi mi interessava sapere quali utilizzi sono più idonei per una focale simile. ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 19:38

qui puoi vedere la differenza tra 50 e 70


Secondo me per un ritratto stretto (come il primo) il 70mm deforma ancora, mentre per uno classico od un po' più largo (come l'ultimo) va benissimo, anche il 50mm deforma poco.
Poi dipende dal tipo di viso e comunque una piccola distorsione può essere anche voluta.


avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 19:47

La differenza è così minima che notarlo, se non sai con cosa è scattato, la vedo difficile.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 19:49

Conosco benissimo le diverse differenze prospettiche degli obiettivi. Però di solito, con il 50mm già si ottiene una prospettiva di visione simile a quella umana

ti suggerisco di ampliare l'argomento, poichè, almeno a livello terminologico dici cose errate.
La prospettiva NON dipende dall'obiettivo ma dalla distanza.
se tu scatti a 2 metri con un 65 e con un 100, il soggetto lo ritrarrai SEMPRE con la stessa prospettiva, quello che cambia è l'inquadratura.
Anche dire che il 50mm ottiene una prospettiva di visione simile a quella umana non significa nulla. Forse volevi dire che è simile all'angolo di campo dell'occhio umano, ma come già detto, la prospettiva la fa SOLO la distanza.
Un occhio umano ha angolo di campo simile ad un 42mm su FF, due occhi danno a. di campo simile ad un 20mm su FF.

prova a scrivere su google juza prossemica.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 19:51

Non so, per la ritrattistica il 65mm mi sembra una focale di nicchia. Ma magari mi sbaglio. Per altri usi, tipo per il viaggio, da affiancare al 24mm mi sembra più idonea.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 19:54

ti suggerisco di ampliare l'argomento, poichè, almeno a livello terminologico dici cose errate.
La prospettiva NON dipende dall'obiettivo ma dalla distanza.
se tu scatti a 2 metri con un 65 e con un 100, il soggetto lo ritrarrai SEMPRE con la stessa prospettiva, quello che cambia è l'inquadratura.
Anche dire che il 50mm ottiene una prospettiva di visione simile a quella umana non significa nulla. Forse volevi dire che è simile all'angolo di campo dell'occhio umano, ma come già detto, la prospettiva la fa SOLO la distanza.
Un occhio umano ha angolo di campo simile ad un 42mm su FF, due occhi danno a. di campo simile ad un 20mm su FF.


Vabè ho sbagliato ad utilizzare la terminologia, pardon, comunque la teoria la conosco. Non sono interessato alla lezioncina, ma solo capire chi e perché preferirebbe un 65mm ad un 85mm nella ritrattistica (spazio permettendo) ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 19:55

io te l'ho detto se volevi capire, e per chi ha capito lo scrivo in sintesi:
linguaggio fotografico.


avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 19:57

io te l'ho detto se volevi capire, e per chi ha capito lo scrivo in sintesi:
linguaggio fotografico.


Ok, la tua motivazione mi sta bene ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2020 ore 11:23

qui puoi vedere la differenza tra 50 e 70

Grazie mille @Ooo, immagini di confronto utilissime per capire le differenze tra le varie focali a parità di soggetto inquadrato, me le salvo di sicuro!! Si vede proprio bene come le focali corte distorcano (soprattutto il naso!). Forse quelle che mi piacciono di più sono tra 50mm e 135mm

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2020 ore 11:42

arnaldo , quelle sono foto fatte a distanze diverse, ingannano!!

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2020 ore 11:53

arnaldo , quelle sono foto fatte a distanze diverse, ingannano!!

Lo so bene, ma è proprio quello il senso di usare diverse focali per i ritratti: per avere la stessa scena inquadrata devi avvicinarti o allontanarti dalla scena stessa, con differenti risultati sia dal punto di vista della reazione del soggetto (una questione è essere inquadrati da 50cm con un 24mm, ben altra è essere inquadrati da qualche metro), sia da un punto di vista meramente ottico (distorsioni, schiacciamenti o altro). E quelle immagini rendono molto bene questo concetto! ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me