RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tre nuovi Sigma DN! 24 f/3.5, 35 f/2 e 65 f/2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tre nuovi Sigma DN! 24 f/3.5, 35 f/2 e 65 f/2





avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:30

Ecco, qui si può vedere l'altro lato del 65mm





Secondo me è semplicemente una lavorazione, forse per migliorare la presa del corpo in metallo.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:31

quel tipo di zigrinatura pare proprio per i follow focus Confuso

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:33

In ottica di viaggio stando leggeri .... 24 f3.5 + 65 f2 potrebbe essere una grande coppia.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:34

Comincio a crederlo pure io.
Anche in ottica APSC.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:34

Made in Japan, mica pizze e fichiMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:35

Si effettivamente in ottica aps-c diventa una focale interessante sia il 65mm che il 24mm

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:35

Secondo me, serve a non coprire le scritte quando gira.
Non credo che il fuoco sia by wire.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:40

Achtung cameraten...
il 24, così come il 45 mi pare, non hanno questa "terza ghiera" e non riportano il range delle distanze utili; come invece fanno il 35 e il 65mm.
Comincio a credere che ci siano due range di distanze di MAF selezionabili.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:46

Eh ma il 24 e il 45 sono anche i due più piccini, non c'è fisicamente lo spazio tra la ghiera dei diaframmi e quella di maf

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:48

Non credo che il fuoco sia by wire.


Sul 45 è by wire, quindi presumo lo sia anche sui suoi fratelli ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:50

Dab, per scrivere il range di messa a fuoco lo spazio ci sarebbe. Non ritengono di doverla specificare, come invece succede con gli altri due.
E guarda caso gli altri due hanno questa che sembra una ghiera con alette che, se ruotata di 45°, andrebbero a oscurare proprio le scritte del range di MAF, svelandone magari un altra?
Dai che habemus macroMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:55

Cmq è un design troppo figo Cool

PS: in effetti storicamente la focale di 65mm era l'entry level dei macro ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 18:08

Sinceramente Tamron 24 e sigma 65 fanno un bel corredo

Il 24 sigma lo trovo buio, non stabilizzato (non che serva in realtà...) e i tammy sono macro 0,5X

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 18:50

Non so, a chi può interessare una via di mezzo tra il 50mm e l'85mm? Sono curioso di sapere i vostri pareri ;-)

per prima cosa spulcia quelle poche righe che trovi alla voce prossemica it.wikipedia.org/wiki/Prossemica
Capirai subito (covid a parte) che la distanza tra le persone non è mai casuale ma fa capolino al significato sociale.

Poichè in fotografia la prospettiva è determinata dalla distanza di ripresa, la distanza, + o - coscentemente, è percepita dall'osservatore (proprio attraverso la prospettiva sull'umano).

Ne consegue che la distanza utilizzata tra pdr e soggetto è linguaggio .

L'inquadratura sempre uguale di un soggetto (per es. piano americano), se effettuata con focali differenti determina differenti opzioni di distanze.

ecco quindi che una focale piuttosto che un'altra, ha un canale preferenziale per suggerire un certo linguaggio.

spero di averti risposto in qualche modo.
sotto 62mm su full frame

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1791275

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 18:59

Se la facevi con un 50, avresti notato differenze?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me