| inviato il 30 Novembre 2020 ore 12:48
Ciao Mauryg11
sono anche le aspettative di colui che ha iniziato il post e che mi ritrovo anche io a scattare in jpg on camera con la Fuji .. non sento l'esigenza di scattare in .RAF se il jpg che sforna va bene già così.
“ Io non scatto in raw perchè non ho molto tempo per stare davanti ad un pc ad elaborare, mi piace impostare la macchina prima dello scatto e magari aggiustarla un po'dopo recuperando in gamma saturazione ecc. cioè piccoli miglioramenti. „
Questo è un mio modo .. poi è logico che ognuno di noi ha un diverso approccio  |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 20:56
Ubrigantu interessante quello che dici sulle ottiche. Sarei orientato su un paio di obiettivi fissi e a leggere qua ottiche oly e fuji sono molto lodate. Le fuji un po' più costose. Ma quali sono le reali differenze di cui parli? |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 21:03
Secondo me non sono piu' costose..ad esempio il 17 1.2 di Oly costa un pochino di piu' del suo paritetico in Fuji e cioe' il 23 1.4 e lo stesso discorso vale anche per le altre super luminose |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 21:17
Quelli pro sì. Gli altri nn costano tanto. |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 21:49
Secondo me siamo li'..sono passato da poco a Fuji proprio da Olympus e personalmente non vedo grosse differenze |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 22:51
Che avevi di olympus e che hai ora di fuji? |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 22:55
Em1 Mark2,12-40 e 40-150 2.8
Ora XT4,16-55 e 23 1.4 |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 23:24
Tutta roba bona. Quindi nn hai trovato differenze. Io opterò credo su fissi anche per rimanere piccolo e leggero. |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 23:31
Intendevo che non ho notato grosse differenze di prezzi |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 23:33
“ Intendevo che non ho notato grosse differenze di prezzi „
|
| inviato il 01 Dicembre 2020 ore 6:21
“ Ubrigantu interessante quello che dici sulle ottiche. Sarei orientato su un paio di obiettivi fissi e a leggere qua ottiche oly e fuji sono molto lodate. Le fuji un po' più costose. Ma quali sono le reali differenze di cui parli? „
conosco bene olympus da DECENNI. fuji meno. vanno provate le singole ottiche e paragonate.
il grande pregio di olympus è una resa uniforme di tutte le ottiche su tutta la gamma di focali per gli zoom, e anche su prodotti diversi della stessa linea (fissi, fissi pro, zoom pro e zoom semi pro).
era così per gli OM, prospettive a parte, facevi fatica a distinguere per colori e contrasti una foto scattata con un 28mm f2.8 da un 100mm f 2.8... stessi colori, stesso contrasto, stessa resa su tutto il fotogramma, avevano anche lo stesso diametro filtri per tutta la gamma.
è così anche oggi sui fissi "1.8" hanno tutti la stessa resa, stessi filtri (compreso il 12mm f2), e se si lavora in jpeg per bypassare il lavoro al pc, è un grande pregio, molto sottovalutato ma che porta grandi vantaggi e risparmi di tempo del proprio flusso di lavoro.
premettendo che io amo fotografare, odio editare. per chi ragiona al contrario, ovviamente questa cosa non vale. comprerà canon o sony.
un esempio calzante e pratico io l'ho avuto col 25mm. focale da me molto usata. ho sia l'olympus f1.8, sia il panaleica f1.4.
potrebbe sembrare un doppione, ma hanno una resa, sia come contrasto che come colori, completamente diversa. invece di passare ore al pc per cercare di ammorbidire l'olympus (con risultati "artificiali") per i ritratti uso il panalieca che sembra fatto solo per quello. molto morbido, delicato, non ho bisogno di piallare i visi con photoshop e maschere di contrasto. l'olympus lo uso per i reportage e sempre e solo in BN. il panasonic sempre a colori con profilo standard "potrait".
ho avuto fuji per un periodo, con qualche fisso, avevo notato che il 18mm f2 e il 35mm f2... erano un pò diversi. molto più morbido il primo, poi ebbi anche il 27mm f2.8 ed era una via di mezzo. il 35mm sembrava un tedesco (colori e contrasti molto "zeiss style", gli altri invece tipici giapponesi e fuji, ricordavano un po' le ottiche zenza bronica, più morbidi e colori naturali tendenti al flou...
ma per tornare a qualcosa di più oggettivo, è importante capire che tutto passa dalla lente. e la lente fa il 90% del lavoro, e in post produzione quello che fa la la lente via software non si può replicare allo stesso modo. può essere simulato, ma un occhio attento lo percepisce.
poi ci sono due filoni di fotografi, quelli che:
1)"scattano e poi vediamo cosa fare in PP"
2)"e quelli che nella fase di scatto (addirittura prima) pianificano tutto anche la PP"
in base a quale categoria appartieni decisi cosa comprare e anche il marchio.
io ad esempio critico sempre chi quando è in procinto di cambiare brand o comprare uno nuovo, si concentra sui corpi macchina. io fin da piccolo sapevo che prima di scegliere un corpo, dovevo andare a guardare la gamma di ottiche e farmi un piano delle focali da me usate e vedere cosa mi offrisse quel brand, la fase successiva era adattarci un corpo macchina qualsiasi.
oggi ho quasi tutte le ottiche m43 che reputo valide, ma uso corpi molto datati. le mie foto con corpi migliori (ho avuto la pen f) non sono migliorate. ma quando ho usato l'ottica giusta sono sempre rimasto soddisfatto.
è anche una scelta furba economicamente. le ottiche si svalutano meno dei corpi. |
| inviato il 01 Dicembre 2020 ore 9:56
Ubrgantu: considerazioni ineccepibili le Tue - suscettibili di 2 sole considerazioni - a) x attuarle serve esperienza - b) quantomeno ci si deve concentrare su mirate tipologie di scatto - x chi spazia tra generi diversi, risulta + difficile apprezzare quanto scrivi - poi, in effetti, quando uso i miei 5 ... 50mm, ognuno diverso dall'altro, al punto che, nell'utilizzo, la lunghezza focale diventa irrilevante .... non posso che compiacermi di quanto scrivi - PS : scatto in tutti i generi, ma principalmente sport e naturalistica  |
| inviato il 01 Dicembre 2020 ore 10:03
Grazie 1000 sei stato esaustivo. Io sarei interessato, per quanto riguarda fuji, al 35 f1.4. A cui affiancherei appena posso il 14 f2.8. Immagino che sono entrambi piu morbidi rispetto agli olympus soprattutto il 35 |
| inviato il 01 Dicembre 2020 ore 10:07
Dimmi capo di bomba, a chi vuoi più bene a mamma o papà?
A Pippo Baudo!!! 
“ meglio jpeg olympus o fuji „
leica con cuore panasonic
|
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 6:39
@Mauryg11, certo, ma puntare in alto dovrebbe essere l'obbiettivo di tutto.
@Lukehtf77, non conosco le specifiche di quelle ottiche, ma per fortuna il web in questo aiuta, basta cercare esempi di foto e recensioni, meglio confronti e un idea di base si può fare. poi in fotografia, per esperienza, l'acquisto perfetto al buio NON ESISTE! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
