RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ritocco fotografico...CPU, Ram o svga?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Ritocco fotografico...CPU, Ram o svga?





avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2020 ore 11:06

Premesso che non sono un professionista ma avendo comprato una cosiddetta "big Mpx" mi rendo conto che per poterci lavorare anche da amatore i miei file necessito di un pc più performante.
In particolare sto pensando di prendere un iMac Usato dal 2015 in poi....o un PC WIN nuovo... ma in ogni caso ciò che mi chiedo qual'è il parametro fondamentale per avere un lavoro fluido?
Meglio una CPU più performante (Tipo i7)?
Meglio tanta RAM (16 o 32 gb)
Meglio una scheda VIdeo da 1 o 2 GB?
HDD?
Grazie mille


avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2020 ore 11:11

In ordine di importanza per un'ottima PP:
- CPU
- SSD veloce
- RAM (32+ Gb meglio, 16Gb proprio minimo minimo)
- Scheda video

Aggiungo che sempre utile la guida dell'utente Nardustyle che puoi trovare qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3436890

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:55

Grazie mille Mmc12!

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:09

Io fino a tre anni fa usavo un portatile con 4gb di ram, poi sono passato a un desktop con 8 gb e non ho notato nessun aumento di velocità. Mentre è migliorata la calibrazione dello schermo che usavo anche in precedenza collegandolo al portatile, forse dovuto alla scheda grafica. Circa un anno fa ho aggiornato il PC sostituendo l'hard disk con un ssd, e li si è vista la differenza. Poi per sfizio ho aggiunto un banco di memoria, però non ho visto differenze. Ora chiedo, è veramente necessario avere 32gb e più di ram?

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:23

32gb di Ram ti vengono utili nel momento in cui apri decine e decine di raw contemporaneamente, tenendo aperti altri programmi succhiarisorse (un esempio può essere anche semplicemente Chrome) etc etc.

user206431
avatar
inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:10

16 GB di ram

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:21

Grazie mille Mmc12!


Di nulla Loris78, felice di esserti stato utile ;-)

Poi per sfizio ho aggiunto un banco di memoria, però non ho visto differenze. Ora chiedo, è veramente necessario avere 32gb e più di ram?


Ciao, io non so quale sia il tuo uso, ma quando mi metto dietro ad elaborare le foto, praticamente un giorno sì e l'altro anche MrGreen con il solo LrC e browser aperto con qualche scheda aperta sono sui 12Gb, quando lavoro in contemporanea LrC e PS la media sono 24-25Gb occupati e nelle sessioni più intense quando elaboro più foto contemporaneamente, soprattutto su PS, nel combinato vado anche oltre i 32Gb e lavoro con foto da soli 20 mpx...

Una minor quantità di RAM comporta anche un deciso calo delle prestazioni, prova un PC prestante e non torneresti indietro. Tutto deve essere istantaneo per il mio modo di lavorare con zero lag o tempi d'attesa.
La stessa Adobe per il solo Photoshop consiglia 16Gb.

helpx.adobe.com/it/photoshop/system-requirements.html

Va da sè che se usi più programmi il limite lo raggiungi in poco tempo. Sono anche programmi che sfruttano molto la RAM, più la hai, più la prendono e più velocizzano i processi.
Resta però il fatto che in una scala direi che la CPU fa al 50%, SSD, meglio nvme, fa il 30%, ma la RAM fa comunque un buon 15% ed avere i primi due componenti al TOP, ma una RAM sottodimensionata farebbe decisamente da collo di bottiglia ;-)

Per GPU ad ora non è così essenziale, ma con i "neural filter" per parlare della sola Adobe e non plugin esterni, inizia sempre più anch'essa a fare la differenza, ma a mio avviso diventerà davvero rilevante solo nei prossimi anni, per ora basta un'ottima CPU Sorriso

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:40

Direi che è importante sapere che tipo di elaborazioni si fanno. Io non uso PS ma DXO. Per quello che faccio io direi che sarebbe meglio migliorare la CPU.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2020 ore 20:13

Che ne pensate di un iMac 27 late 2012 - 32GB Ram - i7 3,4 - SVGA GTX 2GB - HDD 3TB Fusion Drive?
Ricordando che sono un amatore...

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2020 ore 20:21

Il fusion drive ti penalizzerà molto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me