RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Servono veramente 42 megapixel per fare un ritratto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Servono veramente 42 megapixel per fare un ritratto





avatarsupporter
inviato il 22 Novembre 2020 ore 10:47

L'Eye AF della Sony A7RIII ha fatto cilecca, oppure è così avanzato che si è preso la libertà di mettere a fuoco nel punto più importante.

Questa gli occhi ce l'ha altrove e giustamente mette a fuoco dove è più importanteMrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 11:03

L'Eye AF della Sony A7RIII ha fatto cilecca, oppure è così avanzato che si è preso la libertà di mettere a fuoco nel punto più importante. MrGreen



La seconda, assolutamente la secondaMrGreen
L'Eye Af è decisamente oltre.

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 11:36

a me bastavano 10mp per fare ottimi ritratti

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=14132

42 pesano solo nel disco a mio avviso

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 11:40

sembra un fotomontaggio.
credo che siano sufficienti 1 mpx per un ritratto. Anche meno, dipende dall'uso.

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 11:42

siamo daccapo...

42 fanno comodo e 10 sono più che sufficienti

avatarsupporter
inviato il 22 Novembre 2020 ore 12:07

Come farete quando non esisteranno piu macchina da 10mpx?direte che 42 bastano?

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 12:16

MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 12:26

Come farete quando non esisteranno piu macchina da 10mpx?direte che 42 bastano?


considerato l'andazzo... nella migliore delle ipotesi sarete già ritornati al pennello ed alla telaMrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 14:05

Nessuno che ha la Leica M3?;-)

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 14:17

Una considerazione....matematica: 42 mpix, permettono solamente un aumento del 30% della risoluzione lineare (dimensioni di stampa, per intenderci), rispetto a 24 mpix. Quindi, a parità di qualità di stampa, permette di passare da un 30x45 ad un 40x60. Il “peso” dei file, invece, aumenta del 70%, con tutto quel che ne consegue. Vale la pena? Ovviamente dipende dalle esigenze, ma per vedere una differenza significativa (diciamo 2x lineare) si dovrebbe almeno raddoppiare la risoluzione; e se questo una volta era abbastanza facile (da 8 a 24 mpix), oggi richiederebbe almeno 100 mpix. E più andremo avanti, più la corsa ai mpix aggiuntivi sarà onerosa ed inutile.

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 14:21

Onerosa forse, inutile non credo.

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 14:26

Chissà se le stesse menate se le facevano ai tempi di Giotto tra chi faceva affreschi e chi faceva mosaici...

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 16:10

Si.
Raccoglievano le pietre nel Giordano Occidentale lato Sud.MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 16:11

.....e lapislazzuli dalla Persia x ottenere il blu oltremare

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 17:38

oggi richiederebbe almeno 100 mpix. E più andremo avanti, più la corsa ai mpix aggiuntivi sarà onerosa ed inutile.
. . . oggi i sensori FF in media vanno dai 20 Mpx ai 42 e 50 Mpx quindi c'è ne per tutti i gusti e le scelte, è ovvio che più un sensore è denso e più ci si ritrova con problemi di micromosso e tenuta di risolvenza di ottiche datate, dal mio punto di vista i 50 e 100 Mpx sono adatti a sensori FF+ e medio formato dove tutto cresce in proporzione e dove il controllo della pdc diventa addirittura più agevole nel ritratto.

Dato che si sta parlando di 42 Mpx applicati al ritratto i ritengo che su FF siano fin troppi anche se possono essere riscalati e che se ci fosse bisogno di 50 Mpx e più sarebbe molto meglio utilizzare una FF+/Medio formato digitale.

Advertisement

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me