| inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:35
“ vedi questa dell'utente Rappi non è paragonabile in dettaglio, 12mpx e sensore di 15 anni fa, ma plasticità magnetica e non ci si stanca mai di guardarla, se una foto punta sul dettaglio è una foto inutile
„
Hai scelto un bell'esempio, nei dati di scatto vedo una macchina e un obiettivo che costano una cifra! |
user14103 | inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:37
“ sono quelli che non sanno sfruttare il mezzo e restano accecati dalle prestazioni „ si ho capito qui si parla di ritratti ma la fotografia è molto altro e i pixel servono sempre se non li hai aggiungerli lo trovo deleterio..meglio toglierli..io sto aspettando con impazienza il nuovo firmware della gx100 che abilita il ps ..per la riproduzione d'arte e catalogazione potrebbe essere una manna |
user14103 | inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:58
“ vedi questa dell'utente Rappi non è paragonabile in dettaglio, 12mpx e sensore di 15 anni fa, ma plasticità magnetica e non ci si stanca mai di guardarla, se una foto punta sul dettaglio è una foto inutile
„ si sembra proprio di plastica |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:15
@Pie11
"12 megapixel della d700 sono 6 megapixel verdi, 3 rossi e 3 blu. I 12 megapixel in rgb del jpg sono interpolazione (demosaicizzazione se preferisci, il concetto è lo stesso).
Il 42 megapixel delle merril sono 14 rossi, 14 verdi e 14 blu."
Ti banno, non ti voglio più leggere, con te è come stare a sentire quelli che vogliono convincere gli altri che la Terra è piatta, non perdo tempo con gente che il mio tempo non merita. |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:43
I ritratti di qualità si fanno anche col la pellicola. La differenza più importante tra una macchina e l'altra, più che il sensore, credo sia a era un buon esposimetro, il bilanciamento del bianco e le cromie originali. Il resto sono chiacchiere da bar |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:45
Se scatti in jpg. In raw, è del tutto indifferente. |
user206431 | inviato il 21 Novembre 2020 ore 15:02
Ma il punto è, un ritratto sapete farlo? |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 15:05
dipende da cosa ci devi fare le se stampe le tieni a monitor ti basta un 2mpx .. se ci devi stampare del fine art da 60x60 ... ti ci vogliono tutti ...
è come chiedersi se serve una ferrari per andare a lavorare... : lauda reuteman schumi vettel alonso e altri ti dico "si serve eccome" ... altri ti posso anche assecondare dicendo che è solo un bel giocattolo da portarsi in giro... 
|
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 15:55
Quando presi nel 2015 la 5 Ds lo feci solo per il salto di qualità del bilanciamento del bianco, dell'esposimetro che era uguale per resa a quello della 1dx e per la funzione anti flicker. Poi ho scoperto che aveva 50 mega, ma che si usava come la 5d mark III ma faceva foto migliori non per i 50 mega, ma proprio per la precisione delle funzioni sopra citate e per me, che come la stragande maggioranza dei fotografi scatto solo in Jpg, ho veramente cambiato in meglio. Io poi non uso nemmeno programmi per crop o per aggiustare la luminosità di un file venuto leggermente sottoesposto. Le mie foto sono " scatto e pubblico " e con la 5 ds ti cambia tutto in meglio. |
user206431 | inviato il 21 Novembre 2020 ore 16:00
"Poi ho scoperto che aveva 50 mega, ma che si usava come la 5d mark III."
Ed io che si può usare come una Leica Q avendo il pulsantino per lo zoom. |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 16:34
Dipende molto dal tipo di ritratto.
Nel ritratto classico, femminile o di bambini, probabilmente no.
In questi casi si tende spesso a smorzare la troppa risoluzione per ottenere effetti più delicati.
Ma se ci riferiamo ad altri tipi di ritratti dove serva mettere in risalto il dettaglio, possono tornare utili.
Dipende, insomma, da cosa si intenda evidenziare. |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 17:11
" Adesso Leica se ne esce con Monochrom da 47 Mpx con fisso da 28 mm. Non solo. Sostiene che equivale ad avere 28, 35, 50, 75 mm". ..." Sbagliava Leica prima o adesso?MrGreenMrGreen "
Anche se si tratta di un nome altisonante per la fotografia e la sua storia, si tratta di clamorose panzane che tali sono e tali rimangono, anche se a enunciarle è la prestigiosa casa tedesca, sia prima che dopo, raccontate agli appassionati dei forum pur di vendere.
Le teorie cambiano a seconda del prodotto che dev'essere venduto.
|
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 17:18
“ Adesso Leica se ne esce con Monochrom da 47 Mpx con fisso da 28 mm. Non solo. Sostiene che equivale ad avere 28, 35, 50, 75 mm". ..." Sbagliava Leica prima o adesso?MrGreenMrGreen „
significa ritagliare il frame, se partendo da un 28mm ritagli a 50 hai una M4/3, se ritagli a 75 ottieni il frame da 1 pollice, insomma na gran cazzata, uno spende 6k per ritagliare e trovarsi il frame di una apsc, m4/3 e 1 pollice |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 18:01
“ insomma na gran cazzata, uno spende 6k per ritagliare e trovarsi il frame di una apsc, m4/3 e 1 pollice „ . . . infatti è proprio e una cosa senza senso, e all'ora a cosa servono gli obiettivi da ritratto?  ma si sa “ Le teorie cambiano a seconda del prodotto che dev'essere venduto. „ e buon per loro che se lo possono permettere
|
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 18:03
e pensa,
i teleconverter 1,4x e 2x e le fotocamere apsc su teleobiettivi ff,
e qualcuno li usa! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
