RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sony FE 35mm f/1.4 GM in arrivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 35mm f/1.4 GM in arrivo





avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 9:46

Posseggo il Sigma 35 Art e non mi fa impazzire (probabilmente sono strano io visto che per molti è una lente eccellente) ero in procinto di prendere il 35 sony zeiss, ottica che secondo me è bellissima con una tridimensionalità pazzesca che la linea GM si sogna, (con molte AC purtroppo) e lo dico con cognizione di causa visto che posseggo il 16-35, 135, e 70-200 GM. Per questo mi sento di dire che non è detto che sia una lente fantastica solo perché avrà la G rossa stampata sopra... e l'85 ne è un chiaro esempio. Perciò aspettiamo e vediamo, per ora sono solo chiacchiere al vento.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 9:49

In casa Sigma hai sbagliato 35MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 11:00

"Solo per te è deludente"

Come è ai bordi a TA?
Se poi uno lo usa a f8 il discorso è diverso
Ma non compro una lente 1.8 per usarla a f8.

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 12:24

Solo per te è deludente"

Come è ai bordi a TA?
Se poi uno lo usa a f8 il discorso è diverso
Ma non compro una lente 1.8 per usarla a f

E' una lente globalmente buona con alcuni difetti. E' stato detto ed riconosciuto un pò da tutti quello che l'hanno provato. A te non piace? Rispettabile opinione. Ma la tua resta un opinione un pò fuori dal coro.
Ma non compro una lente 1.8 per usarla a f8

Nessuno ha detto di usarlo ad F8, è solo la tua provocazione. Oltretutto sterile. Il fatto di avere una lente luminosa non vuol dire certo usarla a TA sistematicamente.


avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 13:52

Globalmente una lente buona con alcuni difetti?
Dipende cosa si intende con "alcuni".

PER ME i difetti non sono irrilevanti, sono consistenti e, ripeto, io (e non solo io) compro una lente 1.8 per utilizzarla nella maggior parte dei casi a 1.8. Altrimenti sarebbe un 35 senza senso visto che un 35 2.8 in casa Sony già c'è, è otticamente migliore, pesa meno e ingombra meno.

Quindi, il 35 1.8 va considerato in relazione a quello che offre rispetto al 35 2.8.
PER ME ai bordi a TA è debole ergo non ha senso prenderlo rispetto al 35 2.8.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 14:52

Che il 2.8 sia otticamente migliore dell'1.8 non credo proprio.
www.lenstip.com/482.1-Lens_review-Sony_Carl_Zeiss_Sonnar_T*_FE_35_mm_f
www.lenstip.com/593.1-Lens_review-Sony_FE_35_mm_f_1.8.html


avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 15:04

Scusate vado un secondo in OT ... ma invece di un 50mm GM non se ne sa nulla di quando sia in programma?


avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 15:08

Come è ai bordi a TA?


Fondamentalmente dopo un certo punto chissenefega!
Quando guardi una foto, vai a vedere gli angolini? Cosa ci fai con sta lente a TA per cui ti serve tutto questo dettaglio? Fai paesaggio? Chiudi" Fai street, reportage o ritratto? chissenefrega dei bordi! Fai astroscape? ci sono altri problemi oltre alla nitidezza!


E comunque

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3719652
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3485267
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3444449

Non so, guardale ingrandite, lo uso spesso a TA e il dettaglio è ragionevolissimo, io non chiedo di meglio, forse era tua copia non convincente

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 15:39

Belle foto, Slumber86. Classiche foto, bei colori. Belle belle! Sorriso

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 15:45

Il 35 1.8 va bene anche a TA (qui f2)
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3291986&l=it

(1.8)
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3291985

sono dei ritagli dell'immagine, non sono ridimensionamenti
Il 35mm soffre solo molto di aberrazione cromatica (o come si chiama), spesso si corregge completamente e molto velocemente in PP

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 16:12

Belle foto, Slumber86. Classiche foto, bei colori. Belle belle! Sorriso



Grazie! Secondo me si parla troppo delle lenti e poco delle foto, Cartier Bresson e Capa mica si facevano le pippe sul microcontrasto

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 16:20

Le foto sono belle ma non credo molto rappresentative della resa ai bordi

Io farei tre foto come queste senza flash e a ISO molto bassi:













Fuoco sugli occhi, le ciglia sono perfette per una verifica di questo tipo.


avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2020 ore 16:20

Nemmeno scriveva su di un forum dedicato ad o;-)biettivi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 201000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me