JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Certe volte mi domando se le lenti le provate o vi basate solo sul sentito dire. „
Guarda, vorrei avere tempo e soldi da buttare per provare tutte le lenti sul mercato, purtroppo ho una vita, un lavoro e magari quando ho dei momenti liberi preferisco fotografare o postprodurre piuttosto che giocare a risiko con le lenti, quindi in generale sì, mi baso su quello che scrivono gli altri.
Comunque la tridimensionalità maggiore delle lenti manuali non è difficile da vedere
“ Hai provato il 45mm ? Inutile postare link , che evidentemente prendete come la Bibbia. „
Utilizzo solo vecchi obiettivi a fuoco manuale ed ho un debole per quelli con poche lenti, quindi mi farebbe molto piacere se l'articolo del link e questo
avessero un fondamento, purtroppo secondo me proprio non lo hanno.
Anche se molti vecchi obiettivi hanno una resa molto particolare, diversa dai moderni e che può piacere di più, cercare di trarre una regola generale (minore è il numero delle lenti e più effetto 3D c'è) e di fare grafici e diagrammi su aspetti così poco misurabili è veramente un azzardo. Anche i confronti non dicono niente, le foto sono ad esposizione e WB diversi, per notare piccole sfumature almeno questi due parametri dovrebbero essere normalizzati.
In particolare il Sigma 45mm f/2.8 ha una resa particolare, uno sfocato molto bello ed anche un tipico difetto dei vecchi obiettivi, un leggero calo di contrasto a TA. Se c'è un obiettivo non asettico è proprio questo.
user14103
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 11:45
A parer mio sono più utili le recensioni dei possessori della lente più che le prove fatte "in laboratorio". Certe volte mi domando se le lenti le provate o vi basate solo sul sentito dire.
Appena mi arriva posterò foto come ho sempre fatto con tutte le lenti ..
Infatti, se proprio ti interessa una lente la puoi noleggiare con poche decine di euro, se poi si vuole demandare ad altri la motivazione per le proprie scelte non li trovo scandaloso.
“ Utilizzo solo vecchi obiettivi a fuoco manuale ed ho un debole per quelli con poche lenti, quindi mi farebbe molto piacere se l'articolo del link e questo
avessero un fondamento, purtroppo secondo me proprio non lo hanno. „
questo fu quello che ottenni tanti anni fa mettendo davanti a dei tubi di prolunga una lente da ingrandimento. Qundi possiamo parlare di un'ottica avente una sola lente, aumentando il numero si può solo migliorare
Testare davvero una lente è operazione complessa. Faccio delle prove, ma solo per me, con obiettivi vintage, per vedere come vanno, conscio del loro valore limitato a quel determinato obiettivo e a quella situazione. Le faccio solo a media e grande distanza, in quanto a breve vanno tutti bene. Mi è capitato, cambiando la scena inquadrata, che certi risultati si siano ribaltati. Ad esempio ho testato molte volte i due 180 Leitz, senza riuscire ad avere un vincitore. Di solito aggiungevo per confronto anche il bellissimo 200/2.8 Eos, che puntualmente risultava leggermente inferiore (a grande distanza). Poi l'estate scorsa nell'ultima prova invece è risultato uguale o leggermente migliore. Vattelappesca.
Per decidere se comprare una determinata ottica mi baso invece dalle informazioni che leggo, è facile capire chi fa marchette o è un fanboy e chi è obiettivo. E inoltre sulla filosofia costruttiva.
Comprerò (a suo tempo) senza problemi questo obiettivo. La filosofia costruttiva di Sony mi sembra molto chiara, come ha fatto con le ultime ottiche GM. Produrre semplicemente il meglio disponibile con vincoli a dimensioni e peso e la capacità di risolvere i sensori più moderni e più densi, contenendo anche il costo finale. Mi sembra una filosofia molto semplice, dare il meglio che si può all'utente. Senza elucubrazioni di marketing visionari e castrazioni varie, alla lunga sono perdenti.
“ Guarda, vorrei avere tempo e soldi da buttare per provare tutte le lenti sul mercato, purtroppo ho una vita, un lavoro e magari quando ho dei momenti liberi preferisco fotografare o postprodurre piuttosto che giocare a risiko con le lenti, quindi in generale sì, mi baso su quello che scrivono gli altri. „
La stessa cosa vale per me. Ma almeno mi limito a parlare delle poche lenti che possiedo. Di quelle mai provate evito nell'esprimere giudizi. E dato che molti ti stanno dicendo che la tua affermazione non è corretta, forse, dovresti avere l'umiltà di ascoltare chi le lenti le possiede.
“ E dato che molti ti stanno dicendo che la tua affermazione non è corretta, forse, dovresti avere l'umiltà di ascoltare chi le lenti le possiede. „
Allora la filosofia di Sigma ART in generale è sempre stato di fare lenti molto precise e molto corrette otticamente con un bokeh cremoso a scapito di dimensioni e peso. E questo c'è scritto sul sito sigma, non certo me lo sto inventando Forse ho sbagliato il termine, ma non ne trovo uno adatto.
Poi se hanno un anima non posso giudicarlo io, ma in quanto fatte di vetro metallo e plastica tenderei ad escluderlo
io ho solo ottiche tridimensionali, ma una volta ho fatto un disegno di una fotocamera con ottica e ovviamente essendo un disegno anche l'ottica era 2D.
“Comunque la tridimensionalità maggiore delle lenti manuali non è difficile da vedere“ Io raccatto a due soldi ottiche autofocus rotte che mi restituiscono in manual focus TUTTO il carattere tridimensionale recondito.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
