JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche il Tamron 1.4 ha prestazioni strepitose. Peccato non lo facciano per ML. Io aspetto l'1.2 preparandomi all'inevitabile salasso Se avessi ancora Sony comunque questo GM me l'accatterei subito, sarà sicuramente un'ottica di riferimento, come tutte le ultime uscite Sony, del resto.
ho voluto comprare il 70 200 2.8 G.M e non mi è piaciuto una resa a mio avviso non all altezza del prezzo senza alzare la nitidezza e il contrasto in post produzione da risultati smosci
“ ho voluto comprare il 70 200 2.8 G.M e non mi è piaciuto una resa a mio avviso non all altezza del prezzo senza alzare la nitidezza e il contrasto in post produzione da risultati smosci „
Credo che qest'ottica, insieme al 24-70, saranno aggiornate presto. Sia otticamente che prestazionalmente. Ne hanno veramente bisogno per i 2000 e passa euro che costano.
“ ho voluto comprare il 70 200 2.8 G.M e non mi è piaciuto una resa a mio avviso non all altezza del prezzo senza alzare la nitidezza e il contrasto in post produzione da risultati smosci „
Non è il GM più nitido ma io l'ho usato per davvero, e non per test, per decine di migliaia di scatti con grande soddisfazione. Nella realtà fa il suo sporco lavoro benissimo. Tra l'altro, insieme alla a9 ha una consistenza di messa a fuoco irraggiungibile da qualunque altro sistema che abbia mai provato (sulla R5 ancora non ho testato il suo 70-200 per un numero consistente di scatti, sono fiducioso ma non posso esprimere un giudizio compiuto).
user14103
inviato il 21 Novembre 2020 ore 21:27
Sara ma io la vedo ottima a pari del canon 70 200 lii .. forse le avete prese tarocche
“ Credo che qest'ottica, insieme al 24-70, saranno aggiornate presto. Sia otticamente che prestazionalmente. Ne hanno veramente bisogno per i 2000 e passa euro che costano. „
per me non ci vale proprio i soldi che costa. Io l ho preso in cambio di vecchia roba che non usavo più. avendo il 50 art e il 105 art della sigma ho scelto quest'ottica in modo tale che montando il 35 1.2 art sulla Sony A7r III e il 70 200 2.8 nella sony A7r IV posso fare un po di tutto senza cambiare ottiche. Pero se dovevo pagarlo con denaro da prelevare sul mio conto non lo avrei acquistato
“ Sara ma io la vedo ottima a pari del canon 70 200 lii .. forse le avete prese tarocche „
Tarocche in che senso? Se bisogna sempre essere fortunati per avere un ottica non difettata dopo aver speso 2000 cucuzze, meglio riveder l'intera linea. Cosa che faranno. Per non parlare dell'f4, il bianchino canon era pure meglio, su riii.
ti è uscita cosi dalla macchina? non penso proprio e in ogni caso io non giudico le ottiche con scatti in pieno sole e luce di taglio che evidenzia i dettagli anche con un fondo di bottiglia.
user14103
inviato il 21 Novembre 2020 ore 21:35
Saro moscio io ma l'ottica non direi proprio..
user14103
inviato il 21 Novembre 2020 ore 21:37
ti è uscita cosi dalla macchina? non penso proprio e in ogni caso io non giudico le ottiche con scatti in pieno sole e luce di taglio che evidenzia i dettagli anche con un fondo di bottiglia.
Se riesco a recuperare i raw te li mando quello che dici vale per tutte le ottiche ... in post faccio il minimo indispensabile ..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
