| inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:02
Mi riferivo all enduro e al cross i mie ambienti! Se non sai fare come casso capisci che le sospensioni sono migliori? |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 10:23
“ Mi riferivo all enduro e al cross i mie ambienti! Se non sai fare come casso capisci che le sospensioni sono migliori? „ Beh, vedendo come e perché l'imbranato non riesce a guidare e/o come e perché cade, puoi capire molto del mezzo Allo stesso modo secondo me si possono vedere le qualità di una macchina anche da come reagisce a palesi errori di chi scatta |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 13:26
In un campo di mezzi racing solitamente è il contrario, l'incapace casca subito con un mezzo performante mentre chi la sa far andare... |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 13:59
oh per me le fotocamere e relative cose vanno fatte testare ai fotografi e non ad altri! |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 15:29
“ oh per me le fotocamere e relative cose vanno fatte testare ai fotografi e non ad altri! „ Sì sì, sono anche d'accordo, dico solo che non penso abbiano pubblicato foto a caso, fatte a caso da gente a caso per il gusto di farlo, ma con lo scopo di farlo! |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 19:46
La nitidezza è pazzesca, e si mantiene su tutto il frame, nelle zone più centrali infatti se la gioca con la Leica ma nelle zone periferiche supera decisamente tutte quelle con cui è stata paragonata, non penso possa giustificare i suoi prezzi ma certamente è eccezionale. |
user36220 | inviato il 21 Dicembre 2020 ore 19:48
Non avevo il benchè minimo dubbio, Zeiss le lenti le sa fare, eccome. |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 19:56
Prezzo spropositato. 6000 euri sono una botta...uno si affaccia a MF ma comunque sto 35 spacca. PS...vedo male io o la macchina arriva max a 6400 iso? |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 21:26
Non è che le MF siano più nitide! |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 22:23
In questo caso affermazione più che azzeccata...MF comunque riferito a prezzo flessibilità e qualità |
| inviato il 22 Dicembre 2020 ore 7:55
Io la trovo bellissima. Ho scaricato i RAW e li trovo ottimi, l'ottica e l'elettronica sono di eccellenza, mentre come ottica avrei invece preferito un 28 mm. Per fare prove di fotocamere, bisogna fare scatti di tutte le scene che si trovano a giro per strada, e peggio sono come condizioni di luce e di soggetti (alto contrasto, foschie, luci forti in scena, etc), meglio è, le prove non si fanno in studio o a scattare cartoline con luce perfetta e condizioni ottimali, bisogna fare invece esattamente l'inverso. Detta in altre parole, metti ottica e sensore a lavorare male, e vedi quello che sanno fare veramente. DPreview, sulle fotocamere, mette in atto il vecchio detto Toscano, in particolare, Lucchese: "Sanno far tutti a far l'amore bene col cosino bello ritto, ma...... è quando non si alza che si vede l'Arte." E fa benissimo, sanno il fatto loro. |
| inviato il 22 Dicembre 2020 ore 10:25
Non credevo che si avvicinasse cosi tanto a Q2, anche se devo dire che potrebbe essere leggermente piu accettabile un lievissimo calo di nitidezza di un 28 al bordo rispetto ad un 35. Comunque devo ammettere che Zeiss ha fatto un ottimo lavoro, ma ad un prezzo da ritoccare di almeno 2000euro al di sotto, ed in palese ritardo. Entra ora in commercio e si scontra con una macchina di 2 anni fa, tra 2 anni una futura Q3 alzera nuovamente l'asticella. Ultima cosa come sempre, per valutare una macchina non possiamo valutare esclusivamente la nitidezza di un file o valori ad alti iso, ci sono moltissimi parametri per valutare una macchina. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |