| inviato il 04 Maggio 2022 ore 13:47
Venendo da 5d Mark 3 avevo paura di non andare d'accordo con il mirino elettronico leggendo qua e là che non si trovano bene ma per me non ci sono problemi. L'unica cosa che trovo fastidiosa è il fatto di avere sempre la raffica di 20 foto con l'otturatore elettronico e in poco tempo mi trovo ad aver fatto qualche centinaio di foto. Infatti sul otturatore elettronico mi piacerebbe approfondire un po' perché per me è una novità. |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 14:10
Buongiorno a tutti,
faccio (anzi ...cerco di fare.. ) foto naturalistiche con una 90d abbinata a 400 f5,6 e Tamron 100-400 e sono soddisfatto per le mie capacità ma vorrei abbinare un corpo FF da usare con gli obbiettivi che ho per quelle situazioni di poca luce, alba, tramonto, dove con la 90d vado in crisi per via degli iso...
Ho pensato a 5DM4 o R6 e se possibile con 1,4.
Qualcuno ha provato queste combinazioni per avifauna !!!
Grazie per un consiglio.
Saluti
Joele |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 17:46
Porto la mia modesta testimonianza: ho la R6 da un paio di mesi e con 100/400 ii serie e 1,4 iii serie risultati a dir poco eccellenti sia per Af che per risultato pulizia nitiidetta immagine...non è lo stesso usando la 5d mark iv...che posseggo ancora |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 18:13
grazie a tutti.
sembrano di più i plus che i contro insomma. |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 18:36
Grazie Simone, pertanto i 10mpx in più della 5d4 sono ininfluenti sia per pulizia file che crop... giusto ?
|
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 18:44
“ Grazie Simone, pertanto i 10mpx in più della 5d4 sono ininfluenti sia per pulizia file che crop... giusto ? „
Non sono ininfluenti, ma in foto naturalistiche tutti gli altri vantaggi della R6 sulla pur ottima 5d4 sono molto maggiori rispetto a quei 10 mpx persi, IMHO. |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 19:37
Grazie Catand,Allora possiamo dire che la 5d4 ha il vantaggio del crop per i 10 mpx in più e la R6 ha un surplus nella reattività dell' Autofocus con il riconoscimento uccelli...? E naturalmente la raffica.
|
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 10:24
si esatto concordo con Catand |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 12:04
Aggiungo all'esperienza positiva di Simone Padovani la mia: ho scattato al calcio con R6 + 100-400 IS II + Canon 1,4x II e non ho notato differenze "negative" rispetto a quando scatto senza il TC, maf sempre velocissima e perfetta, se "inseguo" non perde il soggetto e la nitidezza mi sembra identica. Abituato a scattare con 7D2, quell'1,6x in meno - soprattutto da "porta a porta" e potendo croppare poco o niente - sono l'unico "svantaggio" della R6 rispetto alla 5D4 (con la quale i risultati con l'1,4x lasciavano molto a desiderare), ma i vantaggi sono talmente tanti che ben venga un'eventuale minima perdita di nitidezza causata dall'utilizzo del TC. E siccome mi piace sperimentare ed ho trovato una buona occasione, ho appena preso un 2x III, vediamo appena arriva come va. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 13:51
Uso col moltiplicatore 1.4ii la r6 con 70 200 is iii e un antico 400 2.8 ii del 1997, tutto va come deve andare |
| inviato il 15 Dicembre 2023 ore 16:46
buongiorno a tutti,
riapro un topic un pò vecchio,
scusa Jjj'86, se ho capito bene usi la R6 + adattatore EF-EOS R + EF 1.4ii + obiettivo EF?
io sto valutando di prendere un'R6 al posto della 7D2, ma la maggior parte delle foto naturalistiche che faccio usando il sigma150-600 le scatto con l'obiettivo a 400-500mm che vuol dire che su una FF devo poter tirare a 640-800mm... praticamente farò poi solo francobolli
come ha aperto il topic RobYLic, anch'io non vorrei poi dover ricomprare ottiche nuove
|
| inviato il 15 Dicembre 2023 ore 20:21
se ho capito bene usi la R6 + adattatore EF-EOS R + EF 1.4ii + obiettivo EF?
Esatto |
| inviato il 15 Dicembre 2023 ore 23:16
Uso da quasi due anni r5 con 100400is2 e 1,4III. Funziona tutto benissimo, Af rapido e preciso non noto sostanziali differenze nell'uso con o senza moltiplicatore. Ho venduto il sigma 150600 preferendogli l'accoppiata Canon che è sempre risultata molto più veloce e precisa come af e migliore come qualità d'immagine |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
