RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

R5 e R6 con adattatore EF e moltiplicatori EF come vanno?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » R5 e R6 con adattatore EF e moltiplicatori EF come vanno?





avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 8:11

Si credo che non ci sia miglior suggerimento che provare direttamente noleggiando il corpo macchina, alla fine sono sempre un bel po' di soldini che si tirano fuori dalla saccoccia, e di questi tempi..

avatarsupporter
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 7:07

Buon giorno. Non so se questo argomento e' ancora seguito oppure no.
Comunque per ora io uso 300 e 500 serie due sia su R5 e R6 e PER ME (ma ci sono alcuni "professori" che dicono di no) vanno bene. Si dice che non vanno tanto bene quanto come sulle DSRL (tipo 1DxMkII) ma io personalmente non ho notato differenze sostanziali (avendo prima una 1DxMkII). Avere punti di messa a fuoco su tutto il mirino e' comodo per seguire uccelli in volo e l'EYE AF funziona abbastanza bene, molto bene in certe situazioni, meno in altre, ma comunque e' meglio averlo piuttosto che non averlo.
Unica cosa fastidiosa e' la mancanza di spot metering associabile al punto di messa a fuoco, e soprattutto lo starting del mirino EVF che e' lento anche da macchina gia' accesa. Cosa abbastanza fastidiosa se uno deve portare la macchina all'occhio e scattare subito.
C'e' una mia cartella sul mio profilo con scritto prove R5/R6 e li ci sono foto con queste macchine e con le ottiche sopra citate (300 e 500). Ho usato anche extender sia 1,4 che 2x entrambe serie III

avatarsupporter
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 7:14

Unica cosa fastidiosa e' la mancanza di spot metering associabile al punto di messa a fuoco, e soprattutto lo starting del mirino EVF che e' lento anche da macchina gia' accesa.

Hai provato a disattivare lo standby del mirino?
Io invece non soffro di questo lag, l'accensione è praticamente istantanea, la R5 è di gran lunga la migliore delle ML da questo punto di vista.
Le sony ci mettevano un bel po' di più, a9 compresa.

avatarsupporter
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 12:01

Ciao Otto, guarda ho le macchine da neanche 6 giorni, ho fatto delle prove in uno zoo qui vicino. Ora controllo sto sby del mirino e sto andando avanti con le custom functions. Ma per ora (e vengo da 1Dx2) mi sembrano entrambe ottime nonostante l'adattatore.

avatarsupporter
inviato il 27 Febbraio 2021 ore 8:38

@ Otto, grazie ho risolto con il tuo consiglio

avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2021 ore 11:08

Su R6 il 400/4 DO ha una resa eccellente e l'AF è incredibile; col TC 1,4 III non si notano differenze, né come resa né come velocità e precisione di AF ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2021 ore 11:48

Già il mio 400 DO I aveva il miglior af in assoluto

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2022 ore 9:56

ciao a tutti,

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art

funzionano con adattatore su eos r6?

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2022 ore 10:02

Bisogna provarle, non è detto che possano presentare qualche tipo di incompatibilità.

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2022 ore 20:33

ok ci proverò non appena mi arriva..
domanda: esistono lenti sigma native RF?

prenderei tra un mesetto il 24-70 2,8 ma poi è impossibile per le mie tasche prendere gli 1,2.
cercavo qualcosa di medio gamma come un 50 1,4 o un grandangolo f/4

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2022 ore 7:28

io ad ogni modo uso l'adattatore EF-RF su R& e mi sono trovato bene fino ad oggi

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2022 ore 9:43

Tutte le Sigma EF funzionano egregiamente con adattatore con RF, occorre, però aggiornare il FW della lente tramite la Dock station

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2022 ore 11:07

Credo che per il 35 art non ci siano problemi, ma gli altri 2 possono essere aggiornati via dock?

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2022 ore 11:14

Ne dubito, sono lenti precedenti alla serie art, c e sport

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2022 ore 13:42

Io uso la R5 con Canon 16-35 III; 24-70; 70-200 II; Zeiss Milvus 35 e 50 mm senza nessun problema, con l'adattatore originale Canon. Mi va benissimo sia in autofocus che in manuale il vecchio Sigma 180 f3,5 macro, senza chiedere alcun tipo di aggiornamento.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me