| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 20:58
Spettacolare!!  E con l'occasione buon anno a tutti!  |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 21:56
Mai visto niente si simile, sei un vero esperto Schyter, complimenti. Poi ci dici se funziona e ci mostri quello che tira fuori, per alleviare la nostra, almeno la mia, ignoranza.
Čita (in russo ????, anche traslitterata come Chita) è una città e centro amministrativo della Russia, capoluogo del Territorio della Transbajkalia, è situata alla confluenza tra i fiumi Chitinka e Ingoda, quindi ancora a est del grande lago Bajkal. 350.000 abitanti circa e temperatura media annua di -2. Ci passa la transiberiana (il che non è poco).
|
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 22:20
Veramente interessante, complimenti! |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 1:16
Buon Anno a tutti!
Vi chiedo se ha senso montare lo Jupiter 8 sulla Fuji XE3.
|
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 1:22
Quello M39 certo che si! |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 11:32
“ Vi chiedo se ha senso montare lo Jupiter 8 sulla Fuji XE3.
„
Per esperienza personale dico che ha senso montarci qualsiasi ottica che sia relativamente piccola e leggera. E' un corpo che si sbilancia facilmente. Per rimanere in Unione Sovietica: eviterei il Jupiter-9 200mm. |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 11:35
Ritengo che si possa montare anche in versione M42....che forse si trova a meno ed é la stessa lente. |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 11:51
Oddio forse hai ragione, il tiraggio è da reflex per gli M42.
Però è pure vero che un versione M39 sarebbe meno ingombrante, dato l'adattatore sicuramente più sottile, per le ML...  |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 12:08
Esatto. Sulla Sony uso gli M39, l'anello é minuscolo, ma costano in media di più. |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:37
Discussione interessante...
Seguo.
Buon 2021 Gianka |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 16:58
@Schyter, altro spunto di analisi, l'Industar 22 3.5 collassabile |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 17:35
il miglior collassabile soviet ,,, davvero superbo. Tra tutti gli Industar rimovibili (anche rigidi) è di gran lunga quello che preferisco. Poco sensibile al flare, rende ottimi risultati ... assolutamente un obbiettivo trascuratissimo rispetto ai più conosciuti Industar 61(LD), Industar 50 ... etc. Se trovo la pg di un test empirico confrontato con altre lenti più blasonate, lo inserisco ... è un po' la conferma a quanto ho scritto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
