JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Qui si dice che il ProRAW sarà abilitato anche sulla fotocamera ultrawide e pure su quella frontale.
Si parla di un DNG che avrà 14 EV di gamma dinamica.... „
Con il mulltiraw essendoci meno rumore, è normale che abilitino anche la grandangolare e la frontale 14 ev di gamma dinamica sono impossibili, ma probabilmente intorno ad 11 ci si avvicina. Ma lo fanno tutti i multiraw, di fatto è una prerogativa del software + sensore (nel caso di Iphone, solo software).
Il telefono già mentre tieni lo in posizione senza cliccare, comincia a scattare circa 3 foto che mette nella cache così che si abbiano 3 esposizioni già memorizzate ancora prima della foto. Quando clicchi il tasto di scatto, memorizza gli altri fotogrammi che con Iphone credo siano circa una 20na. Gli scatti vengono fatti a varie esposizioni, per questo aumenta la gamma dinamica. Successivamente c'è l'allineamento degli scatti, dove quelli che non si allineano perfettamente vengono "scartati". Ulteriori passi sono la riduzione del rumore, che avviene tramite il rilevamento dei pixel. Essendo il rumore un elemento randomico, nel momento in cui gli scatti sono "allineati" si riesce a capire quali di questi non coincidono per via del rumore. Il software capisce quali di questi sono "randomici" e va ad eliminarli prendendo i pixel dagli altri fotogrammi dove non sono presenti, e fondendo il tutto in un unico scatto. Essendoci molte esposizioni, effettua successivamente anche un "tone mapping", che è una sorta di "hdr" che si è abituati ad utilizzare sui vari software, dove le alte luci, le medie e le ombre le va a sistemare per creare un file possibilmente flat, ma contenente comunque le informazioni di tutti gli scatti. Questo è il multiscatto non di Apple, ma di Google. Apple ha cercato di copiare Apple con l'attuale e disponibile PRO-RAW. La differenza sostanziale in questo multiraw è che essendo processato, ha anche la riduzione rumore "digitale", ovvero il piallamento foto che non dovrebbe essere possibile rimuovere.
Ci sono quasi 10 anni di ritardo sul progetto da parte di Apple, ecco perchè la Google Camera ha algoritmi più sofisticati oggi. Ad esempio nella funzione Astro che ad Apple manca, è impressionante.
@Paco e altri possessori di iPhone 12 pro: se vuoi provare in anticipo il ProRAW puoi installare la versione beta di iOs 14.3 che ha gia' il ProRAW nelle impostazioni della fotocamera
“ @Paco e altri possessori di iPhone 12 pro: se vuoi provare in anticipo il ProRAW puoi installare la versione beta di iOs 14.3 che ha gia' il ProRAW nelle impostazioni della fotocamera „
Al netto dell'impastamento dovuto alla riduzione rumore, sono molto buoni. Ottima la gamma dinamica. Son contento perchè almeno potrete utilizzarli, con il singolo frame era un disastro
x Made in Italy se è vero il processo che ci spieghi di iPhone che per una immagine crea circa 23 fotografie (3 in cache e 20 fotogrammi da rielaborare) allora onore e merito a questo strumento iPhone che ha una potenza di calcolo stupefacente ! Stiamo sempre a soffermarci sui pixel ma come spieghi tu c'è cosi tanta tecnologia per una sola foto che c'è da rimanere affascinati indipendentemente dal risultato !
Una reflex deve fare molto meno lavoro di un telefonino ...
Non immagini quanto tecnologia ci sia dietro un multiraw. Ecco perché dopo 10 anni su Google è ancora in fase di sviluppo, e nessuno è riuscito a decriptare gli impossibili algoritmi che applicano.
Apple si può dire che ha iniziato ora, ed i passaggi che ho riportato sono riassuntivi al massimo, sono in realtà molti di più anche per evitare il ghosting. Un esempio banale, GCam è in grado di utilizzare il micromovimento dello scatto, come un pixel shift del sensore. In sostanza quando muovi la mano lui registrando le foto dalle varie posizioni, le sfrutta per fare anche un pixel shift come sui sensori. Ci sono algoritmi pazzeschi per evitare il ghosting, addirittura algoritmi che calcolano il tempo di movimento delle stelle. Dentro un singolo software ci sono migliaia di ingegneri e miliardi di dollari spesi in tanti anni nel calcolo di questi algoritmi. Apple ha iniziato ora, e lo sta facendo bene, gli servirà naturalmente qualche anno per potenziare gli algoritmi
Detto questo, a prescindere dal software, i sensori (fortunatamente) giocano ancora un ruolo chiave. Ed il problema di Apple è che non li cambia da 4 anni, nonostante gli incredibili passaggi in avanti che hanno fatto i semiconduttori nelle ultime 8 generazioni.
Ancora doppi complimenti ad Apple se è vero cha ha iniziato ora ed è già a questo punto
Beh vedendo i risultati direi che se non li cambiano hanno le loro ragioni . Io normalmente avevo sempre la mia workstation nuova ogni due anni massimo . La costruivo aggiornata con i migliori componenti .
Poi un giorno, insieme a chi mi fornisce di harware ne abbiamo studiata una che lui definisce "coerente" ... è la prima volta che la tengo 5-6 anni ed ancora non mi pare il caso di cambiarla ... se non fosse che ha Win7
Ciò non toglie che questo iPhone ha un esposizione notturna falsata . E anche se si toglie hdr Smart dalle impostazioni e poi successivamente hdr dalla telecamera il risultato non cambia : vi é almeno uno stop in più . Su you tube ci sono parecchi video sull'argomento.
Ripeto , é ridicolo che dopo 4 anni il prodotto sia peggiorato probabilmente , come ha scritto qualcuno , per colpa dei gusti popolari che non vogliono foto buie .
Ma questo virus si vede in moltissime foto dei fotoamatori : oramai il nuovo dogma si chiama gamma dinamica , con ombre violentate da programmi che appiattiscono la luce.
Ps : date un occhio a questo video molto istruttivo .
E questo era confrontato con il modello precedente ... pensate cosa hanno fatto rispetto al 7 .
“ cioè apple ha lo stesso sensore dal iphone 5 fino ad oggi? „
Sono almeno 4 anni. Il sensore è della stessa grandezza dell'Iphone 8. Iphone 8, X, 11, 12. Son 4 anni che montano lo stesso, anzi, 5, perchè a settembre prossimo sarà il quinto ed il modello sarà ancora in vendita.
“ eppure la differenza nella "qualità" fotografica tra un iphone 8 e un 11 è enorme „
Da Iphone 11 utilizza il multiframe. I RAW sono gli stessi da Iphone 8. Il Multiframe attivo dall'11 invece ha impattato sui JPEG.
Dalla versione 12 il multiraw è disponibile anche sui raw.
“ vi é almeno uno stop in più . Ripeto , é ridicolo che dopo 4 anni il prodotto sia peggiorato probabilmente , come ha scritto qualcuno , per colpa dei gusti popolari che non vogliono foto buie . „
I RAW di notte sono ok, tu parli solo di Jpeg, ed i jpeg hanno curve di luminosità che non hanno nulla a che vedere con l'esposizione, che puoi regolare tu stesso mentre scatti. Luminosità ed esposizione sono due cose completamente diverse, e la luminosità fa parte di una post produzione aggiunta ad un file, quindi al JPEG.
@Lastprince ti svelo un segreto ,quando inizi a scattare con una fotocamera il telefono non lo tocchi più per le foto ,non è l'IPhone o Huawei o chicchessia che fa brutte foto ma siamo noi che ci siamo abituati ad un altro tipo di qualità ,tutto lì il discorso
ma non è vero Merlino...io col telefono scatto tantissimo...e la qualità (stampata anche) mi soddisfa Ovvio che la foto più ricercata ecc non la fai col telefono...ma anche con quello si possono fare discrete foto e in più ce l'hai sempre dietro...
“ quando inizi a scattare con una fotocamera il telefono non lo tocchi più per le foto ,non è l'IPhone o Huawei o chicchessia che fa brutte foto ma siamo noi che ci siamo abituati ad un altro tipo di qualità ,tutto lì il discorso „
ma non è vero, io di foto con il tel ne faccio tantissime.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
