RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

olympus 40-150 o 14-150


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » olympus 40-150 o 14-150





avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2020 ore 23:40

Considerando che attualmente ho per la mia omd10 mii solo il kit lens e il 25mm 1.8, secondo voi è meglio prendere il 40-150 che attualmente si aggira intorno i 100 euro scarsi (a dire il vero in un sito lo avrei anche trovato a 77 euro) o spendere qualcosa di più ed andare sul 14-150 (trovato a 300 euro scarsi)? Entrambi sono f/4-5.6.

L'uso è ovviamente, strettamente amatoriale...ma non credo ci sia bisogno di dirlo :D


avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 8:37

Non conosco il 14-150, ma ho il 40-150 ed ottimo qualità prezzo, soprattutto con condizioni di luce ottimale, io ti consiglio di tenerti il kit (che ho e a mio parere è ottimo) e affiancargli il 40-150.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 8:56

Dato che i kit Olympus partono da 14mm e non da 12 come quelli Panasonic non perderesti nulla con il 14-150, guadagnando moltissimo in praticità. In più é anche tropicalizzato. Se lo prendi potresti vendere il tuo kit e recuperare qualcosa.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 9:57

Io ho ottenuto il massimo con il lumix 12 60 e adesso con il 40 150 a 77€ come dici tu
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3771836&l=it

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 12:08

sì dai mi prendo il 40-150 che ha recensioni ottime da tutte le parti

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2020 ore 21:27

L'ho ordinato da pochi giorni, 75€ più spese di sped. in un negozio che poi mi ha chiesto 3€ per accettare il pagamento Paypal... vabé. Comunque sono curioso di vedere come va sulla GX80.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2020 ore 22:35

Sulla mia GX80 va molto bene ;-)

Comprato, venduto, ricomprato.

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2020 ore 23:07

Ottimo ;-)

Onestamente ero più attirato dai Panasonic, per la doppia stabilizzazione, ma era anche doppio (e più) il prezzo, per cui... proviamo!

Così la GX80+12-32+40-150 fanno un kit leggero completo da borsello. Poi ho le reflex quando voglio portarmi peso MrGreen

Io sono un po' un maniaco della definizione, tu come lo trovi?

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 9:48

Considerando il prezzo e il peso è un obiettivo eccezionale, resta comunque un f/4-5.6 su m4/3, quindi lavora bene con buona luce (chiaramente non lo si potrà paragonare alla versione f/2.8 che costa dieci volte tanto).

Sinceramente la GX80 la uso come corredo da viaggio (di lavoro), quindi prevalentemente per paesaggi urbani, spesso notturni, su treppiedi e con focali corte. Quindi un tele mi serve poco, ma dato il costo modestissimo l'ho ricomprato perché mi torna utile per qualche foto di sport dei figli o ritratti.

Per le situazioni più difficili (luce scarsa, esempio sport serale o in luoghi chiusi) utilizzo altri sistemi più adatti (aps-c, ff), ma il punto forte del m4/3 sta nella portabilità e nella nitidezza quando utilizzato nelle giuste condizioni di luce.

Le immagini nella galleria dell'Olympus 40-150 R dimostrano ciò che può fare questo obiettivo.

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 9:59

Io ho comprato il 40-150 tempo fa, credo sui 120 euro.
L'ho poco utilizzato perchè poi ho preso il 100-400, ma ultimamente l'ho ripreso e devo dire: wow.

Per quello che costa: ari-wow.

Ho fatto foto di avifauna a uccelli fermi, una nitidezza che mi ha sorpreso.

Per me per quello che costa va preso se non si vogliono spendere più soldi per obiettivi che immagino più performanti.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 10:49

Per avere qualcosa di più performante bisogna andare sul 2.8 pro.

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 12:02

Se prendi il 40-150 ma immagino avrai letto già pareri e consigli non spingerlo troppo oltre i 90-100 mm. Per il prezzo che ha fa belle cose.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2020 ore 12:19

Questo forse è più un problema di variabilità fra esemplari. Io avevo il 40-150 r prima versione e andava meglio del 45-175 Panasonic a 150 mm.

avatarsupporter
inviato il 21 Novembre 2020 ore 16:47

Ottimo grazie!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me