JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Centaurorosso io alle 6.30 era già in giro a scattare. Sauron intanto grazie per il tuo apprezzamento non credo di meritare tanto, inoltre io credo se se lo montassi su una FF e non dichiarassi niente non se né accorgerebbe. Ma è solo una mia idea.
Oggi ho fatto diversi scatti con il 180 f2.8 e il 75-300 digital Zuiko a 180 mm tutti e due a f8 posterò due immagini per sapere cosa né pensate delle differenze.
Il 75-300 è validissimo io lo avevo pagato 190 € nuovo da orlando foto. Io lo uso molto. Certo il 180 ha più carattere. Lo sviluppo è stato più o meno simile solo che sono tornato a casa a prendere il 75-300 ed è passata una mezz'oretta era cambiata la luce. Me li porterò tutte e due dietro e farò una foto nello stesso momento.
Negli anni ne ho avuti un paio, soffriva molto il flare e non mi ha mai entusiasmato, però... lo trovi a prezzi molto bassi, secondo me vale la pena di prenderlo giusto per giocarci, e poi è ben minuscolo, si impugna benissimo ed è versatile.
Bisogna considerare che era un f4 perciò ai tempi della pellicola era scuretto. Oggi con il digitale sicuramente sarebbe più impiegabile e potendo chiudere un po' il diaframma magari migliora.
Stá in tasca. Costa poco, io ci fotografo anche in controluce e vedo una resistenza ai flare buona, forse perché la mia è una delle ultime versioni. Hai un 150-600 equivalente che dire di più. Non rimarrà di sicuro inutilizato.
grazie Massimo, lo userei su A7rII, ma da quanto mi dice Gsabbio non entusiasma, quindi lascerei perdere, mi attirava il fatto che è minuscolo.... ho già un ottimo 80-200mm/4 AIS Nikkor che però non è ovviamente così compatto e leggero.
Li ho posseduti tutti e due, l'ho già scritto da qualche parte. Non saprei dire quale sia migliore, certamente lo f2 ha un bellissimo contrasto, ma lo f2.8 è senza dubbio una lente di altissimo livello. Come ho scritto nella mia recensione: non fatevi ingannare dai numeri 'poverelli' come f2.8, è una lente perfetta che per molti anni in montagna assieme a me fece coppia fissa col 21 f3.5.
Ne ho avuti due, il primo l'ho cambiato dopo circa un anno perché non mi convinceva ai bordi (l'avevo acquistato nuovo, forse era un poco disassato), il secondo era perfetto.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
