| inviato il 16 Novembre 2020 ore 15:07
Il vero limite di queste ottiche secondo me è la faccia di prezzo
Che le posiziona in un settore con numeri troppo piccoli |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 15:15
Questi i prezzi del distributore Voigtlander per l'Italia ( www.fotoimport.it/shop/ ):
10,5 mm F0,95 Nokton MFT
1.149,00€
Prezzo IVA esclusa: 941,80€
17.5mm F0,95 Nokton MFT
1.299,00€
Prezzo IVA esclusa: 1.064,75€
25mm F0,95 Nokton MFT mark II
949,00€
Prezzo IVA esclusa: 777,87€
29mm F0,8 Nokton MFT
x.xxx,00€ ??? attorno ai 1800 euro (fonte: Nokishita)
Prezzo IVA esclusa: xxx,xx€
42.5mm F0,95 Nokton MFT
999,00€
Prezzo IVA esclusa: 818,85€
60 mm F0,95 Nokton MFT
1.249,00€
Prezzo IVA esclusa: 1.023,77€
“ Il vero limite di queste ottiche secondo me è la faccia di prezzo
Che le posiziona in un settore con numeri troppo piccoli „
C'è anche da dire che il prezzo di queste ottiche dopo qualche anno dall'uscita crolla enormemente; ho preso di recente il più caro della serie, il 17.5mm, pari al nuovo, a 480 euro; normalmente è impiegato per riprese video in interno, quindi ben tenuto e infatti l'ho preso da un videomaker; diversi videomaker stanno migrando dal m43 al full frame, a torto o a ragione, non lo so ma a me sta bene così 
|
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 15:58
Hai dato il colpo di grazia a quella lente |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 16:03
Forse... è da vedere che buon vetro "economico" possa essere messo davanti ad una macchina da ripresa full frame |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 16:13
con l avvento dei nuovi Samyang AF e compagnia bella si riesce ad arrivare a pesi e costi estremamente contenuti se le focali interessanti sono quelle di mezzo su FF
in più i sensori mft aime sono al palo da qualche anno-
ecco li che due dei cavalli di battagli del sistema viene meno
Ma rimane cmq un sistema godibilissimo specie se si adorano le focali estreme come il 14 od il 150mm |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 16:51
Il nuovo 28-60 ad esempio. |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 17:11
Ma se ho capito bene di che ottica si tratta è un f4.5/5.6 sicuramente f5.6 a 58mm quindi un pò buio e con scarso stacco dei piani rispetto a questo 29mm (58mm) f0.8... |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 17:42
Che per stacco dei piani rimane molto simile ad un cinquantino 1.8 da 150 euro o giù di li sul FF. Per la precisione 8 mm ed un terzo di diaframma in meno.
E pure autofocus volendo. |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 17:48
Che però non fa il sistema di ripresa video. Sono stati tutti matti quelli che hanno usato per anni una panasonic GH, una blackmagic MFT, etc. e hanno speso diversamente? Tutti incauti spendaccioni?
Le riprese video si fanno con la luce. E ce ne sta a morire, quanta ne serve, se non c'è, la si mette. E il m43 può ben bastare. Se poi la luce non c'è, situazioni da reportage, di notte, in condizioni di luce difficili, il discorso cambia ma c'è da portarsi dietro un sistema di ripresa full frame... Può essere che si possa, può che essere che no. Se per anni il m43 è stato usato in certi ambiti, un motivo ci sarà. Il full frame è sempre esistito e pure i "cinquantini 1.8 da 150 euro o giù di li"
L'autofocus può servire oppure no; i più mi dicono che non lo usano. |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 19:32
Per curiosità ho usato un simulatore che però non scende sotto f/1 per confrontare la PDF del Voig in oggetto con un'altro con angolo di campo equivalente:
29mm f/1.0 ritratto 80cm distanza PDF 1.0cm
58mm f/1.0 ritratto 80cm distanza PDF 0.5cm
29mm f/1.0 mezzo busto 112cm distanza PDF 2.1cm
58mm f/1.0 mezzo busto 112cm distanza PDF 1.0cm (f/1.6 PDF 1.6; f/2 PDF 2-2.1)
29mm f/1.0 figura intera 300cm distanza PDF 14.6-16.2cm
58mm f/1.0 figura intera 300cm distanza PDF 8.0-8.4cm
Siccome la vedo dura mettere a fuoco tutti e due gli occhi e/o il naso con meno di 2cm di PDF ho la vaga impressione che con obiettivi 50-60mm equivalenti e distanze fino a poco più di un metro (Mezzo Busto) c'è il rischio che questi micro4/3 siano più performanti dei FuFu! |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 19:43
Il sistema mft ha tanti vantaggi ma di certo quello dell effetto pop up su mezze figure non è un di questo specie su le focali tra 30/40mm
È proprio un discorso fisico
Per certi effetti (possono piacere o meno servono lenti f0,9 0f0,8 )
Od in alternativa di può usare un set di luci  |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 19:48
Metto in memoria che i più l'autofocus non lo usano. |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 20:12
@Kelly15
anche se hai un'autofocus perfetto con 0.5cm di PDF:
per avere i due occhi a fuoco ti servono squadra e righello perchè devi mettere la modella in posa perfettamente perpendicolare alla fotocamera...
se alza o abbassa la testa esce fuori squadro e hai problemi anche con le labbra...
se azzecchi la pupilla le ciglia sono comunque fuori fuoco...
per farla breve evito di parlare delle sopracciglia, del naso... eccetera! |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 20:24
E con la maf manuale cosa guadagni? |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 23:48
Per certi effetti (possono piacere o meno servono lenti f0,9 0f0,8 )
Con un buon speedbooster ce la fai.
Cosa diventa un Canon 50 1.4 con lo speed?
Un bel 35, con uno stop in meno.
E' per quello che lo speedbooster ogni tanto mi viene in mente... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
