RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon z7 ii vs d850, per paesaggi (sony a7r4?)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Nikon z7 ii vs d850, per paesaggi (sony a7r4?)





avatarsupporter
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 17:37

Buona Luce e buone foto Roberto

avatarsupporter
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 17:38

E allora credo che con la a7r4 non avrai mai rimpianti.
Sulle ottiche, tra ottiche originali, produttori terzi in baionetta E, e altre ottiche adattabili non ti resterà che l'imbarazzo della scelta.
Per il file, ti farà sorridere (se ci metterai un'ottica all'altezza) ogni volta che lo aprirai; e non tenere troppo in considerazione le critiche di chi probabilmente non l'ha mai aperto, se non per sbaglio. ;-)


avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 17:43

Ma chi dice che il mirino ha problemi, uno che ha usato la macchina in un weekend?


Nessuno ha detto che il mirino della Z7 ha problemi, è solo stato riportato il dato del refresh del mirino, 60fps per le Nikon e, a scelta, 60fps o 120fps per le ultime Sony; e questo è un dato di targa, non occorre nemmeno averla toccata una Z7 per riportare questo dato.

E' un dato fondamentale per un fotocamera? Penso proprio di no.
Si vedono le differenze? Se la fotocamera (od il soggetto) è in movimento un po' sì, altrimenti no.

Io ho fatto le prove ed ho impostato 120fps, ma se avessi avuto a disposizione solo 60fps vivrei benissimo ugualmente.


avatarsupporter
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 17:44

Esperienza onesta e significativa
Comunque io con il commento di DPreview che in poche parole dice....potevano metterci un mirino ultimo modello, sono d'accordo, ma sono anche d'accordo con la tua esperienza, si fotografa bene anche a 60Hz e forse molti non si accorgerebbero della differenza

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 17:45

Per il file, ti farà sorridere (se ci metterai un'ottica all'altezza) ogni volta che lo aprirai;


Figurati che sorrido io con la A7RIII ed ottiche vintage! MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 17:49

"Sono certo che il 99% di coloro che impiegano queste fotocamere in contesti dinamici utilizzino la modalità ad alta frequenza di refresh, e non per un capriccio o perché sia da sboroni, ma semplicemente perché in quelle situazioni garantisce una visione più confortevole."


Otto72
La differenza fra la visione a 60hz e 120 hz è che a 60Hz il monitor ridisegna 60 volte in un secondo le schermate, mentre a 120Hz ridisegna le schermate il doppio delle volte.
Da notare la velocità dell'automobile ed i fotogrammi singoli corrispondenti nel video sottostante.

P. S.
A titolo informativo il refresh video di una PS4 e di 60hz.


avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 17:50

Otto
Vincenzo, ho solo commentato una delle parti del video che hai linkato tu. Non ho detto che sia "insufficiente", ma solo che viene considerato un'area di potenziale miglioramento.


Stranamente quella che potrebbe essere avere degli miglioramenti e che non mi indurrebbe per nulla a fare un ipotetico upgrade in futuro, essendo più che sufficiente il mirino così come è adesso.

Roberto
il negoziante è RCE Padova che mi rientrava tutto il corredo reflex ad un prezzo buono
.

Roberto, ti avevo avvertito che l'altro negozio di Padova aveva la Z7II disponibile, potevi contattarli per vedere se ti potevano fare lo stesso trattamento per il rientro del materiale usato. Comunque la scelta l'hai fatta e ti posso assicurare che personalmente farei le stesse foto sia con la Z7II che con l'A7RIV. Buona avventura e buona luce.



avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 18:15

Da notare la velocità dell'automobile ed i fotogrammi singoli corrispondenti nel video sottostante.

Ma sono solo io a non vederci sostanziali differenze, soprattutto tra 60 e 120 Hz con macchina a 177 km/h?
La differenza, magari, inizia a vedersi a velocità più sostenute, come con l'auto in corsa a 314 km/h ma anche li, il refresh rate a 120 Hz non mi sembra poi così miracoloso.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 18:48

Detto questo non capisco ste guerre di religione, non sono sposato con nessun marchio, ho semplicemente preso quello che era disponibile e soddisfaceva le mie esigenze...


Nessuna guerra di religione, nel negozio di Roma dove ho preso la Z6 probabilmente succederebbe il contrario perché hanno il materiale Nikon sempre tra i primi.
Intendevo solo che spesso le proposte dei negozianti sono viziate dalle dinamiche commerciali più che dalle caratteristiche dei prodotti, e questo non solo in fotografia.

Poi è ovvio che ogni scelta è legittima se porta soddisfazione.

avatarsupporter
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 19:01

Otto72
La differenza fra la visione a 60hz e 120 hz è che a 60Hz il monitor ridisegna 60 volte in un secondo le schermate, mentre a 120Hz ridisegna le schermate il doppio delle volte.
Da notare la velocità dell'automobile ed i fotogrammi singoli corrispondenti nel video sottostante.


Sì, Lore, so' benissimo cosa significa.
Ma come ha detto Rolubich, ci vuole poco a fare la prova, un po' di differenza (che NON vuol dire possa essere necessariamente un problema) si nota e siccome spesso, oramai, le differenze si consumano sui dettagli, nelle prove viene riportata.
Come vengono riportate le differenze di zerovirgolaqualcosa stop di DR o di rumore ad alti iso, o le quattro lp/mm che da in più quell'ottica, tutta roba che in pratica non vedi mai, ma costituiscono, come tanti altri, argomenti su cui ci piace discutere.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 19:24

come nella realtà fotografica sono insignificanti le minuscole differenze di DR o rumore ad alti iso o leggere differenze di linee per mm, altrettanto insignificanti sono le differenze tra un mirino tra 60 e 120Hz, ma stranamente tu ti stai fossilizzando su quest'ultima differenza. Mi sto chiedendo il perché?

avatarsupporter
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 19:50

“Perché guardi la pagliuzza che è nell'occhio di tuo fratello, mentre non scorgi la trave che è nell'occhio tuo? “
Vangelo secondo Matteo 7:3–5

avatarjunior
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 20:08

Anam72, forse non mi sono spiegato, della sony ho chiesto Io al negoziante, non me l'ha proposta lui...
Siccome non arrivava la Nikon mi sono messo a valutare le varie alternative ed in piena autonomia sono caduto sulla sony, perciò nessun vizio da dinamica commerciale.

Posso dire che in un giorno di studio serio il menù mi è diventato famigliare, pensavo peggio, ho già fatto le mie personalizzazioni, pronto al fuoco.

Peccato per la zona arancione qui in Veneto, abbiamo le dolomiti piene di neve e non posso andarciTriste

avatarsupporter
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 21:14

come nella realtà fotografica sono insignificanti le minuscole differenze di DR o rumore ad alti iso o leggere differenze di linee per mm, altrettanto insignificanti sono le differenze tra un mirino tra 60 e 120Hz, ma stranamente tu ti stai fossilizzando su quest'ultima differenza. Mi sto chiedendo il perché?

Per me la questione è chiusa, quello che dovevo dire l'ho detto, anzi mi scuso per essermici dilungato troppo.

Posso dire che in un giorno di studio serio il menù mi è diventato famigliare, pensavo peggio, ho già fatto le mie personalizzazioni, pronto al fuoco.

Ti sarai allora fatto quattro risate con alcune traduzioni imbarazzanti, tipo il "tappetino tattile" MrGreen
Se vuoi un paio di suggerimenti, metti l'eye af sul tasto AEL così lo puoi far partire separatamente dall'af "normale" semplicemente spostando il pollice dall'af-on.
E magari assegna ad un tasto l'accesso diretto al tempo minimo di auto-iso, è la cosa che più mi manca in Canon.


avatarjunior
inviato il 10 Gennaio 2021 ore 21:31

Mi permetto di osservare che il post è stato apertyo per discutere di scelta tra D850 e Z7II (che mi interessa molto), mentre si è parlato più di ottiche o di Sony che non di quello che si doveva parlare. Percui invito chi le ha avute entrambe (penso pochi visto che la seconda è in giro da pochissimo) a scriverci le loro impressioni....

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me