| inviato il 12 Novembre 2020 ore 11:03
la R è una macchina molto sottovalutata,che paga un lancio troppo frettoloso che ha instillato nella gente la convinzione che fosse nè carne nè pesce
invece è un gioiellino,che copre senza alcun imbarazzo un vasto ambito di generi fotografici.ovviamente non è la macchina indicata per fare caccia fotografica e neppure per usarla in ambito sportivo coi supertele (non la vedremo certo a bordo campo in serie A,per intendersi) ma per tutto il resto è ok,e ora costa veramente pochissimo |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 11:49
@giorgio complimenti per le foto, la fotografia sportiva nei palazzetti non è certo la più semplice e le tue ottime foto attestano la bontà della R oltre che, naturalmente il buon manico del fotografo.
@steva cosa intendi quando dici che si trova a poco? Sui canali ufficiali italia io la vedo ancora sui 2000€ e nell usato intorno ai 1500€. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:08
Vinny la r va bene anche con le ottiche ef ,grazie per i complimenti |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 17:05
usata a 1500 euro è un furto visto che con 100 euro in più la prendi nuova sui soliti store che vendono import ,io l'ho presa l'anno scorso a 2300 con il 24-105 rf
usata il suo prezzo è 1200 ,al massimo |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 21:12
Si ce ne sono parecchie a 1500 usate ma a meno di 1600 costa nuova con 4 anni di garanzia...il problema è farlo capire al venditore, se glielo dici ti becchi anche gli insulti  |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 22:58
Ma il creatore del post è sparito 11 minuti dopo la creazione della discussione? Che conduce delle risposte? |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 0:22
La R è una buona macchina ma ha 3 gravi difetti (corretti nella R6)
Mancanza secondo slot
Mancanza Joystick
Raffica ridicola
Poi il tempo di blackout del mirino dopo lo scatto è tra i peggiori, sicuramente non la raccomando per la fotografia sportiva... Ok per ritratti, reportage e paesaggi... Io sinceramente ho ridato indietro la RP perché gestire l'AF con il touch era snervante e in alcune condizioni impossibile |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 0:26
ho avuto tutta la serie R e ad oggi sono felicissimo possessore di R5... credo tu non le abbia ancora provate perché altrimenti sapresti ad esempio che la R5 è quella che regge meglio di alti ISO.
La R6 è meglio in tutto rispetto la R... a parte il prezzo ovviamente. In stampa da 20 a 30 mpx non te ne accorgi manco per sogno... son tutte pippe mentali e basta. |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 0:30
@CesareCallisto solo due appunti:
se vuoi ridurre al minimo il blackout dopo lo scatto è sufficiente usare il tasto AF sul dorso e tenerlo premuto.
Ora ho R5 ed R6 e ti assicuro che quando lavori con riconoscimento occhi in mezzo a più persone il touch screen è molto più rapido del joystick... averli entrambe è la scelta migliore |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 0:36
Ho la sensazione che la tanto bistrattata eos r, al posto di uscire dai listini come “l'arna dell'alfa romeo” tra le macchine fotografiche, si sia anzi presa una bella rivincita con l'uscita delle r5 ed r6. Innegabile abbia un paio di difetti di gioventù, ma come rapporto qualità prezzo è diventata quasi imbattibile e paga solo qualche minus rispetto alle nuove, per molti utenti peraltro superabile. |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 8:27
Doppio slot e ibis sono piuttosto gravi come carenze, anche se vorrei provarla sul serio in una giornata di lavoro reale.
Essendo abituato alla rotella per i diaframmi quando mi è capitata in mano per un breve test mi sono trovato male inoltre trovo scomoda la rotellina in alto, è vero che ci si abitua a tutto, ma la 6 e la 5 sono tornati all'impostazione classica. Ci sarà un motivo.
|
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 9:38
Alla fine alla R succede quello che accade anche in casa Sony ad a7II, all'uscita erano macchine chiaramente meno mature anche di una 6DII ma anche di una 5DIII che aveva qualche anno sulle spalle, ma oggi nel forum un sacco la prendono perché va di moda avere Sony ed improvvisamente i suoi limiti scompaiono, stessa cosa accade alla eos R. Sia chiaro la eos R è più avanti di una a7II come sviluppo.
La R è sempre stata un bel corpo, non di quelli che vincono alla spunta delle specifiche rispetto alla concorrenza, ma ben congegnato anche se con dei limiti, era buono all'uscita e lo rimane oggi e per fotografare basta a tanti, ma R6 ed R5 sono su un altro piano perché rimangono corpi ben pensati ma vincono anche lato specifiche. |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 9:58
Ecco, questi due commenti li ritengo molto veritieri
Infatti basta vedere cosa Canon ha fatto sulle successive per capire perché la R ha oggettivi limiti fisici, non di sensore
In determinati ambiti fotografici va benissimo, sia chiaro, come ancora oggi una D600, però essendo limiti veramente dettati da una "castrazione" (tutto il resto va bene, una D600 aveva un modulo AF ridicolo)
Se andiamo a vedere le ML FF coeve abbiamo:
- A7III
- S1
- Z6
Tutte hanno dei limiti ma nessuna è castrata a livello corpo come la Canon
Quindi se per te va bene non vuol dire che debba andare bene agli altri che pagando gli stessi soldi vogliono un livello medio uguale alle altre fotocamere, addirittura è meglio una Z5 che ha doppio slot, Joystick e Ibis!
La funzione del riconoscimento dei volti ce l'ho anche su T3, mi diventano bianchi e seleziono col ditino quello che voglio... Ma naturalmente ho disattivato il touch... Se ho tanti volti in una foto stacco il riconoscimento occhio (tasto dx del pad, non necessario staccare occhi dal mirino), metto il quadrato dell'AF sul volto e il real tracking mi metterà sempre a fuoco li, basta tenere premuto AF ON, posso ricomporre, il volto girarsi, scappare, saltare, fino a che è nel frame non lo perde e così non serve manco cambiare il punto di MAF... Basta schiaffare il punto sul volto ed è il sistema più veloce esistente, fino a che non butteranno su il controllo dalla pupilla. |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 15:40
Puntiamo il dito su ibis e doppio slot, comandi(limite sormontabile con la pratica, come successo a me) e ci dimentichiamo che la r ha anche un bel sensore da 30 mpx(che r6 non ha ad esempio). |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 16:37
Al solito ognuno ha le sue esigenze, ma sinceramente non baratterei la R6 che ho con una R proprio per quelle caratteristiche che a mio avviso hanno permesso a Canon di fare il vero salto di qualità nelle ML FF. Con una R prima non si riusciva a scattare? Assolutamente no, anzi... viste gran foto fatte con la R! Tuttavia per alcuni generi, sport in primis, il vantaggio di R5/R6 è lampante, ho una facilità a portarmi a casa buoni scatti che prima mi sognavo. Idem IBIS, si può vivere assolutamente senza come così è stato per anni in Canon, ma se lo hai, per quella volta che lo sfrutti per davvero la differenza è portare a casa uno scatto o semplicemente non portarlo salvo avere dietro un tripod.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
