RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica Q2 Monochrom, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica Q2 Monochrom, l'annuncio ufficiale





user86925
avatar
inviato il 11 Novembre 2020 ore 9:35

comunque ridicoli i 60 s di posa B.....

e se uno vuole fare del paesaggio con i filtri ND per ottenere l' acqua setosa ?
insomma niente lunghe esposizioni, almeno 5 minuti potevano metterli, perchè no....

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 9:45

Nove, non credo che sia la macchina adatta al paesaggio su cavalletto

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 9:56

basta usare i filtri, qual'è il problema??

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2020 ore 9:57

DpReview si dovrebbe vergognare nell'aver postato files con immagini nel 80% dei casi col fuoco sbagliato, poco significative e scattate a caso.


se valutiamo degli scatti di prova sotto il profilo artistico siamo fuori strada, non è quello il loro fine, a vederli senza dati nessuno avrebbe detto che erano di una monocromatica, forse qualcuno ci si riesce con una bella zoomata al 200, ma restano insulsi come quelli che escono da un sensore RGB e anche loro necessitano di un buon manico in PP

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:02

Contrariamente alle Monochrom precedenti, Leica sembra avere adottato una conversione grayscale (greyscale) che usa 256 toni di grigio in JPEG. Dalla galleria DPR basta scaricare i JPEG e si vede che sono ancora a 17.6 M colori possibili (quindi: sono file a colori) ma la Q2M ne mostra 256, il famoso numero massimo teorico dei toni di grigio.

Ho trovato un filtro da caricare sotto i plugin di Photoshop che conta il numero di colori unici di un file, comodo per chi non usi IrfanView, FastStone Viewer o XnView MP.

Sbaglio o chi usa PS CC è una minoranza tra i fotoamatori?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:02

non credo che sia la macchina adatta al paesaggio su cavalletto


Esatto perché comprare una macchina con una vocazione ed usarla per altro?

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:10

la vocazione delle fotocamere è davvero un bel concetto...MrGreen

ognuno ci fa quello che vuole con la propria fotocamera, non ritorniamo alle discussioni sulla possibilità di utilizzare o meno una Canon 1DXmk3 per ritratti o paesaggi o di una M10 per sport, perché il limite è sempre e solo il fotografo...
io la q2m la utilizzerò certamente anche per architettura e paesaggi come anche per riprendere il mio malinois durante una prova di attacchi al figurante (così come facevo con la SL2), davvero non vedo il problema...

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:13

Qui l'unico punto davvero dolente è che la garanzia di riparabilità a lungo termine perché lo sappiamo, l'elettronica è soggetta ad obsolescenza molto più rapida e purtroppo alcuni componenti si rovinano anche non usandoli. Il problema è: Leica, a fronte del prezzo e clientela a cui si propone, è in grado di dare questa garanzia? E cerchiamo di comprendere che la risposta può essere di varia natura perché può andare da un si per 10 anni dall'uscita del prodotto dalla vendita, a un si fino a quella data e poi viene proposto al cliente un nuovo prodotto a condizioni "vantaggiose", a un no secco, come non riparabile e da buttare nell'umido. Io penso che, ma non sono utente Leica da primo premio e non posso dirlo con certezza, per ora massimo un usato posso permettermi, Leica ragioni con risposte tipo le prime due.

“ La conversione colore /bn normalmente fa perdere informazioni poichè la trasformazione dei colori in monocromatico per forza di cose altera la gamma dinamica sopratutto quando dopo la conversione colore/bn che risulta sempre piatta bisogna intervenire sui canali del bianco/grigio e nero per restituirgli "vitalita" e profondità questo aspetto si nota tenedo aperto in photoshop l'istogramma dall'inizio alla fine della procedura e si noterà l'irrimediabile compromissione dell'informazione, a tutt'oggi la conversione con meno alterazione è quella di passare dallo spazio L.a.b. . La Q2m avendo un sensore monocromatico non richiede la prima conversione del file fornendo già un b/n "bilanciato" sfruttando tutti i fotositi del sensore senza richiedere una demosaicizzazione ... Poi, che i risultati, sopratutto a bassi ingrandimenti, in stampa siano meno evidenti dipende da chi fà la post produzione e la stampa ma per noi stampatori il file prodotti dalla Q2m danno uno spazio di intervento che non abbiamo dai file prodotti dalla conversione colore/bn ... ?

Vero anche questo ma questo serve giusto ad accrescere l'unicità del prodotto che non ha concorrenti sul mercato ma non credo sia il punto di forza su cui Leica punti ovvero l'esperienza d'uso per arrivare ad un certo risultato. Non credo affatto che a Leica interessi principalmente la performance valutabile strumentalmente. Aggiunge si "valore" all'oggetto ma non è quello il punto.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:25

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3086481&show=1

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:26

@Bive
per noi stampatori il file prodotti dalla Q2m danno uno spazio di intervento che non abbiamo dai file prodotti dalla conversione colore/bn ...


mi pare un utile contributo e risolve parte dei miei dubbi.......

@Ivan
Ho letto le discussione precedenti, ovviamente, ma per esempio una osservazione come quella di Bive, cioè l'opinione di chi stampa, mi era sfuggita e la trovo rilevante; premesso che senza vincoli economici e di spazio, tutti vorrebbero avere anche una monocrome, mi sembrava che il tema che si cercava di sviluppare era il rapporto, qualitativo ed economico, tra le due Q anche in relazione ai risultati ottenibili in bianconero.

Personalmente ritengo le ottiche leica le migliori sul mercato (forse non nel rapporto qualità/prezzo) mentre i corpi sono meno competitivi tecnicamente e eccessivamente costosi economicamente. il chè porta al dubbio se conviene, per avere buoni file BW, prendere una leica monocrome o , per esempio, una Nikon Z7 con un 28 summilux/summicron. Non credo che ci sia una risposta univoca a questa questione, ma mi sembrava comunque utile discuterla.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:32

Andyv ... appunto ci vuole un Ramieel per emulare Leica ... non un utente normale ... a dimostrazione della qualità Leica difficilmente riproducibile e del genio di Enrico ...

user86925
avatar
inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:36

“ non credo che sia la macchina adatta al paesaggio su cavalletto ?


Esatto perché comprare una macchina con una vocazione ed usarla per altro?


non sono d' accordo, anche la leica M ha un altra vocazione rispetto al paesaggio sul cavalletto eppure con una M a pellicola in posa B tieni aperto l' otturatore quanto vuoi mentre la nuova Leica digitale M10 arriva al massimo a 125 sec in posa B

non comprendo il motivo di tale limite e non penso sia un limite tecnico visto che può fare anche i video, non è questione di vocazione d' utilizzo, penso sia proprio una scelta progettuale ma fatico a comprenderla...

non chiedo i 60 minuti dell fuji xpro2 ma 60 sec sono davvero pochi....

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:36

Maurizio ... l'approccio ai file della Q2m non'è stato facile, prima di stamparlo ho dovuto studiarlo e fare delle prove, c'è veramente tanta informazione e la carta mostra i suoi limiti, fatica a coprire questa grande dinamica e bisogna comunque intervenire in postproduzione per preservarla il più possibile ... era un bel pò di tempo che non dovevo intervenire in questo modo ... ma sapendo cosa fare si ottengono risultati impressionanti, ripeto mi sembra di essere tornato all'analogico quando giocavamo col sistema zonale ...

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:43

@Blve un criterio oggettivo per "saggiare" l'emulazione Raamiel sarebbe una semplice differenza fra due TIFF, uno Monochrom e uno Bayer. Non verrebbe mai 0 perché il rumore Bayer sarebbe più alto di quello Monochrom. Alla fine è questa la motivazione Monochrom, è il file con meno rumore da un sensore FF al silicio sul mercato (P1 Achromatic a parte). Se poi uno considera che i 47 Mpx della Q2M corrispondono a 94 Mpx della Q2 Bayer, allora il prezzo spropositato comincia a giustificarsi (per esempio in confronto alla Phase One Achromat che costa DIECI volte di più).Sorriso

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 11:02

Esatto. Minuto 12:09 e già un motivo per prendere questa Q2 Monochrom c'è.



Che poi alla scimmia abbia detto che la grana della Q con profilo BW è bella e vale anche di più, è un altro discorso MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me