| inviato il 12 Novembre 2020 ore 8:51
“ Grazie del tuo commento, quindi a parte gli errori di montaggio/serraggio delle lenti e adattatori, tu asserisci che c'è comunque una perdita di qualita'? Per qualità cosa intendi (nitidezza, luminosità/ autofocus). Per un amatore è importante sapere certe cose, perché spendo dei soldi (alla cieca senza provare un corpo) e poi ci si trova con qualcosa di non compatibile, nonostante le case dichiarino altro. „
Non esiste nessuna perdita di qualità (nitidezza, luminosità, colore) nel montare lenti Canon EF (ma anche lenti compatibili tipo Tamron, Tokina o Sigma, con le dovute accortezza) con un adattatore EF/RF Canon su una macchina della serie R Canon.
L'autofocus la maggior parte delle volte sarà migliore, o quanto meno pareggerà, le prestazioni delle stesse lenti EF su un corpo reflex. Tu, venendo dalla 6d2, avrai solo vantaggi a livello AF passando ad una mirroless FF Canon, qualsiasi modello tu scelga.
fonte: centinaia di migliaia di utilizzatori di tutto il mondo, sia professionisti che amatori, che ormai da due anni utilizzano il sistema RF con lenti RF ed EF adattate.
Basta navigare su questo sito per vedere centinaia di scatti fatti senza alcuna problema con lenti EF adattate: il primo che mi viene in mente per la paesaggistica è www.juzaphoto.com/me.php?p=2097&pg=profile&l=it
ma di sicuro ci sono tanti altri che fanno altri generi con lenti adattate.
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 10:11
Dalla galleria non mi sembra ci siano grandi problemi.
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 10:57
la mia esperienza personale è che la R con obiettivi EF adattati va benissimo,che nessun obiettivo perde qualità montato sulla R piuttosto che sulla 5d mark IV (le posseggo entrambe) e che anzi la maggior precisione e la maggior costanza del fuoco sulla mirrorless rende spesso,a parità di obiettivo,migliori gli scatti della R,più nitidi e incisi.
poi ognuno dice la sua ovviamente,ma mi pare che le gallerie delle varie R con gli obiettivi adattati parlino abbastanza chiaro  |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 11:14
Per la mia esperienza, che vale quanto sopra, da 6dmk2 a R è la scelta migliore.
Quanto alle presunte alterazioni qualitative dovute alla meccanica, fisicamente è indimostrato ed indimostrabile. La R, come tutte le ml, mette a fuoco sul sensore e pertanto parlare di alterazioni dovute a tolleranze meccaniche è, nella pratica, del tutto infondato. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 11:19
Cristiano con gli adattatori non c'è nessuna perdita di qualtià di immagine, e si montano perfettamente senza nessunissimo gioco. Ne ho 2 uno da due anni ed uno da qualche mese. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 12:16
“ Per la mia esperienza, che vale quanto sopra, da 6dmk2 a R è la scelta migliore.
Quanto alle presunte alterazioni qualitative dovute alla meccanica, fisicamente è indimostrato ed indimostrabile. La R, come tutte le ml, mette a fuoco sul sensore e pertanto parlare di alterazioni dovute a tolleranze meccaniche è, nella pratica, del tutto infondato. „
Per R intendi lo specifico modello o il mondo R mirrorlles in generale. Grazie |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:06
EOS R, la capostipite delle ml FF Canon.
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:20
Per esperienza mia personale, e circa una decina di fotografi professionisti, non amatori come me, durante le prove effettuate con materiale fornito dalle varie case, i problemi principali si notano nell'utilizzo dell'autofocus...e quel cm di adattatore ti tradirà sempre nella distorsione e nitidezza ai bordi...poi sarà che io sono un po' pignolo e non pratico post produzione....purtroppo il 99,99% dei consigli che troverai su un forum come questo, dall'amatoriale al professionista tutti praticano post produzione...le foto lo dimostrano chiaramente anche ad un neofita credo...
Io sono più per ottenere la """perfezione""" dallo scatto che si effettua...o quanto meno il massimo delle potenzialità che si hanno in proprie capacità e materiale che abbiamo tra le mani...ma questo sicuramente è puramente un mio difetto...
E finché ci saranno siti, riviste e giornalisti che pagano profumatamente foto così...non posso certamente cambiare rotta...
Ripeto, quanto sopra è puramente la mia esperienza amatoriale, ma sicuramente ad ampio spettro d'esperienza per essere amatore... |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:29
“ Per esperienza mia personale, e circa una decina di fotografi professionisti, non amatori come me, durante le prove effettuate con materiale fornito dalle varie case, i problemi principali si notano nell'utilizzo dell'autofocus...e quel cm di adattatore ti tradirà sempre nella distorsione e nitidezza ai bordi „
L'adattatore non influisce minimamente sull'autofocus, visto che tutte le lenti EF che possiedo vanno MEGLIO adattate sulla R che sulla reflex, e non influisce minimamente sulla qualità ai bordi, sulla distorsione, e sulla nitidezza che rimangono esattamente le stesse (al netto di eventuali differenze tra la reflex usata e la mirroless usata) sia che la lente EF venga usata su un reflex che su una mirroless.
Non te la prendere, ma ho come l'impressione che tu non abbia capito di cosa si sta parlando.
Parliamo di questi adattatori:
www.canon.it/mount-adapters-ef-eos-r/
Che sono in uso ormai da più di due anni su centinaia di migliaia di macchine
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 13:39
Vedetela un po' come meglio credete...a me non cambia molto la vita...eviterei di far spendere inutilmente soldi ad una persona...ma è bene anche che ognuno impari dai propri errori...
Io personalmente alla fine, ripeto sempre basandomi sulla mia esperienza, guardo al risultato (economico che ho con le mie esperienze)
Poi se la questione si limita nella pubblicazione di una foto, il discorso è un altro.
Tantissime persone usano gli adattatori...io non lo consiglierei mai per nessuna ragione...tutto qui. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:20
Forse sono ad una soluzione, che da un lato accontenterebbe  sia chi è contro gli adattatori sia chi non ci vede nessun problema, mi spiego. R6 con Rf 24/105 f4; mi tengo ancora i Tamron 15/30 e 150/600 che sono compatibili con il sistema R
(da usare con adattatore EF eos R) e darei indietro la 6D con le altre ottiche che il negoziante mi prenderebbe indietro.
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:38
L'unica cosa mi da fastidio degli adattatori, è che ti sbilanciano un po troppo le lenti in avanti. R6 + 24 105 rf ottima accoppiata, per i tamron non so, non ne ho provate fino ad ora ottiche di terze parti sulle mie eos r, attualmente ho r6 ed rp (r avuta fino a settembre). La r6 te la consiglio è veramente una macchina performante, sotto tutti i punti di vista. |
user206431 | inviato il 12 Novembre 2020 ore 20:11
A me gli adattatori danno fastidio alla vista, rovinano l'estetica macchina obiettivo, se potete permettervi una moderna mirrorrless, potete anche permettervi un'ottica nativa, dai non fate i poveri. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 21:06
FranckPh in effetti per alcune ottiche da un pochino fastidio es. 50 1.2 85 1.2 ma altre ottiche tipo il 70 200 oppure il 100 o ancora il 65 mpe non da così fastidio, esteticamente poi sono anonimi almeno i modelli base. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 21:19
“ A me gli adattatori danno fastidio alla vista, rovinano l'estetica macchina obiettivo, se potete permettervi una moderna mirrorrless, potete anche permettervi un'ottica nativa, dai non fate i poveri. „
Beh un'ottica RF con un pò di sforzo ce la faccio a prenderla, ma sostituire 3-4 ottiche allora la spesa si fa sostenuta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
