JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io la mettevo piccola in un angolo. Poi un bel giorno, facendo una ricerca giusto per gioco sul web, ho trovato una mia foto su ben 3 diversi siti, e poi altre ancora in altri siti, con la parte in basso dove c'era la firma ritagliata. In un sito avevano addirittura messo la loro al posto della mia! e ben al centro, forse per non farsi rubare a loro volta la foto! Ho tolto tutte le foto da Juza, e le ho ricaricate con una diversa firma, definita al tempo da molti "orribile". Fine dei giochi! Ho scaricato le mie foto dalle pagine incriminate, ed ho visto che addirittura avevano ancora i metadati della mia macchina, quali numero seriale e data di scatto. Ai primi ho inviato una mail, invitandoli a citare l'autore, e l'hanno prontamente fatto Ai secondi e ai terzi...nel frattempo mi è passata la voglia! Morti di fame.... Ora dipende da te, e a quanto tieni alle tue immagini, e se credi che qualcuno possa rubartele
Il problema è proprio quello Nello, se vogliono la fotografia te la rubano in ogni caso. Alla fine è una problematica con la quale bisogna convivere anche perché, come ho già detto, è il prezzo da pagare sull'altare della condivisione in rete.
Come ho scritto sopra è un sistema per verificare la malafede, un conto è la condivisione compulsiva e la conseguente mancanza di crediti in nota ma rimane la firma, un altro e l'appropriazione di una foto tagliando la firma... Una volta in rete le foto non sono mai al sicuro, neanche in cloud a voler essere pignoli, mi piace pensare che nel 90% dei casi ci sia la mera condivisione sprovveduta più che furto, cosa che per principio mi darebbe molto fastidio P.s. A me è accaduto che condividessero appunto mie foto senza firma, nei social, qualcuno citandomi, qualcun altro no, ma dopo averli contattati tutto risolto...
Dipende dallo scopo! La prima cosa da fare è impostare bene i metadati in modo che il file contenga già i riferimenti al Copyright corretto (sembra strano, ma molti furbetti dell'internet che prendono foto "aggratis" ne ignorano l'esistenza... ed è facile poi metterli davanti al fatto compiuto)...
firma si/firma no... dipende... sullo stampato NO assoluto, mi è capitato di firmarle dietro o raramente di aggiungere i miei riferimenti sul passepartout
sul pubblicato digitale metto lo pseudonimo sottile in un angolo, ma solo per ricordarmi che sono foto fatte da me... se si tratta di foto ricordo o foto cazzeggio... Le foto fatte invece per "lavoro" le pubblico solo con logo testata/agenzia chiaro e ben leggibile (senza però coprire troppo la foto)... più le condividono sui social più fanno pubblicità alla testata/agenzia
ogni volta che vedo la firma in una foto(il watermark ) penso ai grandi fotografi : non me ne ricordo uno che abbia messa una firma su una loro foto ( al limite firmata la stampa sulla cornice bianca con una matita ) . e non mi sembra che avessero paura che gliela rubassero. e avete paura voi? non sto nemmeno a spiegarvi che con photoshop posso togliere qualsiasi firma digitale e non apposta sulla foto. esistono i copyright dei metadati che in esportazione potete inserire nome , cognome , indirizzo , numero di telefono , mail , descrizione foto ecct .
morale ... la firma è solo vanità' , tutto qua.
ma essendo un paese libero cio ' non ti impedisce di rovinare qualsiasi tua foto.
Io non sono un grande fotografo... ma un onesto mestierante...
Se metto delle foto di eventi sportivi sui social è proprio perchè vengano "rubate"... o meglio condivise il più possibile... se sulle foto c'è il logo della testata/agenzia è tutta pubblicità! semplice!
Considera che noi in agenzia non abbiamo mai acquistato pubblicità o spazi pubblicitari, lavoriamo un pò con i contatti diretti che abbiamo nel giro e la quota di "privato" che facciamo sono contatti tramite social.
“ butto li' un Pergole torte 90 per non sbagliare. „
manco se vendo tutto il mio corredo ci arrivo
“ perdonami ma non riesco a capire. „
e no colpa mia... è stato un gesto di stizza al tuo commento
“ ogni volta che vedo la firma in una foto(il watermark ) penso ai grandi fotografi : „
l'ho trovato fuori luogo e fuori contesto... i grandi autori del passato temevano al massimo il furto del negativo ma anche quelli moderni non temono il furto, nessuno si sognerebbe di spacciare per sua una foto di un McCurry per esempio, al massimo si prova ad imitare il grande e poi cmq LORO, volendo, hanno uno staff che si puo' prendere briga di chiedere danni alla qualunque. Mentre al "povero" fotoamatore che campa di soddisfazioni personali e della fatica fatta per raggiungere certi risultati o il professionista "di fama rionale" che si smazza tra trattative, costi, ricerca di visibilità è anche oltre che una questione di merito (perchè se mi rubano una fotodemmè è sicuro che mi citano ) anche una questione morale
“ morale ... la firma è solo vanità' , tutto qua. „
puo' essere per molti indubbiamente ma non per tutti, e cmq... quindi? basta non firmarle per diventare grandi ed autorevoli?
“ ...Il problema è proprio quello Nello, se vogliono la fotografia te la rubano in ogni caso. Alla fine è una problematica con la quale bisogna convivere anche perché, come ho già detto, è il prezzo da pagare sull'altare della condivisione in rete „
Ok, sappiamo che quando il file gira nella rete ormai è senza controllo...Un conto è però essere citati, da chi pubblica una tua foto magari senza chiedertelo ma lasciando la firma, un conto è togliere la tua firma, o addirittura metterne un'altra. io non ci vivo con le immagini, ma in alcune circostanze vivo per le immagini: mi capita d'estate di passare anche intere giornate per fare qualche scatto decente e ravvicinato all'aquila reale. Questi scatti, anche se in senso assoluto non sono a volte granché, per me costituiscono a volte le migliori foto che sono riuscito a fare a quell'animale quell'anno. Insomma, io ritengo che non ci siano delle regole o dei consigli da dare in maniera assoluta; il discorso sulla firma è secondo me una questione molto soggettiva......
Come ti hanno già detto in molti la firma è fondamentalmente inutile per difendere la foto, perché tanto la ritagliano. A meno che sia grande e invasiva come la tua attuale. Quindi se temi tantissimo che qualcuno usi le tue foto lascia la tua firma attuale che è talmente grossa che bisognerebbe ritagliare troppo, altrimenti non mettere nulla che si fa più bella figura. Aggiungo una cosa: dopo anni ci si vergogna di aver messo delle firme grandi sulle proprie foto più vecchie, però ormai sono pubblicate così e ti spiace perdere i commenti di chi aveva perso del proprio tempo per dire qualcosa, quindi si lasciano comunque online con quelle firme inguardabili. Io ad oggi ho alcuni scatti pubblicati in giro su cui campeggia il mio sito (al tempo pensavo fosse fighissimo), oggi lo trovo un pugno in un occhio ma lascio su perché mi spiace perdere cosa era stato detto allora. Pensaci.
Mai piaciuta la firma sulla foto, la rovina senza se e senza ma. Detto questo da un annetto metto una firma piccolissima e in un angolino della foto per "scoraggiare" i furti delle mie foto su Instagram. Fermo restando che il valore legale è zero da quando metto la firma becco meno foto mie su altri profili. Succede ancora ma di meno. Comunque ribadisco che la firma sulle foto non mi piace e spesso le rovina del tutto. Condivido con chi dice che è un prezzo da pagare per la condivisione in rete. Se metti una firma a mo' di watermark al centro della foto forse non te la ruberà nessuno ma la foto per quanto bella possa essere farà schifo.
@gabriele "Anche se spesso la qualità, più che da Pergole Torte di Montevertine, è da Sangiovese nel tetrapack Sorriso"
Sti pregiudizi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
