RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

quale? 24-70 f4 is oppure 24-70 f2,8 del 2002


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » quale? 24-70 f4 is oppure 24-70 f2,8 del 2002




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsupporter
inviato il 17 Novembre 2020 ore 23:21

Ottima “fotografia” Maurese, hai detto tutto ;-)

avatarsupporter
inviato il 22 Novembre 2020 ore 20:11

Come ci si accorge della boccole usurate? C'è una avvisaglia "meccanica"?

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 20:28


Come ci si accorge della boccole usurate? C'è una avvisaglia "meccanica"?

Dipende da quali boccole si stiano considerando: se sono quelle che tengono in posizione il tubo dell'ottica, allora dovresti notare un gioco assiale anomalo, muovendo a mano la parte anteriore dell'ottica (quella su cui si avvitano i filtri).

Chiaramente, se i giochi aumentano oltre quello previsto dalla casa, le lenti non saranno più allineate secondo specifica, e la resa ottica risulterà inferiore al previsto.

Si tratta un'ottica zoom commercializzata dal 2002 al 2012, quindi non è affatto soprendente che diversi esemplari abbiano problemi siffatti, causa usura.

Per la cronaca, la parte meccanica dell'ef 24-70 f2.8 L II usm era stata riprogettata proprio per garantire una maggiore affidabilità nel tempo (quantunque i problemi di usura siano ineliminabili).

avatarsupporter
inviato il 22 Novembre 2020 ore 20:47

Grazie mille. Farò delle verifiche

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 16:10

La versione f2,8 è un'ottica fantastica e adatta a tutti i generi. a f4, cosi come ad f8 è superlativa, va versione II ancora piu secca, anche se la primaveesione, per i ritratti e per il matrimonio in genere la reputo più adatta. unica pecca sono peso e dimensioni, per cui la variante f4 è valida se vuoi dettaglio e "leggerezza" con te.
Io per come sono fatto preferisco avere uno stop in più, che quando serve, non basta mai...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me