RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tra Nikon e Sony sarà pari e patta?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Tra Nikon e Sony sarà pari e patta?





avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2020 ore 19:07

Sugli zoom wide, ognuno ha il suo approccio. Alla sua uscita, presi l'eccellente (per l'epoca, ma valido ancora oggi) 14-24 2.8, ma quando vendetti il sistema Nikon, mi accorsi che le foto che ci avevo fatto erano veramente poche.
Invece il 16-35IS, che possedetti per oltre quattro anni (e che ho ripreso...), è stata l'ottica che ho utilizzato di più in assoluto. Troppo, troppo importanti per me i mm che separano i 24 dal 35.

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2020 ore 19:07

Arci tu perché mi hai bloccato?

Lo hai detto tu....perchè dici minkiateMrGreenMrGreen
Pero mi piacciono le tue foto di gnocca ambientata;-),
quindi
Sim sala bim ...sbloccatoMrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2020 ore 19:12

Hai visto che sei buono quando vuoi?? BenvenutoSorriso
Riferirò alle gnocche MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2020 ore 19:23

Saro, forse le macchine sono di di un livello molto simile.
Secondo me la differenza la farà “l'apertura” del sistema.
Sony può montare un'infinità di ottiche di terze parti mentre pare che Nikon ML non lo permetta ancora.
Se questo è logico per spingere la vendita delle proprie ottiche potrebbe essere un grosso limite in quanto riduce di molto la disponibilità di scelta alternativa.
Sicuramente Nikon fa e farà ottiche buone ma rimanere solo in Nikon diventerebbe per forza di cose limitante.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2020 ore 19:24

Con il bocchettone puoi montare tutto.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2020 ore 19:40

Arci e Pit
La disputa ML tra sony e nikon ha portato la pace.MrGreenMrGreen

@Kelly
quello delle ottiche sarebbe un problema a me poco influente o meglio a valore zero, a parte un unico Leica R con baionetta sostituita ho una quindicina di ottiche varie misto af-s - af-d e manuali ma tutte di casa e credo proprio che non prenderò altro per il momento sia originali che non per totale assenza di bisogno per cui il tutto si limiterebbe sulla scelta tra anello FTZ o Sony>F mount,
sto guardando un po' tutto tracolla a parte e finisce che giri in tondo tra supporti di memoria, dimensione filmato e ben poco altro di veramente concreto, situazione ovvia quanto prevedibile e pure logica, i costruttori mica sono dei grulli e mi sa che dei "progetti" esposti dai vari "ingegneri" dei forum se ne fott.ono altamente, sanno fin troppo bene come caricare le loro trappole dividendosi il gran numero di topi che ci finiscono dentro.CoolCool

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2020 ore 20:29

Sony può montare un'infinità di ottiche di terze parti mentre pare che Nikon ML non lo permetta ancora.


leicarumors.com/2020/10/29/megadap-mtz11-leica-m-to-nikon-z-autofocus-


avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2020 ore 20:34

Saro quando arrivi a certi livelli anche pochi millimetri fanno la differenzaMrGreen

user28666
avatar
inviato il 08 Novembre 2020 ore 22:21

Iza, a fronte di 8-10K euro uno compra e basta e neanche si perde in chiacchiere qui sul forum.
Ma facciamo che una Z costi 2000euro (dai più o meno costa così) e non 7000. Ci devi aggiungere 150euro tra XQD e lettore. Percentualmente è rilevante.
Una SD e relativo lettore bene o male lo hai già in casa.
Io sono d'accordo con te che la XQD va più forte, ma per farci cosa? Lo sai meglio di me (forse hai una D750) che con una SD basic ci puoi fare di tutto, persino video in 4K.
Sono d'accordo anche sul fatto che le XQD sono più robuste e meno delicate, ma la SD la usi per giocarci a frisbee ? Una volta inserita nella macchina è al sicuro, dopo estratta, la riponi in una custodia (io la butto direttamente dentro lo zaino).
Se queste XQD sono infallibili, come ti dicevo dovevano mettere anche il secondo slot in formato XQD. Invece no, hanno messo come secondo slot quello per le fragili e lente SD. Non ha nessun senso, meglio lasciarne uno e solo XQD. Cosa fai metti una SD che è lenta e che non sta al passo della XQD? Ah le 2 XQD solo per le macchine top di gamma, ennesima giustificazione.
Ma immagino l'abbiano fatto per tappare la bocca ai soliti criticoni.
Poi come anche qualcun altro ti ha fatto notare, una SD regge tranquillamente il flusso di dati di una raffica o la registrazione video in 4K. Anche nello scarico dei dati, mentre svuoti la scheda nel PC, ti prendi una tisana o ti fai un giro su qualche hub per cercare ispirazione, ed il tempo ti passa in un baleno.
Obiettivamente, hai o avevi questa D750, davvero la SD ti ha dato problemi?
Sai, chi non ci campa con la fotografia, ma ha questo hobby ma guarda anche al portafoglio, una botta di conti se li fa.
E conosco qualcuno che recentemente ha preso una Sony (ed era Nikonista da una vita) perché appunto ha fatto proprio questi conti.


user14103
avatar
inviato il 08 Novembre 2020 ore 22:23

Per fare grandi foto ci vogliono grandi bocchettoni ... e grandi boccaloni..

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2020 ore 22:31

leicarumors.com/2020/10/29/megadap-mtz11-leica-m-to-nikon-z-autofocus-

sempre avanti Lore-71 MrGreen ....pauroso questo adattatore :
Megadap MTZ11 Leica M / Nikon Z Autofocus Adapter, disponibile con diversi innesti aggiuntivi per altre ottiche manuali, L39, M42, Canon FD, Minolta MD, Olympys OM, C/Y, Pentax K

qui il link
www.fotografidigitali.it/news/autofocus-per-le-ottiche-leica-m-a-telem

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2020 ore 22:32

Sono d'accordo anche sul fatto che le XQD sono più robuste e meno delicate.


Nonsolo sono più robuste ma impiegano il PCI Express come interfaccia di trasferimento dati, garantendo velocità superiori e notevole sicurezza nel trasferimento.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2020 ore 23:19

Quell'adattatore è simile al Techart-Pro.
Provatelo.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2020 ore 23:23

Nonsolo sono più robuste ma impiegano il PCI Express come interfaccia di trasferimento dati, garantendo velocità superiori e notevole sicurezza nel trasferimento.


vi è mai capitato che una macchina scrivesse male le foto su una sd o una cf?

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2020 ore 0:10

CoolIn 14 anni con 5 corpi su non so quante Cf e Sd di diversi marchi usate sia con lettore che con cavetto diretto on camera mai perso una foto e mai buttato una scheda, ho ancora ( ovviamente per ricordo) le vecchie Cf da 1 Gb che funzionerebbero.MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me