| inviato il 27 Agosto 2021 ore 0:29
Però sta fallendo tutti i tentativi di calibrazione hardware, infatti i toni di grigio hanno tutti deltaE maggiore di 4... Come mai? |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 12:25
Le impostazioni di calibrazione sono corretti ? Sono 3 le possibili calibrazioni con relative impostazioni : nativi , sRGB , Adobe RGB per stampare , almeno io procedo in questo modo , ho lo stesso monitor e ho fatto la seconda calibrazione da quando l'ho acquistato e ha superato la prova , io ho la sonda Spyder 5
Beppe |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 15:06
Le sto provando tutte, ho sentito l'operatore al telefono e mi dice che il problema potrebbe essere la Spyder X pro che non è compatibile anche se viene comunque riconosciuta dal software. Chissà perchè non la aggiungono nella lista... |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 15:30
“ il problema potrebbe essere la Spyder X pro che non è compatibile anche se viene comunque riconosciuta dal software. „
Io ho lo stesso monitor e la sonda Spyder X Elite e la calibrazione funziona benissimo.
La differenza tra la Pro e la Elite è solo nel software, più completo nella Elite che permette anche il soft-proof, la calibrazione uniforme tra diversi monitor nello stesso studio e altre funzioni (che però io non ho mai usato). Ma la sonda è la stessa, infatti sopra c'è scritto solo Spyder X e basta.
Vedi anche:
www.francescogola.net/in-italiano/calibrazione-e-profilazione-monitor- |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 15:41
Trystero parli della calibrazione hardware con Palette Master Element e Spyder X elite? Con che impostazioni va a buon fine? |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 15:51
Sì uso la calibrazione Hardware e proprio ora ho notato una cosa strana nel tuo messaggio precedente:
“ sonda direttamente connessa al monitor lateralmente e monitor connesso al portatile tramite HDMI e USB. „
In effetti nella pagina di Francesco Gola che ho linkato si legge questo.
Ma nel manuale della Spyder X invece leggo
“ First, make sure that your SpyderX is plugged into a USB port on your computer ; make sure it is a direct port, not on a keyboard, hub, or extension cable. This cable provides power and communications between the SpyderX and your computer. „
Quindi io ho sempre collegato la sonda a una delle porte USB del Mac, non a un hub o a quella del monitor. |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 17:03
Niente, neanche collegando la sonda al portatile va, mi escono delta E medio 8.79 e max 13.77 ... A sto punto mi sorge il dubbio che il monitor potrebbe essere difettoso, aspetto il responso dell'assistenza tecnica. |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 17:47
Io nella prima schermata scelgo Avanzata , poi uso i preset Grafica e Fotografia per creare le profilazioni rispettivamente a 5000 e 6500 k, ma invece di Gamma 2.2 scelgo L* e Matrice grande.
Lo stesso faccio per la profilazione a 5800k che imposto manualmente.
Qui due risultati:
Vedo che la profilazione a 5800 mi dà un valore massimo più alto, ma comunque entro i limiti per essere convalidata.
Poco fa ho provato anche a calibrare con il software dello SpyderX. Per partire ho scelto sul monitor un preset Custom settando a mano la Luminosità sul 50% e la temperatura su 5800 e, seguendo le istruzioni del software, ha funzionato anche con quello. |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 21:36
Adesso funziona!! Mi viene da pensare che il monitor avesse bisogno di un po' di rodaggio.
Ho fatto le prime 2 calibrazioni Adobe RGB e sRGB entrambe D65, adesso sto facendo quella per la stampa Adobe RGB D50, ha avuto successo ma riporta temperatura raggiunta 6479K, non dovrebbe essere intorno a 5000? E se volessi vedere la copertura % Adobe RGB e sRGB, come faccio? |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 22:32
“ Adesso funziona!! Mi viene da pensare che il monitor avesse bisogno di un po' di rodaggio. „
Nel manuale dicono di tenere acceso il monitor almeno 30 minuti, ma io di solito faccio la calibrazione dopo qualche ora.
“ quella per la stampa Adobe RGB D50, ha avuto successo ma riporta temperatura raggiunta 6479K, non dovrebbe essere intorno a 5000? „
Sicuro di avere scelto il preset "Grafica" che ha il punto di bianco a D50?
“ E se volessi vedere la copertura % Adobe RGB e sRGB, come faccio? „
Avevo scritto " Qui non ti so aiutare ".
Poi ho cercato tra il software Datacolor installato e ho visto che nella cartella Support c'è un altro programma chiamato SpyderXEliteMQA . Con quello si possono fare diversi test, il primo è proprio la verifica del Gamut. Ho fatto una prova e il risultato è 99% di sRGB e 98% di AdobeRGB se scelgo le calibrazioni D65 e 5800k salvate nella Lut con il software BenQ. Quei valori diventano 98% e 97% se invece utilizzo la calibrazione D50.
Immagino che ci sia un software simile nella stessa cartella anche per la versione Pro
|
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 19:07
Per la calibrazione Adobe RGB per post-produrre è meglio scegliere come primari RGB "Panel Native" o "Adobe RGB"? Qual è la differenza?
Sono riuscito a fare il test Gamut con il software Spyder X Pro e raggiungo 98% Adobe RGB e 100% sRGB. |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 19:48
“ Per la calibrazione Adobe RGB per post-produrre è meglio scegliere come primari RGB "Panel Native" o "Adobe RGB"? Qual è la differenza? „
Ho fatto una prova ricalibrando con "Panel Native" invece che con "AdobeRGB" che compare automaticamente nei preset.
Devo dire che nella convalida ho ottenuto un Delta più basso quindi migliore. E nel test del gamut 100% di sRGB e 98% di AdobeRGB.
Le calibrazioni che uso sono solo D65 e 5800k. Non riesco a guardare le immagini sul monitor calibrato a D50. Probabilmente quel valore è adatto solo a un flusso di lavoro all'interno di una tipografia, in ambienti con illuminanti specifici per fare prove colore. Nel mio studio è insensato. |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 20:59
I nativi è lo spazio colore più ampio dei tre , io lo uso come 1 calibrazione per post produrre , Adobe RGB è la profilazione che uso per la stampa , poi sRGB quando preparo le fotografie per il web |
| inviato il 01 Ottobre 2021 ore 16:00
Ciao, ho cominciato a studiarmi la stampa e ho un dubbio quando devo fare la softproof su PS, ovvero io dovrei guardare l'immagine sia attivando il profilo della calibrazione hardware eseguita appositamente per la stampa sia usando il profilo della carta scaricato dal sito dello stampatore? Seconda domanda: lo smart sharpening va bene anche per la stampa? Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
