| inviato il 18 Novembre 2020 ore 8:24
Io me lo voglio vedere un soggetto a cui si sparano 4 ad600 a piena potenza... Lo devi cremare??
Certo che gli speedlight hanno una parabola moooolto più stretta, è ovvio che in un singolo punto (quindi su un soggetto) la luce che lo colpisce è maggiore rispetto a una torcia con una parabola x volte più larga... Perché mi auguro che i confronti siano stati fatti con i dovuti accorgimenti come dice Micheal... |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 8:30
“ che lo colpisce è maggiore rispetto a una torcia con una parabola x volte più larga.. „
Esatto, un flash da studio ( a testa scoperta ) è li che ha i reali vantaggi, usare il modificatore nel pieno delle sue potenzialità. |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 10:30
sono flash usati in hss, quindi il contrario di come si usano i flash studio. lontanissimi dal concetto di piena potenza insomma |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 12:04
Buongiorno a tutti,
Sono un fotoamatore e posseggo xpro e 3 flash v860ii per sony. Come camera uso una a6300.
Sono passato dal flash TT350 al v860 per avere la possibilità di scattare raffiche a 8fps. La limitata potenza del 350 limita fortemente questa possibilità mentre con il v860 (potenza impostata a 1/16) si riesce a fare raffiche senza perdita di frames.
Limitando la potenza del flash a 1/32 la raffica è garantita fino a 11fps.
Vorrei sapere se qualcuno ha verificato le prestazioni dell' ad200 vs v860ii sotto questo punto di vista.
Grazie a tutti per l'aiuto. |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 12:13
“ Vorrei sapere se qualcuno ha verificato le prestazioni dell' ad200 vs v860ii sotto questo punto di vista. „
Devi vedere i dati dal manuale dell'AD200, dovrebbero essere simili al V860, ma essendo AD200 più potente del V860II ovviamente si hanno prestazioni maggiori.
Come detto AD200 ha la potenza di 3 V860II con testa fresnel. |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 15:47
@Signessuno sì mi ricordo che mi avevi già detto di questo confronto.. però senza dati e scatti di confronto alla mano rimango sempre un po' sbigottito.
“ 3 600 rt usati assieme quando inizi a scattare ad 1/1000 pareggiano/sorpassano addirittura un AD600Pro! „
Per prima cosa vorrei capire in cosa pareggiano/sorpassano.. in potenza del lampo? in tempo di ricarica?
Perchè sul primo versante, ovvero la potenza del lampo prodotto, è chiaro che il confronto va fatto ad armi pari: 3 speedlight a 200mm li puoi confrontare solo con un ad600pro con adeguato modificatore che ne concentra i raggi con lo stesso angolo coperto da un equivalente 200mm. Se lasci l'ad600 bare bulb ci sta che possa sembrare meno potente, perchè i raggi di luce non vengono concentrati in un solo spot ma vanno ovunque.
Analogamente, se vuoi usare l'ad600 bare bulb, i tre 600ex-rt devono essere messi a 14mm di parabola, che è la cosa che più si avvicina ad un barebulb.
Sicuramente se hai confrontato 3 speedlight a 200mm con un barebulb il confronto di potenza non ha senso.
Poi ripeto, io sono il primo che è sempre molto interessato a questi confronti, ma che 3 speedlight (per carità eccezionali), a parità di angolo illuminato, sorpassino in HSS le prestazioni di un 600Ws (ok cinese finchè vuoi, ma sempre di prodotto abbastanza professionale si parla), mi sembra quantomeno bizzarro. Poi tutto può essere eh, ma non avendo tali oggetti non posso fare delle prove, quindi mi piacerebbe vederle :) |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 16:07
Seguo |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 17:06
“ Poi ripeto, io sono il primo che è sempre molto interessato a questi confronti, ma che 3 speedlight (per carità eccezionali), a parità di angolo illuminato, sorpassino in HSS le prestazioni di un 600Ws (ok cinese finchè vuoi, ma sempre di prodotto abbastanza professionale si parla), mi sembra quantomeno bizzarro. Poi tutto può essere eh, ma non avendo tali oggetti non posso fare delle prove, quindi mi piacerebbe vederle „
anche a me piace vedere per credere, ma a meno che non abbia riscritto le leggi della fisica, 3 speedlight, che ad esagerare possono arrivare a 80watt possano essere più potenti di un 600 watt è oggettivamente impossibile, lo dicono i numeri 
poi se sono stati fatti i confronti con una scarpa e una ciabatta, tutto può essere come dici tu, ma allora stiamo parlando di utilizzo/impiego migliore di uno strumento rispetto all'altro, non di uno strumento migliore dell'altro. |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:07
ricordo a tutti che signessuno è un pro che lavora veramente tanto(desunto leggendo i suoi post) quindi faremmo meglio a credergli e a non considerarlo un leone da tastiera.
poi fate vobis |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 8:38
Quindi se hai desunto che lavora tanto gli diamo anche una laurea ad honorem?
Siamo al livello del: "candidato al nobel" quindi onnisciente?
E se magari anche qualcun altro lavorasse "tanto" tra noi? Mettiamo il bilancio per vedere chi ha ragione?  |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 9:32
Quando si affermano certe frasi, si devono portare anche le prove con immagini, perché un professionista sa quanto è più importante la luce di un flash da studio rispetto ad uno speedlight, soprattutto in modificatori di grandi dimensioni.
Io onestamente non spenderei mai, per foto ritrattistica, per 3 Canon 600Rt, perché mi comprerei almeno 3 Ad200 o prodotti simili di altre marche, che sono luci molto più versatili.
|
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 10:30
Ho provato ora, esposimetro alla mano, a misurare la potenza attraverso un octabox di un tt685 rispetto ad godox sk 300 (300w/s) ed è esattamente la metà, lo zoom non ha influenza anzi, il tt685 con zoom a 200 ha potenza di 1/3.
Dunque la potenza di un speedlight è di circa 150w/s e questo dato mi torna da prove fatte tempo fa dove avevo calcolato che per equiparare il mio neewer 400 ci volevano 3 speedlight.
Se non erro qualcuno aveva tirato in campo che gli speedlight in hss sono piu potenti rispetto ad un Ad600, io credo non centri niente il flash preso in esame ma è solamente una questione fisica: piu aumenta il tempo di esposizione (oltre il tempo di sincronizzazione ovviamente) piu diminuisce la potenza. es. 1/500=1/2potenza 1/1000= 1/4potenza 1/2000=1/8potenza e avanti così. il fatto di mettere un filtro scuro per abbssare i tempi dunque non apporterebbe nessun vantaggio. |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 10:37
ma tra i flash che discutiamo ce ne è qualcuno che ha il lampo lungo o viene utilizzato il sistema della raffica? |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 10:41
Ciao a tutti, ho due Godox V1 sto imparando a usarli. Stavo pensando di acquistare dei modificatori per sperimentare un po, che softbox/ombrelli mi consigliate per un utilizzo generico (prodotti di piccole medie dimensioni e ritratti primi piani e figura intera)?
Sia come dimensioni/forma/tipologia ma anche quali brand guardare..mi serve qualcosa piuttosto facile da portare in giro e (aimé) economico se possibile con buon rapporto qualità prezzo.
Oltre a questo, sono curioso di sapere se gli accessori magmod(e Gary Fong) son usabili con vV1 e se son migliori rispetto al kit accessori Godox per un uso creativo e di emergenza (se nn ho possibilità di portarmi dietro appunto modificatori più ingombranti).
Grazie a tutti! |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 10:45
Guarda se prendi il V1 devi cercare di sfruttarne i vantaggi e usarlo bene con i modificatori piccoli e leggeri previsti. Andare a rispolverare la Gary Fong significa farsi del male inutilmente. Ho la sfera GF e nonostante richiudibile è una gran rottura di OO.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
