| inviato il 06 Novembre 2020 ore 15:59
Chissà come viene la Via Lattea fotografata con questo "aggeggio"... |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 16:09
Il sogno del fotografo ciuccio. Esporre a caso durante tutto l'anno e recuperare a settembre in post.
Canon academy chiude subito |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 17:00
“
Non credo ci siano delle innovazioni particoalri su questo sensore. E' semplicemente ottimizzato per low-light a discapito della risulzione.
„
Non vi sono dettagli sullo specifico sensore montato, quindi non si sa molto circa le soluzioni tecniche adottate (non che solitamente forniscano molte informazioni). Canon ha dichiarato che si tratta di un sensore nuovo, ma non si sa molto altro.
“
Daltronde i samples della versioen precedente erano questi.. poco utilizzabili in ambito foto e non dissimili da una FF da 20mpx come 1DX o D5 petapixel.com/2015/09/13/this-is-iso-4560000-with-canons-crazy-new-cam
„
Ho avuto sia la 1dx che la 1dx mark II, e la qualità d'immagine nei video non è assolutamente comparabile con quella della me20f-sh, quando ci si spinge a sensibilità iso molto elevate. Senza arrivare a 4,5 milioni di iso - sensibilità che nessuna reflex o mirrorless raggiunge (almeno non al momento) - già a iso 102400 (o anche 25600) vi è una notevole differenza.
La comparazione degli screenshot è utile fino a un certo punto, in quanto si può al limite valutare il rumore di tipo spaziale. Tuttavia nei video vi è anche la componente temporale del rumore, che è ben più sgradevole, dato che il pattern del rumore cambia da un fotogramma all'altro, e si ha uno spiacevole sfarfallio del rumore. Si può intervenire in postproduzione (con software dedicati o meno), ma il carico computazionale è notevole, e i tempi possono divenire elevati. Inoltre, con tutti gli algoritmi di riduzione del rumore si perde informazione, sia sui colori che sui altri dettagli della scena, per cui avere un file di base migliore è senz'altro preferibile.
“
Vorrei infine ricordare che la luce ha una natura quantistico/probabilisitca. A livelli bassi di illuminazione è come raccogliere le gocce di pioggia con un secchiello. Se lasci un sensore esposto per poco tempo una volta ne arrivano tante, una volta poche.. l'elettronica può fargli proprio poco...
„
In condizioni di scarsa illuminazione è dominante il readout noise sullo shot noise, per cui è una delle situazioni in cui migliorare il rapporto segnale rumore del sensore porta a dei benefici sulla qualità d'immagine. |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 18:36
Sempre interessante leggere commenti tecnici da parte di chi ha grande competenza! Il piacere della cultura...
Al di là dell'utilità o meno di questo tipo di prodotti specialistici, secondo la mia opinione di fotografo dilettante mancano nei line up fotocamere a basso numero di pixel ma con un buon comportamento. Penso non tanto a sensibilità improbabili per scattare sempre e comunque (vero esercizio per bimbominchia da forum), ma piuttosto con una resa naturale e ed un rumore ben gestibile ad ISO logici, medi diciamo. Penso ai sensori 5D prima serie, Ds Mk2... quel tipo di comportamento, quel tipo di file... giusto per non pensare alla pellicola e basta. |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 18:43
"Non credo ci siano delle innovazioni particoalri su questo sensore. E' semplicemente ottimizzato per low-light a discapito della risulzione."
Qui siamo sicuramente in un ambiente molto specialistico e le feature sono molto estreme, ma una cosa più blanda sarebbe davvero figa, ovviamente ad un prezzo più umano.
Che ne so, una fotocamera da 10 megapixel che arriva a 100 o 200.000 ISO utilizzabili perfettamente, cavolo se mi intrigherebbe!
|
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 16:01
Questo sarà importante per gli scienziati, per le spedizioni etc! |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 16:06
Gli hanno attaccato il miglior obbiettivo del sistema Canon, bravi! |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 4:24
Sul sito parlano di difesa e sicurezza.
Secondo me quello è l'ambito.
Esercito, video sorveglianza di un certo tipo. |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 19:28
diciamo che può essere una figata perché resite agli elevati ISO ma bisogna vedere fino a quando il video o la foto sono accettabili e non hanno la comparsa della grana data dagli elevati ISO |
| inviato il 17 Novembre 2020 ore 9:39
@mactwin “ Per altro di notte non si può volare vorrei ricordarti. „
Mi spiace ma non è assolutamente vera la tua affermazione, valeva forse quattro anni fa!
Vi pregherei di evitare di fare affermazioni inesatte o completamente errate basate sul "sentito dire"... ormai sta diventando sempre di più una rottura di scatole lavorare con questi mezzi, quasi ogni volta che mi alzo in volo c'è la signora di turno che si avvicina a spiegarmi quello che posso e che non posso fare, solitamente tirando fuori il discorso privacy. Per qualcuno può essere un hobby e per altri un lavoro, resta sempre il fatto di evitare di commentare a sproposito senza essere correttamente informati sull'argomento.
Grazie e buona giornata  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
