| inviato il 06 Novembre 2020 ore 14:05
“ Meravigliosa Illo MrGreen
Non potevamo non pubblicarla Cool „
Effettivamente è molto bella la foto delle tre cime di lavaredo e la qualità è ottima.
Sarebbe disonesto intellettualmente se non lo ammettessi.
Però ciao bao miao mi fa cag.are sia come estetica che come qualità dei materiali, oltre al fatto che è android, quindi mi accontenterò di fare foto dalla QI demmerda con l'iphone12pro
 |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 14:14
Paco, vedila cosi: se Xiaomi passerà totalemente alla fotocamera collassabile tra un anno, Apple lo farà tra 10.
Hai voglia a fare foto con la QI demmerda |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 14:19
“ Però ciao bao miao mi fa cag.are sia come estetica che come qualità dei materiali, oltre al fatto che è android, „
non conosco gli smartphone xiaomi, ma ho molti loro dispositivi. E sono tutti qualitativamente eccellenti, sia per design che per il resto. Se c'è qualcosa di cui non ci si può proprio lamentare, è la qualità dei materiali.
“ quindi mi accontenterò di fare foto dalla QI demmerda con l'iphone12pro
„
be', chi si accontenta gode... ma gode poco |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 15:29
“ Effettivamente è molto bella la foto delle tre cime di lavaredo e la qualità è ottima. „
Merito di Illo che visita sti posti bellissimi 
Si la qualità è ottima, se non ci fosse stato il covid quest'anno avrei fatto tutti i viaggi solo con smartphone, e la RX100 a casa, sarei tornato senza pentirmi di non aver portato altri dispositivi dietro.
“ Però ciao bao miao mi fa cag.are sia come estetica che come qualità dei materiali „
Paco fai conto che Xiaomi produce tutto quello che esiste.
Dall'aspirapolvere, fornetto, impianti di sicurezza, gomme, vasche da bagno, letti tecnologici, cessi tecnologici (giuro anche quelli), frigo, cuffie, sedie, roba per il fitness, per la cura del corpo, per la casa di ogni genere, per la sicurezza (serrature iper tecnologiche per aperture delle case etc). Somma un altro milione di prodotti e ottieni un ecosistema sterminato, che viene gestito tutto da una singola applicazione.
E' molto più grande di qualsiasi ecosistema sul mercato. Luci, PC, notebook, casse, monitor, tv, monopattini, motorini, che ne so. Qualsiasi cosa ti venga in mente, la producono. Il loro punto forte è fare diverse fasce per ogni prodotto.
Ad esempio ieri ho acquistato il loro Phon (il centesimo loro prodotto che prendo).
Dello stesso Phon ne producono uno a 40€, uno a 70€, uno a 150€.
Ogni prodotto, ha fasce di prezzo diverse, fai difficoltà a non trovare quello che cerchi. Ed anche il prodotto più economico, ha dei materiali ed una cura del design sempre notevole a prescindere dal costo, anche per quelli di fascia bassa.
Togliti la curiosità, acquista un paio di prodotti, giudica di persona 
“ Xiaomi passerà totalemente alla fotocamera collassabile tra un anno, Apple lo farà tra 10. „
GSMArena dice che verrà messo in produzione molto a breve. Potrebbe essere già dal Mi Note 11.
“ As mentioned earlier, the tech is in its final stage of testing so we should start seeing the first devices with a telescopic lens pretty soon. „
E' stato presentato ai dev proprio ieri per preparare il lancio.
Quello che è certo, è che si tratta della prima vera inversione di marcia da quando sono state messe le prime 2 fotocamere, fino ad arrivare a 5/6 camere.
Erano anni che si aggiungevano a dismisura, pensare di avere un unico blocco con sensore più grande, lente più luminosa anche per i ritratti (300% più luminosa sulle lunghe focali, inevitabile sfocato) è un passo avanti enorme, da vedere poi come sarà implementato. A chi interessa la fotografia nel campo mobile è qualcosa che si aspettava da tempo. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 15:44
“ fai conto che Xiaomi produce tutto quello che esiste. „
E questo sta diventando un problema.
Una banalità - ma che a me serve in modo particolare -prova a attivare la funzione di sblocco dello schermo tramite un dispositivo BT.
Funziona (e male) solo ed esclusivamente con altri prodotti Xiaomi.
Così come l'associazione con smart band o smartwatch che non siano i loro.
Se volevo un sistema chiuso, compravo Apple.. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 16:10
“ Se volevo un sistema chiuso, compravo Apple.. „
Che però almeno funziona bene... |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 16:20
L'ho sempre detto che come ecosistema Apple è il migliore.
Ma, dell'ecosistema, non me ne faccio una mazza e non lo voglio.
|
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 23:22
@Illele.
Io posseggo telefoni Xiaomi da una decina d'anni credo.
Da prima ancora che venissero importati in Europa. Quando ancora non avevano supporto e le MIUI erano a malapena tradotte (alla membro di segugio) da uno sparuto gruppo di masochist... Eh, volontari.
Li ho sempre associati con TUTTO.
Casse BT cinesi. Vivavoce in diverse auto. Impianti vivavoce con sistemi Android After market. Praticamente dei tablet inseriti nel cruscotto auto. Bracciali x fitness con le varie applicazioni. PC (si, li ho accoppiati anche a un PC ) altri dispositivi Android in generale.
E non ho mai, dico mai avuto mezzo problema di compatibilità.
Mi ha sorpreso leggere dei tuoi.
@Made.
Credo che Xiaomi in realtà, produca una stretta cerchia di dispositivi, ma (un po' come Ikea) chieda ai vari produttori se sono interessati a vendere i loro prodotti sotto il brand Xiaomi a patto di sottostare a progettazioni e controlli qualità serratissimi perché sono veramente interessati a fornire apparecchi validi.
O almeno in passato avevo letto così. |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 8:41
Beemot, non ho detto che non le associ. Ho scritto che non lo sblocchi...
L'unico modo per farlo è con customiuizer installando Xposed che, come sicuramente saprai, può creare problemi con alcuni servizi. Quindi, vai di unlock,TWRP e Magisk per mascherarli.
Vuoi togliere lo sblocco dello schermo con l'impronta?
Devi eliminarla. Questo significa che se hai app che usano l'impronta come sicurezza, non funzioneranno più perché non esiste.
Vuoi usare una smart band che non sia xiaomi?
Prova con l'Honor band e fammi sapere....
Tutte funzioni che con qualsiasi altra Rom in circolazione sono la normalità.. |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 9:11
Ok ci siamo.
Al prossimo mi se mettono su il pollice è il momento di fare il salto...
Già ora con gcam e il piccolo se ci sono scene serie scatto in Raw e via di lightroom profilato già da smartphone... non oso immaginare con un pollice o vicini e gcam.
|
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 9:12
Ps..
Così in lockdown perenne potrò fare fotone al frigo.. o alla fila per la spesa |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 12:17
Si stava parlando di fotocamera retrattile e si è arrivati a discutere dello sblocco del telefono con i dispositivi Bluetooth, posso capire un post, ma il tema è largamente offtopic, ed è un peccato perché è un prodotto interessante per chi fotografa da mobile.
Detto questo. Visto il risparmio enorme sulle multicamere si potrebbe sfruttare senza problemi il sensore da 1 pollice che avrebbe molto più spazio per essere alloggiato, ed il problema della lente verrebbe risolto da questo nuovo sistema.
L'unica vera mancanza che sento sui sistemi mobili è la mancanza della variabilità sul diaframma. La vedo molto lunga come strada, anche troppo.
Soprattutto i neofiti con un sensore da un pollice in mano, e focale a 80mm (esempio) su f1.6, ci sará già uno sfocato importante. La maggior parte degli utilizzatori sul mobile non sa neanche cosa vuol dire mettere a fuoco o tappare sullo schermo, già prevedo il riscontro sul mercato di chi non sa sfruttarlo.
Un'apertura variabile sarebbe importante. |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 12:24
Però, guardando le dimensioni dello zoom montato su una rx100 3, che è un 24-70 1,8 2,8, faccio fatica a immaginarlo dentro uno smartphone sottile col sensore da un pollice. |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 12:32
Tieni conto che già i telefoni attuali montano quasi 1".
Alla fine 1/1.33 sugli attuali telefoni non ê molto distante da 1", non è difficile immaginarsi la grandezza del sensore. La lente sicuramente sarà migliore sulla RX100, lo ritengo scontato, ma è anche scontato che il sensore da 1" vada meglio su un multiframe, piuttosto che sulla rx100 che genera un singolo RAW.
In sostanza guadagni da una parte, perdi dall'altra.
Sulla focale fissa avevo già fatto il test tra. Rx100 e sensore smartphone da 1", c'era da rimanere sorpresi a tutta apertura andava meglio la lente dello smartphone sopratturto sui bordi. Bastava chiudere un minimo e la RX recuperava subito, avvantaggiandosi sulla lente dello smartphone. In sostanza, con questo progetto sarà difficile pronosticare, ma do per scontato che la lente della rx100 vada meglio. |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 12:43
Il multiframe sicuramente spremerebbe al meglio quel pollice. In ogni caso tanto di cappello se riescono a far stare, che so, un 24-90 luminoso e relativo sensore da un pollice in quei pochi millimetri di spessore di uno smartphone. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
