RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Rumors nuova A9







avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2020 ore 14:10

No. Parlo del corpo. Il corpo è stato recuperato con ai. Se le ali sono strisciate, ovviamente non sono recuperabili.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 14:12

sarà stato veloce, della velocità del corpo solo tu che hai scattato puoi sapere.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 14:14

Quindi un 18mm ha gli stessi problemi di mosso/micromosso di un 500 a parità di RR, spero sia chiaro...


ovviamente a parità di rr degli oggetti in questione otto,
la mano e la palla devono essere in uguale proporzione nel fotogramma.
è ovvio che in un caso sei vicinissimo e nell'altro sei lontano.
Parlo della tipica figura intera nello sport, con un po' di aria attorno.

in tal caso usare un 18 o un 1000 non fa differenza, il mosso dipende dall'azione.

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2020 ore 14:21

Lo so dal fatto che la foto che vedi è micromossa. Mi ha stupito perché con le farfalle in volo non capita e neanche con uccelli di media taglia.
Persino con gambecchi e corrieri in stacco 1/6500 di secondo è assolutamente sufficiente. Ma i coleotteri in stacco assomigliano a elicotteri che accelerano molto più velocemente e, vista la massa rispetto alle ali, vibrano molto.
Comunque.... rientriamo in tema: ai professionisti sportivi non serve una a9III da 50 mega.... e neanche a me credo.

Spero di sbagliarmi ma ci crederò solo quando vedrò i file.
Fino a quel momento crederò (e credo) che questa sia una corsa con la Canon a chi ce l'ha più lungo. Non mi interessa se non si ottengono risultati migliori. Non seguirò un'altra corsa markettara come quella dei 100000 iso inutilizzabili o dei 61 mega pieni di compromessi... I.M.H.O.

Pollastrini docet. Ora però non cominciamo a scannarci...MrGreen
Sono curioso di vedere un sensore denso in un corpo a9. Sempre che esca e non sia come la a9II. Anche la 1dxmkIII ha mantenuto i 20 mega, ed era annunciata con un sensore da 26. Così pure la D6 . E anche la futura R1 è annunciata con 21 mega di sensore. Ergo.... una a9III che vuole conquistare i fotografi sportivi con un sensore da 50 mega è strana assai....

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 14:42

con questo ragionamento quindi sarà concorrenziale con A9 la A7SIII che ha un AF finalmente aggiornato e solo 12 mpx?

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2020 ore 14:43

Lo standard delle top di gamma è circa il doppio. 20-24 mega. Non si torna indietro.
Mi stupirebbe anche di più un salto a 50 mega, mi sembra una stro...ata.
Insospettisce come la corsa ai sensori da 100000 iso, su cui l' editore fece un bell'articolo: puro marketing per sprovveduti.Confuso

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 14:56

Interessante soprattutto se costa effettivamente intorno a 5k. Riguardo la risoluzione anche a me sembra molta, 36 della annunciata a9II per me sarebbero adeguati. Mi aspetto un af molto migliorato lato ai con riconoscimento avanzato dell'occhio e qualche miglioramento generale (mirino, monitor e altro), con ricadute su a7rx e a6xxx. Speriamo stiano facendo bene i compiti, e non come Canon, 20 anni riproponendo fino all'altro ieri sempre il solito af della eos 3 del 1999

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 15:11

Il titolo può far pensare alla A9 che produce rumore nei file....MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 15:12

è la prima cosa che ho pensato. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2020 ore 15:33

Speriamo stiano facendo bene i compiti, e non come Canon, 20 anni riproponendo fino all'altro ieri sempre il solito af della eos 3 del 1999


Come non quotarti, Leone Triste

Il titolo può far pensare alla A9 che produce rumore nei file....


Anche questo, come non quotarlo... ma dico sul serio però. Confuso
Cosa ci fa una megapixellata in mezzo a ammiraglie normopixellate?
Perciò, fino a prova contraria, quoto in toto il punto di vista di Mactwin: questaa9 da 50 mega non sembra un vero passo avanti, ma una corsa ad andare sulla luna inseguendo la R5....

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 16:42

Cortesi, scusa.
Ma secondo te può Sony proporre commercialmente una A9xxx con 24 mpx?
Soprattutto dopo la R5?
E dopo la sperculata che si è presa con la 9II?
Credo che i fotografi sportivi e di avifauna (quanti saranno poi? Il 10%...?) dovranno “accontentarsi” di una 50 mpx o giù di li con tutti i miglioramenti disponibili al momento.

Poi volevo dire che è possibile che le attuali ammiraglie reflex siano limitate 20 mpx perché siano abbondantemente sufficienti ma perché per mantenere le altre prestazioni top quello è il limite.

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2020 ore 17:54

Per stare alla logica, Sony avrebbe dovuto aggiornare la a7r4 facendo la a7r5 con caratteristiche simili o leggermente superiori alla R5 rivoluzionaria (soprattutto per Canon). Cosa c'entra la a9 in quel segmento?
Ma esiste una piccola possibilità: che esca una a9 con sensore stacked (o meglio superiore) che abbia una velocità operativa da ammiraglia.
Ma questo significa un af sensibilmente migliore della a9 o a9II e una stabilizzazione nettamente migliore in modalità 2 o3.
Staremo a vedere. Io dopo aver provato la a9 ho cambiato idea e ho venduto l'ammiraglia reflex. Potrebbe succedere di nuovo i primi mesi del 2021...

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 18:01

...Cosa c'entra la a9 in quel segmento?...

Ovviamente niente; l'A7R IV non è vecchia ma tale deve apparire ed il nuovo modello tassativamente apparirà. Questo la dice lunga sul potere di convinzione delle agenzie di marketing delle case. Basta una cosa qualsiasi; c'è il rilevamento dell'occhio? E io mi invento quello del becco. Mi aspetto in futuro trovate geniali come questa.

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2020 ore 18:04

Molto condivisibile. Io però so che Sony si è preparata per 4 anni.... ci potrebbe stupire come ha stupito i canonisti la R5...

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 18:05

ma scusate la A7rIV non è uscita da pochissimo?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me