RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 70-200mm f/4 L IS USM, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 70-200mm f/4 L IS USM, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 12:09

Lo schema ottico non c'entra, è una scelta dei progettisti.


beh ma non credo che scelgano una protezione meno efficace se non vi sono costretti

Gli f4 non hanno mai avuto il paraluce a petalo


mi riferivo alle due immagini postate da Axl: negli zaini ci sono i due zoomoni f/2.8 ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 14:15

beh ma non credo che scelgano una protezione meno efficace se non vi sono costretti


il sensore è rettangolare, non circolare. Un paraluce a petalo sarà sempre migliore di uno circolare.

mi riferivo alle due immagini postate da Axl: negli zaini ci sono i due zoomoni f/2.8 ;-)


ma l'ef 2.8 non è l'omologo dell'rf f4 ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 14:20

Esatto come dice Perbo!
Uno a petalo andrà a "coprire" sempre meglio un sensore rettangolare, sugli f4 lo fanno tondo per il solo motivo dei costi ridotti, essendo lenti più cheap.... (alla faccia MrGreen)

Tant'è che nel bianchino f4 non mettevano di serie nemmeno l'attacco cavalletto, venduto a parte a soli 190 euro...

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2020 ore 14:40

venduto a parte a soli 190 euro...


emmmmmm ..... veramente di listino anche qualcosa di più ;-)






Penso che ai miei occhi è l'oggetto più incomprensibilmente costoso dell'universo.

Mi sentirei più a mio agio a comperare un Rolex Daytona d'oro che questo anello.

Ogni tanto mi chiedo chi ha mai avuto il coraggio di acquiestarne una copia originale.... atteso che questa (ad esempio) costa più del 90% in meno.




avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 14:52

Ogni tanto mi chiedo chi ha mai avuto il coraggio di acquiestarne una copia originale.... atteso che questa (ad esempio) costa più del 90% in meno.


di solito quando li proponi, c'è qualcuno che ti dice "ah ma 1200 euro di obiettivo, 4000 euro di macchina, 200 euro di cavalletto, e poi vai a risparmiare sul collare che sostiene tutto? per 200 euro lo compro originale e non rischio" Sorriso

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 15:00

sugli f4 lo fanno tondo per il solo motivo dei costi ridotti


Quindi sui supertele lo fanno tondo per risparmiare sui costi? mmhhhhhh MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 15:38

Quindi sui supertele lo fanno tondo per risparmiare sui costi? mmhhhhhh


penso che sui supertele lo facciano per motivi stutturali: con quelle dimensioni, tondo è più solido.

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2020 ore 15:55

di solito quando li proponi, c'è qualcuno che ti dice "ah ma 1200 euro di obiettivo, 4000 euro di macchina, 200 euro di cavalletto, e poi vai a risparmiare sul collare che sostiene tutto? per 200 euro lo compro originale e non rischio"


Un concetto di questo io l'ho applicato al Treppiedi scegliendo (da sempre) un Manfrotto.

Ma su questo, invece, propenderei senza alcun dubbio per l'anello da 13,00 € ma per quello (che mi sembra ottimo) da 18,00 €

www.fotootticamattei.it/index.php/catalog/product/view/id/4383/s/jjc-t

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 16:31

Urca!
Non sono aggiornato sui prezzi.... 210?

Eh ma ragazzi ha l'interno di quel vellutino impalpabile, stile pelle di... va beh ci siamo capiti MrGreen

Per i super tele penso anch'io per motivi di "stabilità/robustezza" quando li appoggi solitamente a terra a testa in giù, con la fotocamera montata, inizi a fare 4/5/6 kg....
Oppure fatti anche loro in economia, dato che lo vendono sicuramente in perdita a solo 930 euro quello del 600.... MrGreen

store.canon.it/canon-paraluce-per-obiettivo-canon-et-160-wiii/3331C001


avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2020 ore 16:38

Madonna mia 929 €!!!! Incredibile Eeeek!!!

Non c'è una nulla che possa giustificare tale follia.....

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 16:43

Anche impegnandosi _Axl_ concordo direi proprio di no....

"Almeno" i Nikon sono in carbonio in due pezzi telescopici.... i Canon suonano di plastica stile il tubo arancione da 12/13 cm degli scarichi dell'acqua....

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 16:43

Comunque sembra una grande ottica, peccato solo per il prezzo.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 17:18

930 euro un paraluce Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! pazzi

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 18:13

Pazzo sarà chi lo compra MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020 ore 20:42

Che paraluce?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me