| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 19:32
Sto guardando per una fotocamera nuova. Purtroppo per motivi che sarebbe troppo lungo spiegare sono senza corpo (Nikon dx) da mesi. Ora ho un buon flash Nikon e due obiettivi Nikon F uno zoom aps tuttofare per i paesaggi e un cinquantino fisso full frame perfetto per i ritratti dato che su aps fa come 75. I generi in cui mi cimento infatti sono questi appena citati (nell'insieme di paesaggi ci sta anche contesto urbano, mi diletto in timelapse, lunghe esposizioni e panoramiche).
Potrei prendere la d7500 per upgradare semplicemente ma sono un pò frenato, non c'è nemmeno l'aria di offerte su reflex e costa praticamente come la z50 che si è un pò inferiore ma ultimamente dopo aver provato di persona alcune mirrorless mi fa venir voglia di cambiare binario. In questo senso la scelta meno impattante e piu conservativa sarebbe appunto la z50 con 16-50 e adattatore così da poter riutilizzare quello che già ho come facevo prima, ma con qualche piccola rinuncia avrei la possibilità di arrivare a qualcosa di più, avevo pensato alla z5 ma il 24-50 non mi convince come range, mi serve qualcosa di più. Prendere lo Z 24-70 da solo non mi sembra conveniente, quindi potrebbe essere una z6 kit, non oltre, anche perché a tendere dovrei aggiungere l'85 per i ritratti dato che solo il 50 non mi basta.
Ma dove si è fermata una scimmia che è salita sulla mia spalla?
Su Olympus.
Un marchio che per me era come non esistesse. Fondamentalmente perché per i ritratti ho bisogno di poca profondità e sapendo del fattore 2x non le ho mai considerate. Una sera per caso guardando qui le gallerie stavo a fissare una serie di foto bellissime mi accorgo scattate con Olympus M1, poi sono finito a guardarmela nel sito e in giro, la mark III, e mi sono accorto che ha un corpo eccezionale, otturatore professionale, sincro a 1/250 io che uso spesso il flash è uno dei primi parametri che guardo, poi qualche giorno dopo ho scaricato il manuale e li sono rimasto basito nel vedere quanta roba ha dentro: live bulb, live time, live composition, live nd, personalizzazioni particolari che sembrano inutili ma nel complesso rendono il mezzo estrememente versatile. Ma senza lenti non si va da nessuna parte, allora incuriosito ho cominciato a guardare il parco lenti e ho notato bei pezzi pro ad apertura costante sia zoom che fissi. Ho cercato i risultati e devo dire che sono notevoli, si comportano tutti davvero bene. E poi file con dei colori che mi piacciono cosi come sono. Sono consapevole delle differenze di qualità dell'immagine pura (rumore, gamma dinamica e tenuta) tra un sensore micro 4/3 e quelli piu grandi, è sensibile si ma mi pare soddisfacente lo stesso, forse meglio avere tutte queste possibilità creative in più, no?
Ma cavolo, una M1 III, l'unica Olympus che considererei, viene 2300/2400 con il 12-40 e minimo 2600/2700 con il 12-100 zio bono con quei soldi viene una full frame Nikon, che non è poi molto piu grande e pesante. Anche qui dovrei aggiungere fisso da ritratti, che i 25 e 45 f/1.2 costano piu dei 50 e 85 f/1.8 di Nikon. In più anche un Flash perché lo uso spesso. Va be che comunque sarebbe un percorso che si inizia e non si completa immediatamente ma tra un paio di anni almeno.
Secondo voi ne vale la pena, ha ha senso fare questo cambio? Considerando anche che non andrei su lenti e corpi compatti ma solo su M1 e ottiche pro che essendo più luminose mi permettono di lavorare a qualche step iso piu bassi che su altre.
Ho timore di rimanere deluso.
Domande tecniche: quanto perderei in pdc? I zuiko 25 e 45 f/1.2 riuscirebbero a soddisfare lo stesso nei ritratti? a che apertura si potrebbero paragonare su full frame? Tipo un 3.5 equivalente ci arriva? E come stampe posso stampare fino a un 30x40 con buona qualità? Ho fatto delle stampe di questa misura dalla aps-c che avevo e tutto sommato non sono male.
Domanda commerciale: ha senso spendere tutti questi soldi su micro 4/3 considerando che non punto lenti e modelli compatti ma solo M1 III e obiettivi pro? In particolare pensate che ci sarà un assestamento a ribasso sui prezzi? Non mi sembrano molto competitivi ora considerando le proposte della concorrenza. |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 22:25
Non so darti risposta su cosa prendere, posso darti solo informazioni sulla corrispondenza per quel che riguarda inquadratura e profondità di campo, il 25 f/1.2 ed il 45 f/1.2 corrisponderebbero a circa un 50 f/2.4 e ad un 90 f/2.4 su full frame, quindi vista anche la focale equivalente maggiore il 45 f/1.2 avrebbe a tutta apertura una profondità di campo certamente inferiore al tuo attuale 50 f/1.8 che corrisponde a circa un 75 f/2.7 e quindi potresti sfuocare un po' di più, per le stampe certamente non ci sono problemi a farle a 40x30 o anche maggiori contando macchina e obiettivi (se poi sei abituato a stampare in 4/3 la differenza di dimensioni del sensore micro 4/3 rispetto all'APSC diminuisce). |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 23:13
Per quanto riguarda le ottiche trovi il 12-40 usato qui sul mercatino a poco e anche altre ottiche pro a buon prezzo
Adesso ho visto che è comparso anche un corpo Oly OmIII con battery pack originale tutto ancora in garanzia con 3 anni di garanzia aggiuntiva ancora da attivare per poco meno di 1200
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=3758953
Lo stesso venditore vende due ottiche pro ad un prezzo direi MOLTO interessante |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 23:31
Io mi terrei su Nikon Z50 con lente e adattatore.
Ti conviene aspettare che Amazon riproponga
l'ultima offerta, oppure una D610 a 500€ come
sempre se Amazon la rimette in offerta. |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 23:34
Se vuoi toglierti lo sfizio prendi la em1 markII. Anche nuova la trovi a prezzi interessanti. Inoltre, non so se la promozione è finita, ma se compri una mark II ti regalano un obiettivo pro. Per quanto riguarda le stampe, vai tranquillo, puoi andare ben oltre il 30x40!!! Relativamente allo sfocato, io non mi farei tutte queste p.... mentali, si sfoca tranquillamente anche con m4/3. Se dalle tue parti ci sono negozi che ti fanno fare delle prove togliti ogni dubbio, prova e, quindi, decidi.
Io la mark II la possiedo da tre anni e devo dire che mi ci trovo benissimo e mi diverto molto, ma queste sono opinioni personali, devi provare. |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 20:44
Grazie delle risposte, per la pdc tutto sommato ci sta non è una tragedia, anzi forse per un fotoamatore ha senso anche contestualizzare un po di piu un ritratto mantenendo comunque una piacevole sfocatura dietro. Ho visto quella nel mercatino, me l'ero persa è una occasione senz'altro, è che è di macerata io sono di padova... mi spaventa quella cifra con spedizione tra privati però. A parte che se sono convinto ci vado anche in macchina, ho già fatto in passato una pazzia del genere per un altra cosa sempre usata, erano giusto pochi km in meno  L'unica è che vorrei si provarla da qualche negoziante dal vivo almeno prima.
Per il resto nessun'altro che è passato da Nikon a Olympus? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
