RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon RF APS-C nel 2021 (CR3)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » Canon RF APS-C nel 2021 (CR3)





avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 8:17

di fatto un'apsc da montare su queste super ottiche ha molto molto senso.

anzi, avrebbe senso montare anche una fotocamenra con un sensore da un pollice e 20mpx. Se la facessero sono sicuro che in molti la comprerebbero.
un 400mm avrebbe l'angolo di campo di un 1080mm.
Probabilmente non la faranno mai.

Allora se e quando arriverà il tanto atteso Olympus 150-400 PRO con moltiplicatore 1,25 gli uccellatori passeranno tutti al Micro4/3!!!MrGreenCoolMrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 8:23

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 8:28

Una "r7" seria e adeguatamente compatta, necessiterebbe senz'altro ottiche dedicate. Riguardo la M, già Canon ha fatto il primo errore non prevedendo un attacco idoneo alle evoluzioni future. Ora dovrebbe avere addirittura tre linee aps-c? Ho una bellissima M da molto tempo, ma credo proprio che questo sistema vada inevitabilmente a morire, come le reflex. Non penso comunque sarà immediato.
Una "r7" con prestazioni af avanzate e un file come si deve potrebbe essere per me molto interessante da accoppiare a supertele spinti evitando l'uso di extender, che limitano sempre le prestazioni dell'ottica liscia.

avatarsupporter
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 9:07

Halleluja Canon!!

finalmente unifichiamo la baionetta per aps-c, FF e cineprese...

bene. vedo finalmente un sereno futuro...

avatarsupporter
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 14:10

si ma...li faranno obiettivi leggeri e commisurati ad una aspc vero?
perchè se pensano che tutti siano disposti a metterci un obiettivo da 1 kg e 2000 euro progettato per ff si sbagliano di grosso!
sennò è la volta buona che smetto di fotografare Eeeek!!!
e le apsc le tolgono dal mercato...
e le reflex le tolgono dal mercato....
e resta solo roba costosissima e pesantissima, anche no grazie...

avatarsupporter
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 14:14

Per RF esistono già 35/50/85 con buona luminosità, peso e dimensioni contenuti, prezzo ragionevole ed ottima resa (perlomeno per 35 e 85, del 50 si è saputo qualcosa solo oggi).

avatarsupporter
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:02

E, a partire da gennaio dell'anno prossimo, le Terze parti immetteranno sul mercato le loro ottiche con mount RF a pesi e ingombri anche molto contenuti ma con una qualità davvero buona (es Samyang) o eccelsa (es Sigma Art)

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 17:25

si ma...li faranno obiettivi leggeri e commisurati ad una aspc vero?
perchè se pensano che tutti siano disposti a metterci un obiettivo da 1 kg e 2000 euro progettato per ff si sbagliano di grosso!

Esatto! Dal rumors sembrerebbe di no...

The same source also said that there aren't any plans for RF-S lenses , but that there will be lenses that will suit both the APS-C and full-frame shooter.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 17:29

there aren't any plans for RF-S lenses


credo si riferisca al fatto che non rifaranno la nefasta scelta di realizzare una baionetta diversa tra i due formati, con il risultato di avere ottiche che non montano sul pieno formato

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 17:58

Ah, ok, non come le reflex dove potevi montare le ef su ef-s ma non viceversa. In pratica come Sony E (FE).

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 18:29

a partire da gennaio dell'anno prossimo, le Terze parti immetteranno sul mercato le loro ottiche con mount RF

Davvero? Me l'ero persa... Eeeek!!!... BENE BENE!!
per ottenere la stessa densità di una apsc da 32mpx in canon occorre una ff da 83mpx.

I 32MPX sarebbero ( secondo me) del tutto imparagonabili a 83mpx di un sensore di nuova generazione, magari evoluzione di quello della R5, con un filtro AA decisamente migliore e una qualità generale ai massimi livelli...
I 32mpx della 90d sono molto fumo e poco arrosto... Li cambierei volentieri con i 24mpx senza filtro di nikon o di sony ( sony ha il filtro ma per nulla invasivo)
Ma credo basti già il sensore della a7r4 per superare in tutto e per tutto il sensore della 90d... E forse anche quello della 5dsr...

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 19:10

Purtroppo credo anche io che il sistema M sia praticamente finito, far uscire la M50 MARK II che è praticamente una presa per il c... e addirittura senza farla uscire in Europa e altre nazioni, secondo me, la dice praticamente lunga, sulle future intenzioni di canon...!! Vedremo

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 22:47

I 32mpx della 90d sono molto fumo e poco arrosto... Li cambierei volentieri con i 24mpx senza filtro di nikon o di sony ( sony ha il filtro ma per nulla invasivo)


Concordo.
Se consideriamo poi che per un sensore così denso l'IBIS è indispensabile, servirebbe un AF ultra performante, senza parlare di velocità operativa...Lascio a voi le conclusioni.

Sarei felicissimo se questa nuova APS-C avesse un sensore di nuova concezione magari da 24 Mpx, ovvero se si puntasse più sulla qualità e meno sulla quantità.

avatarsupporter
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 22:57

Ma credo basti già il sensore della a7r4 per superare in tutto e per tutto il sensore della 90d...


Io ho fatto (penso di essere uno dei pochissimi al mondo MrGreen) il confronto tra il crop aps-c della a7r4 e la 90D con la stessa ottica (un "anonimo" Cool 600ISIII) sulla stessa scena nello stesso momento e l'esito non è così scontato, invece. ;-)

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 23:05

Me lo sono perso Otto MrGreen
Ma immagino sia una situazione incerta solo a bassissimi valori iso e magari su treppiede...
Hai trovato differenza tra il crop in camera e il crop a PC dal sensore pieno della a7r4? A volte il crop a PC è migliore..

21 Gennaio 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me