RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF APS-C nel 2021 (CR3)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » Canon RF APS-C nel 2021 (CR3)





avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 18:53

Puntano sempre meno sui sistemi Aps-c.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 18:58


Se le ef-s avessero avuto una loro baionetta, sarebbero costate meno, sarebbero state più piccole e leggere?


guarda non sò dove vuoi andare a parare....ma reflex apsc e sistema M un sistema se vuoi spendi quanto una lenta RF...e sinceramente per un apsc e qualche lente mi rompe tirare fuori quei soldi.... e penso anche ad altre persone...

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 19:02

però hanno portato il super 35 su rf. Boh, io non capirei perchè fare una cine compatta per farle usare solo lenti rf da ff o ef con adattatore. non è esattamente l'opposto del messaggio che ha voluto dare canon?

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 19:12

Immagino che per Video RF faranno ottiche Cine dedicate all' Aps-c.

user210403
avatar
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 19:22

Alla lunga Canon potrebbe diventare leader dell'APSC di qualità

Be'.. Alla lunga lunga ma proprio lunga... lunga lunga.. perché per ora manca completamente...
È ferma al sistema M e alle varie 7d2 e 90d...
La prima apsc rf è prevista fra un anno, che visto i tempi che corrono può benissimo diventare 2022, e non si sa ancora nulla sulla fascia di mercato in cui si posizionera' ...
Sony, fuji, nikon hanno ben altra offerta sul fronte apsc e da molto tempo...
In più mancano ancora tutti gli obiettivi RF per aspc, perché che facciano una R apsc è una gran cosa, ma poi servono anche obiettivi appositi altrimenti quello che risparmio sul corpo lo riperdo tutto nelle ottiche per ff che sono super costose
Il sistema RF pare destinato a restare una scelta per pochi fortunati o professionisti (salvo accontentarsi di una rp con degli f11) ... È comunque sempre troppo costoso.. Per quanto interessante e valido

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 19:24

guarda non sò dove vuoi andare a parare....
che non è la baionetta a determinare l'ottica, pesi e costi, ma ciò che c'è tra la baionetta ed il tappo della lente. se disegni una lente apsc e la fai finire con una baionetta ff, ottieni una lente apsc, con pesi apsc, con costi da apsc, che si attacca su ff. dividendone i costi, aumentandone il mercato ed aumentando la scalabilità. Così i grandangoli falli apsc, dal 50 in poi lascia fare alle lenti ff, tanto in tele li chiedon in pochi e non conviene investire in R&D per un 100-400 che comprerebbero in 3 costando molto di più dei relativi ff.
Se hai r6 avresti la possibilità di comprare corpi apsc sfruttando le lenti ff.
Se ha m50 e sogni r6 con lenti compatibili non ti ritrovi a dover far tutto da 0, ma man mano puoi comprare lenti ff prima del corpo.
Cioè che non hai nel sistema apsc può esser coperto dalle ff al bisogno.
Nikon, sony, la stessa canon reflex ha usato questo approccio. Fai ottiche apsc, con costi e pesi da apsc ma con baionetta in comune. Uniti ammortan costi di sviluppo e posson coprirsi le mancanze. Da soli che vantaggi ci sono?

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 19:31

Immagino che per Video RF faranno ottiche Cine dedicate all' Aps-c
La c70 non è grossa ed è stata lanciata proprio per l'uso in mobilità anche a 1 mano. ovvio, non vlog. però ammicca a lenti compatte. che fai, splitti i costi di R&D in M e R? c70 (e la rumoreggiata c50) non sono ideate per cinema di alto livello, ma reportage, documentari e corti a basso budget, dove oggi ci son la a7siii per dire. un'ibrido mirrorless e linea cinema

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 21:14

Non ha lenti...sono tutte FF..... tanto vale prendere...FF......

Esatto devono fare lenti dedicate, altrimenti tanto vale prendere FF; personalmente prendo in considerazione APSC per avere corpi e lenti piu' leggere, se devo metterci quelle di formati piu' grandi, magari con adattatori, allora tanto vale il sistema originario per quelle lenti. Quindi M o RF-APSC se non fan uscire anche le ottiche zoom dedicate che diano qualcosa in piu di quelle kit, personalmente andro su sony o fuji.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 21:40

Insomma, molti usano Reflex Aps-c con ottiche tele Full Frame per Sport e avifauna.

user67391
avatar
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 22:14

Scusate, ma la 7dII, per fare avifauna, con che ottiche la facevano?
Dimenticavo, scaffale, è Canon. Sorriso si scherza

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 22:23

100-400. Mezza Juza ;-)

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 22:24

Però con 4K lente e corpo si faceva tutto

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 22:29

Insomma, molti usano Reflex Aps-c con ottiche tele Full Frame per Sport e avifauna.


io non sono del settore, ma immagino uno che fa avifauna ed ha un bel 400 che trova corto, ed un bel giorno si domanda:

che faccio? monto un ex 1,4x o prendo un'apsc che mi dà 1,6x ?

la risposta datevela voi.

poi sono compatibilissime entrambe le cose, ma se io dovessi scegliere o una o l'altra...


...la seconda che ho detto.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 22:34

In più mancano ancora tutti gli obiettivi RF per aspc, perché che facciano una R apsc è una gran cosa, ma poi servono anche obiettivi appositi altrimenti quello che risparmio sul corpo lo riperdo tutto nelle ottiche per ff che sono super costose


Ricordiamoci però che si possono sempre adattare le ottiche EF con piena compatibilità. Per chi pratica il genere di fotografia sportiva o naturalistica, quindi verosimilmente già in possesso di costosi e performanti obiettivi EF, il costo si limiterebbe al solo nuovo corpo ML, con tutti i vantaggi che ne conseguirebbero, ovvero: AF, velocità operativa, IBIS; tanto per citare alcune feature...

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 22:38

Molti possiedono Reflex o Mirrorless sia Full Frame che Aps-c, proprio per sfruttare il crop con i tele delle seconde.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me