RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon RF APS-C nel 2021 (CR3)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » Canon RF APS-C nel 2021 (CR3)





avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:23

al sistema M , mancano solo un zoom standard luminoso, un super tele spinto e un nativo 56mm e un 85mm luminoso. Poi cosa puo' chiedere un utilizzatore medio o entry level che usa aps-c ? guardatevi nella sezione obiettivi, quanti sono ad oggi le lenti con attacco M . C'è l'imbarazzo della scelta.

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:23

Piuttosto questa la vedo una cattiva notizia per il marketing Fujifilm che dovrà darsi una mossa se arriverà un altro apsc di qualità


Secondo me Fuji non ha nulla da temere, la sua forza risiede non nel formato ma nella qualità del suo file

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:28

@_Axl_
Secondo me Fuji non ha nulla da temere, la sua forza risiede non nel formato ma nella qualità del suo file


Ma alla forza che ha Fujifilm nella qualità del file Canon potrà ampiamente rispondere con il vantaggio tecnologico che ha soprattutto con l'AF (e soprattuto nello sport e nella fotografia naturalistica/avifauna questo potrebbe essere un vantaggio non da poco).

Quindi si, rimango convinto che Fujifilm dovrà darsi una mossa per non finire all'ombra del colosso Canon nell'apsc.

E lo dico da estimatore convinto Fujifilm (e apsc).
Poi diciamocela tutta, questo possibile scossone potrebbe anche far bene alla Fuji stessa che magari credeva di essere l'unica a occupare lo spazio dell'apsc di qualità, col rischio che si sieda non avendo concorrenza realmente diretta.

La vedrei una bella gara tecnologica tra Canon FF e APSC e Fujifilm MedioFormato e APSC.

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:33

Hanno target diversi, Canon punta alla fotografia dinamica, di cui Fuji non si cura per nulla

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:37

Fuji, a mio avviso, deve migliorare l'AF, questo sì (ragazzi però non andiamo OT)

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:39

Fuji deve ripensare tutte le sue ottiche, in special modo gli zoom

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:40

Ah, finalmente, l'aspettavo da tanto.
Vedremo se e come sarà: spero sia la degna erede della mia 7D-Mk2

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:41

Boh. Io una erede della 7D2 la attendo con interesse MA:

1. se la fanno a scatoletta tipo RP, cosa ci montiamo sopra, le RF monster? Anche il 100-500 e il 70-200 per quanto compatti sono sbilanciati già sulla R.

2. se la prezzano à la Canon, cioè 20%-30% delle uscite D/EF come le varie uscite R/RF, cosa costerà al lancio, 3K? A quel punto e a quel tempo mi chiedo perché non prendere una R5 che ha FF e APSC in crop di fatto già integrate, e ormai una ottima velocità operativa.

Mi sembrerebbe sensato solo se fosse un corpo in concorrenza con le varie sony A6XXX, forse anche con le Fuji, ma a quel punto davvero non avrebbe più senso il sistema M, e bisognerebbe anche lanciare una serie di lenti dedicate.

Vedremo......

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:45

@Lookaloopy
...Canon punta alla fotografia dinamica, di cui Fuji non si cura per nulla


... e invece dovrebbe curarsene nel suo stesso interesse. quindi spingere sul recupero del gap che ha nell'AF rispetto a canon/sony. L'interesse per molti(anche se non di tutti) per un AF al passo con i leader c'è, è innegabile.
Altrimenti non possono pensare di ambire ad essere tra i marchi leader ma resteranno degli outsider.

Poi se non ti interessa l'AF non lo usi, ma averlo e metterlo a disposizione di chi lo volesse è importante per aprirsi a nuove fasce di mercato. Non può decidere Fuji che ai suoi clienti un AF al pari dei leader non deve interessare.

@_Axl_
(ragazzi però non andiamo OT)

si hai ragione, scusatemi per aver in parte dirottato.
Ma il paragone tra gli apsc canon e fuji ha in parte senso con la discussione, anche a conferma che secondo me il APSC-RF Canon può aver pienamente ragione di esistere ed anzi è molto furba come mossa.

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:47

Dodo, ripeto, si tratta di target.
Ai consumatori cui interessa l'AF prestante interessano anche i tele presenti nel parco ottiche Canon, e non gli interessa nulla delle ghiere old style e dell'aspetto hipster dei corpi macchina.


Ciò detto, su questa RF Aps-c nutro le medesime perplessità ben espresse da Fabrizio Zerbini.

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:47

Fabrizio io, se fossi Canon, la penserei per l'utilizzo sportivo, come la 7D-II, quindi risoluzione non eccessiva, velocità operativa altissima, AF di alto livello e corpo fatto come si deve.

Credo sarebbe fondamentale anche un mirino stellare, con risoluzione di almeno 2K e che non deve minimamente laggare o sfarfallare in situazioni dinamiche.

Chiaro poi che se costa come l'R5 uno si prende quella.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:54

Per evitare che la R5 sia una alternativa a parità di prezzo, Canon potrebbe uscirsene con un aps-c global shutter, perfetto per fotografia dinamica e alto frame rate.

A quel punto anche una macchina da 3k euro avrebbe senso e sarebbe un complemento al resto delle RF

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:55

@Lookaloopy
"Dodo, ripeto, si tratta di target.
Ai consumatori cui interessa l'AF prestante interessano anche i tele presenti nel parco ottiche Canon, e non gli interessa nulla delle ghiere old style e dell'aspetto hipster dei corpi macchina."


...poi mi taccio(anche se non è così OT) ma io sono estimatore e utilizzatore convinto di Fujifilm, e al tempo stesso non mi dispiacerebbe affatto che Fujifilm mi offrisse anche la possibilità di avere tele prestanti e AF ottimo.
E so che tanti altri utilizzatori Fuji la pensano come me quindi....

E tu Look sei proprio convinto che a Fuji darebbe fastidio aprirsi a una fascia di mercato che seppur non specializzata in foto sportiva potrebbe apprezzare la possibilità di fare foto naturalistica e sport e avere un af veloce ed efficiente che possa giocarsela con Sony e Canon???

Ripeto, se uno consumatore Fuji non lo vuole utilizzare prenderà i corpi camera che non lo prevedono, ma avere la tecnologia per accontentare anche quei clienti interessati anche ad un ottimo AF, non penso che farebbe male nè a Fuji nè a noi clienti che vorremmo un'upgrade tecnologico Fuji nell'AF.

In questo senso, con questa APSC-RF dico: brava Canon... le sue strategie di mercato sono per me pienamente premianti(e i numeri lo indicano)

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 11:59

Eh ma Canon ha sviluppato per anni e anni in questo senso, il DPAF II presente sulle R5 e R6 che finalmente l'ha riportata a testa a testa con Sony è frutto di anni di sviluppo, e non è finita qui.
Non mi risulta che Fuji abbia fatto lo stesso, pensare di entrare adesso nel gioco potrebbe significare far la fine del famoso vaso di terracotta...

avatarsupporter
inviato il 28 Ottobre 2020 ore 12:02

La 7D mk2 era uscita attorno ai 1700-1800. Questa immagino sarà sui 2000 (e anche lì, seppur abbastanza diverse, fa un po' a pugni con la R6 che nel mentre magari sarà scesa anche di 2-300 euro).

22 Gennaio 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me