| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 12:18
Me l'ero perso...
Grandioso... |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 12:26
Che spettacolo di foto, complimenti anche per il barattolo veramente geniale |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 12:33
Quanti megapixel ha ? |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 12:48
Spettacolare! Questo sì che è un corredo economico!
A meno che tu non abbia comprato all'asta esattamente il barattolo utilizzato da Warhol e allora potrebbe esserti costato un po'... ;)
Avrei alcune curiosità da completo ignorante in materia:
- Cosa intendi con "esposizione calamitata"?
- La pellicola aderiva alla parete del barattolo oppure era attaccata a un supporto piano all'interno del barattolo?
- Quanto è grande il buco che hai praticato e quanto incide la regolarità del bordo sul risultato finale?
- Come hai fatto a calcolare i tempi di esposizione?
Grazie! |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 14:56
@Eosmatic grazie per la visita. 
@Ralo anche a te.
@Max57  credo 400 ... (grammi di pummarola)
@Ingo no ... o meglio un barattolo di zuppa Campbell's costa una follia rispetto alle marche nostrane... intorno ai 2€.
Calamitata = Che sul fondello del barattolo c'è una "calamita" per attaccarsi alla testa del cavalletto (cinese 16€) altrimenti cascava tutto. 
La pellicola aderisce al barattolo restando curva. Inclinando il barattolo, la deformazione è evidente (foto 2, 3 e 4)
se il barattolo è in bolla (foto 1) tutte le linee sono (più o meno) corrette.
Il buco è legato alla lunghezza focale (distanza foro/pellicola); esiste una formula matematica (Lord Rayleigh) per calcolarlo. d = c (radice quadrata) f . l
La regolarità del foro, la nettezza dei bordi, lo spessore della lamina, unita alla formula corretta (distanza foro/piano pellicola) influiscono parecchio sulla nitidezza finale. Esistono software free per calcolare il tutto >>
www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/
Per i tempi di esposizione, è semplice se si conosce il difetto di reciprocità delle pellicole, che cmq è calcolata nel link del sw che ho messo qui sopra; si esegue la lettura per F22 (ad esempio) e si trasporta alla F della scatola/barattolo.
Nel caso specifico la F del barattolo Campbell's è 224 (ho ridotto la costante di Rayleigh a 1,5 rispetto a 1,9), la lunghezza focale è 65mm (centro pellicola) e il foro di conseguenza è 0,29mm realizzato al laser su lamina da 0,08mm |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 16:46
Wow grazie mille, gentilissimo! |
| inviato il 29 Ottobre 2020 ore 23:17
Schyter sei tra i miei amici da almeno un mese perché tra i racconti delle macchine sovietiche e queste chicche mi lasci davvero senza parole, complimenti. |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 1:31
Non c'è dubbio: è la Leica dei barattoli.
Le deformazioni geometriche rendono le foto ancora più speciali.
Complimenti! |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 8:27
Probabilmente la cosa più interessante che abbia letto su questo forum, complimenti anche per l'approccio godereccio e scherzoso. |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 9:10
Spettacolare.
È grazie per i vari link... Mi saranno molto utili per convertire una Clack 6x9 in pinhole con la massima precisione possibile. |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 13:21
Ci ho messo un po' per capire, poi quando ho capito... wow, sei il mio forumista preferito!!! |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 18:47
@GiovanniF
no dai ... mettimi almeno a metà classifica !!! Così mi carichi di troppe responsabilità...
Va beh, tanto prima o poi qualche delusione te la darò. E' normale... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
