| inviato il 15 Novembre 2020 ore 15:13
Il "problema" della diatriba in corso sulle megapixellate secondo me deriva dal fatto che la tecnologia oggi ha superato in molti aspetti il limite biologico del visus umano.
Difatti ancora oggi nessuno si sogna di criticare la "scarsa risoluzione" della stampa offset (300DPI) perchè per distinguere il retino di stampa bisogna prendere una lente di ingrandimento...
mentre a monitor basta pigiare su un tasto per ZOOMmare al 100-200% e allora anche i 326DPI/PPI dei "monitor retina" possono diventare troppo pochi!
|
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 15:27
Big ma non vale nemmeno la pena parlare, quando si toccano argomenti scomodi esce subito la retorica, “allora torniamo alla Zenit!”; quando il discorso è stato chiaro e dettagliato spiegando perché il discorso di Cicala è da prendere come riferimento.
È stato spiegato perché la risoluzione è l'ultima peculiarità in grado di aiutare nel raggiungimento di un bel risultato.
Ma se si sa parlare solo di confronti e di micro dettagli e linee/mm....che dialogo vuoi mettere su?
La fotografia deve avere uno scopo, lo scopo di qualcuno è guardare la superficie del chicco di riso? Forse con un microscopio trarrebbe più soddisfazione, ma comunque se è felice “why not”....ognuno è libero di pensare ciò che vuole; magari in quel caso non si dovrebbe di foto, di fotografia... perché saper cucinare va ben oltre la buccia del chicco di riso. |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 15:39
“ lo scopo di qualcuno è guardare la superficie del chicco di riso? Forse con un microscopio trarrebbe più soddisfazione „
Per la precisione ti servirebbe un microscopio stereoscopico anche detto stereomicroscopio!
www.olympus-ims.com/it/microscope/szx/
PS:Ne ho uno in casa, è ottimo per insetti,vegetali, minerali, gemme... e costa di più di una fotocamera
|
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 15:49
“ Resto dell'idea che l'equazione più punti sia uguale a maggior capacità di produrre sfumature più accurate. „
io invece la ritengo un po' una leggenda metropolitana. |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 16:53
Posto di nuovo quello che ho scritto sopra sulla Sony A7 rIV, per eventuali miscredenti, con altre considerazioni sulle stampe, visto che stampo anche grosso assai, ormai da 50 anni.
La Sony A7rIV sforna un file di 9504 x 6336 Px, che a 300 PPI, ossia alla risoluzione di stampa Fine Art, ha la dimensione geometrica di 80,5 x 53,6 cm, che è addirittura ben più grande anche del formato A2, circa 40 x 60 cm.
Per stampare un file di 80 x 54 cm ci vuole una stampante che accetta almeno l'A1, ossia ci vogliono stampanti professionali inkjet che pesano oltre 120 Kg e che costano dai 8 - 10.000 euro in su (se veramente buona ben oltre 10.000 euro), perché le normali stampanti tipo la Epson P 800, o la Canon Prograph 1000, roba inkjet da 20 o 30 Kg (32 Kg per la Canon) e da 1200 - 1300 euro, non arrivano a quel formato lì così grande.
Sarebbe interessante sapere quanti di quelli che comprano una Sony A7rIV poi la sfruttano veramente per quello che DOVREBBE fare, ossia stampe di quel formato lì, stampe che oltretutto nemmeno tutti i laboratori fanno, quel formato lo fanno ben pochi laboratori.
Anche se te la stampi, per vederla bene non basta, perché un stampa così grossa si piega tutta, non la puoi osservare tenendola semplicemente in mano, quelle stampe lì poi vanno anche montate su supporto rigido, forex, alluminio o simile, altrimenti non le puoi esporre, e dunque vanno anche incollate su quei supporti.
E stampe così grosse e pieghevoli, non le puoi incollare a mano, perchè si increspano e fanno le bolle d'aria, ma l'incollaggio va fatto con colla spray e calandratura.
Ovviamente la calandra che ti ci vuole anche quella così grande, pesa oltre 20 Kg, ed occupa lo spazio di un tavolo grande.
E per stivare poi solo 100 stampe così preparate ci vuole un armadio bello grande, 100 stampe sono quasi 1 metro cubo ( di più di 1 metro cubo con gli spaziatori da inserire, altrimenti si appiccicano tra di loro).
E 100 stampe, per uno che fa foto, si fanno in meno di 1 anno.
Dico che la Sony A7 rIV DOVREBBE fare solo quelle stampe lì, perché se usata diversamente, ovvero per foto a monitor, è da veri imbecil.., pardon, incompetenti, semplicemente perché un monitor da 30" 4K, che pochi hanno e che è bello grande, lo si soddisfa con soli 9 Mpx di fotocamera (ne bastano 8,8 di Mpx di fotocamera, con 9 ne avanzano anche un po' di Px).
In Italia c'è la crisi della nascite, ma.………. c'è anche un proverbio che dice che la mamma dei citrulli è sempre incinta.
Magari………..non è mica che dobbiamo ringraziare la Sony ed il Cliente Sony nostrano, verace, che ci rimpolpa, male peraltro, la popolazione? |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 17:08
Vabbè se vale il principio dell'imbecillle perché spende 4000k per 60mpx e non stampa A1, di conseguenza vale anche per chi compera ottiche da migliaia i euro e le usa 10 volte, chi ha tre macchine fotografiche e ne usa solo una, tutte le auto che superano i 150km di velocità con costi ben maggiori, vale per le motociclette dove basta uno scooter perché i safari e in pista non ci sono mai andati, vale per chi compera bici in carbonio da 15K per fare il giretto la domenica mattina, la lista è lunga ingegnere e sono sicuro che anche tu non ne sei esente |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 17:14
“ Per stampare un file di 80 x 54 cm ci vuole una stampante che accetta almeno l'A1, ossia ci vogliono stampanti professionali inkjet che pesano oltre 120 Kg e che costano dai 8 - 10.000 euro in su „
Io non capisco il nesso, cioè se uno vuole farsi una stampa grande deve preoccuparsi di quanto pesa la stampante del laboratorio? E se non lo fa è un citrullo? Ma che significa? |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 17:48
“ La Sony A7rIV sforna un file di 9504 x 6336 Px, che a 300 PPI, ossia alla risoluzione di stampa Fine Art, ha la dimensione geometrica di 80,5 x 53,6 cm, che è addirittura ben più grande anche del formato A2, circa 40 x 60 cm. „
A parte il fatto che con 24MP non fai un 40x60cm a 300DPI ma a 254 (che garantisce comunque un ottimo livello di stampa), hai mai provato a fare una foto con 61MP ed un buon obiettivo e ridimensionarla a 24MP?
Pensi di ottenere lo stesso risultato che scattando direttamente a 24MP?
Bisogna sempre ricordarsi del peccato originario del Bayer, quindi qualche MP in più non guasta.
Lungi da me dire che non si può fare un buon 40x60cm anche con 12MP, ma sostenere che oltre 24MP sono soldi sprecati non ha proprio senso. Certo che oltre un certo livello i miglioramenti sono sempre più piccoli all'aumentare dei MP, questo vale in molti ambiti.
|
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 18:11
Vabbè ma di cosa parliamo?
Si sa che il perfetto formato sono 36 mpx. Se poi i 36 mpx sono quelli della d810, allora sono ancora più perfetti.
E se poi davanti ci mettiamo uno zeiss sovrapprezzo e costruito da cosina, beh ancora meglio. Cosina? Ma c'è scritto made in Germany. Peccato che per i tedeschi assemblare o costruire in Germania è lo stesso... |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 18:21
stiamo parlando del nulla?
le cose o servono o non servono.
c'è chi con 12mpx non ha bisogno d'altro.
c'è chi con 60mpx fa crop di 1/16 di fotrogramma, trovandosi meno di 4mpx, e se questo crop lo ottiene in ottime condizioni meteo e con un'ottica eccelsa ha tutti i motivi per auspicarsi una fotocamera da 120mpx.
serve ciò che si usa. |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 19:19
cmq se la stampante ha un bel blocco di cemento stile lavatrice , secondo me funziona meglio! |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 19:35
Mamma mia che robe che si leggono!  |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 20:12
Eh niente, la sony r4 è una macchina da '' acchiappacitrulli'' me ne farò una ragione... |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 21:13
Emiliano guarda che la sigle R sta per rincitrullito occhio!
by Un rincitrullito soddisfatto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
