RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus e zuiko


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Olympus e zuiko





avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 18:14

attento che crea dipendenza MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2020 ore 18:36

@Ilcentaurorosso. Lo Zuiko OM 50mm f1.4 è un vero gioiello. Mi mangio ancora le dita per non averlo comprato subito insieme alla OM1 (nel 1975), invece del macro, che ho usato ben poco, e all'epoca costosetto pure quello. Ottimo, ma buio: f/3.5.
Mi sono però rifatto due anni fa Cool (trovato a circa 60 euro in perfetto stato)

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 8:47

Ce l'ho da molti anni, trovato attaccato su una OM3. Non lo uso mai in quanto tendo ad usare il 50/1.2.
Sapete come va rispetto a quest'ultimo?

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 8:56

Firse il 50 f1.2 è meglio. A me piacerebbe trovare un 55 f1.2.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 9:14

Non lo uso mai in quanto tendo ad usare il 50/1.2. Sapete come va rispetto a quest'ultimo?


Il 50 f1.2 fu uno dei top Zuiko, andò a sostituire il 55 correggendone le aberrazioni cromatiche.
Già il 55 'sotterrava' a tutta apertura il noct 58 nikkor ed il canon EF 50 f1, però mostrava maggiori aberrazioni -coma-. Non conosco prove pubblicate, ma il 50 f1.2 andava a correggere proprio questo difetto, perciò dovrebbe essere 'spaziale'.

Tuttavia, ti posso dire, per la mia esperienza, che il 50 f1,4 seconda versione -MC- (perciò dei tempi della OM3) fu senza dubbio la mia lente migliore OLY. Nitidissimo e con un superbo contrasto su bianco e nero.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 9:51

Il 55 f1.2 lo prenderei solo per il bokeh pazzesco, molto bello che mi piace.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 10:10

@Ilcentaurorosso. Lo Zuiko OM 50mm f1.4 è un vero gioiello. Mi mangio ancora le dita per non averlo comprato subito insieme alla OM1 (nel 1975), invece del macro, che ho usato ben poco, e all'epoca costosetto pure quello. Ottimo, ma buio: f/3.5.
Mi sono però rifatto due anni fa (trovato a circa 60 euro in perfetto stato)

Intanto ho apprezzato la resa dei colori che tra la bontà decennale di Olympus (la mia prima digitale è stata una Camelia C3030Z che ancora mi stupisce per questo aspetto nonché per l'ottica montata, nonostante i suoi 3Mpx che nulla tolgono alle foto) e questo obiettivo, è stupenda. L'intenzione è usarlo anche in ambito video, in cui la nitidezza non esagerata (che personalmente non riscontro, basta chiudere un pelo ed è una lama) anche a tutta apertura ai bordi, non è un problema anzi... Un gioiello si.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 10:47

Ehi, anche la mia prima digitale era una Olympus Camedia, la C4000. Le foto erano veramente niente male, viste a monitor buone anche oggi. Ovviamente senza alcuna pretesa artistica ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 11:01

Ho qualcosa in galleria pure io mi sa...si, eccola




Non esistevano raw e questo è il jpeg di macchina, come uscito. Avessi i raw oggi gli farei il pelo e contropelo, letteralmente e se ne vedrebbero delle belle con i nuovi tool AI (tipo Topaz) per aumento risoluzione e dettaglio!

Sky, la tua era i modello successivo ancora con ben 4Mpx! La serie inizio con la 2020ZOOM da 2Mpx.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2020 ore 13:55

Oggi ho fatto un pò di foto con il 180 f2.8 per strada e lo sentivo pesante (sono troppo abituato alla leggerezza ). Mi chedevo che usabilità hanno le FF con lenti che pesano come macigni io non ci riuscirei.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2020 ore 14:14

e pensa che pesa 20g meno del mio 50mm ART Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2020 ore 14:15

Come fai ?

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2020 ore 14:19

Uso lo Zuiko OM f1,8!!MrGreenMrGreenMrGreen

Scherzo, ottiche di quel tipo vanno usate in situazioni mirate, non c'è nulla da fare

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2020 ore 14:26

Massimo vuoi ridere? Io trovo pesante già la mia m43 dopo 4 ore di averla a dosso. Se prendo una FF è solo per i vecchi vetri. Le ottiche moderne per FF possono tenersele, mi trovo da Dio con i vetrini minuscoli del Micro

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2020 ore 14:33

;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me