“
ivan scusa intendevo CL e TL. che con il 18 elmarit sono "compatte".
Non mi ricordavo nemmeno ci fosse la serie CLux, tutt'altra cosa ovviamente. „
Scusami ma devo continuare a dirti che sei male informato, di CL ne hanno vendute parecchie poche invece delle varie T non capite ... ma continuano ad essere cose completamente diverse ... una FF con ottica fissa e l'altra un sistema ad ottiche intercambiabili APS-C
“ per decenni abbiamo scattato come unica ottica 50, avrebbe senso per me e per moltissimi altri. ho visto fotografi scattare interi matrimoni con il 50 e come secndo corpo un 24/105.
„
Primo se compro una macchina da 5.000 euro non mi compro un secondo corpo con 24-105, secondo in pochi che comprano la Q lo fanno per fare i matrimoni terzo era l'epoca di Bresson anni 50 che si usava il 50 mm nella fotografia di strada e Reportage vera vocazione della Q, dagli anni 60 in poi (da Berengo Gardin) si è iniziato ad usare il 35 mm tanto che la mitica M3 aveva la cornice del 50 come minimo ed a richiesta dei professionisti fu introdotta la M2 e questo perché? Semplice perché progettazione ottica degli anni 50 non consentiva di fare 35 mm qualitativamente adeguati ai più semplici schema ottici dei 50 mm ... poi negli anni 70 il 50 mm era l'obiettivo in Kit per i principianti, mentre le compatte degli anni 80 sempre grandangoli ... ma mi permetto di citare l'amico Perfranco con il quale concordo:
“ Fra le qualità che secondo me si possono apprezzare una su tutte è la rapidità d'azione. E' veloce, rapida, sia usata in manuale che con autofocus. E' uno strumento molto valido per fotografie in situazioni spontanee ed unposed. (Non do definizioni di genere fotografico, descrivo i contesti).
„
campi d'azione non certo del 50 mm 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
