| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 12:11
Ogni volta che esce una nuova Leica, i commenti sono sempre gli stessi.
C'è chi la esalta (come se ne trasformasse magicamente il proprietario da fotoamotore a miglior fotografo al mondo) e chi la denigra (sull'onda del vorrei ma non posso, quindi rosiko, quindi ne parlo male).
La verità è che Leica è praticamente l'unico marchio che può permettersi una politica prezzi così alta, dato indubbiamente dalle caratteristiche tecniche di prim'ordine ma anche da un Brand awareness più unico che raro nel settore.
Il punto è, al netto di potersela permettere, una macchina Leica farà di te un fotografo migliore (amatore o pro) ?
Se la risposta è si, allora è giusto comprarla
Viceversa meglio investire in altro. |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 12:21
Comunque, soprattutto con questo prodotto, Leica ha campo libero di fare il prezzo che vuole.
Esistono altre fotocamere FF con sensore monocromatico? NO.
A prescindere dal discorso sensore monochrom VS bayer bianconerizzato, se una persona vuole tale prodotto, al momento l'unica opzione è Leica  |
user211831 | inviato il 26 Ottobre 2020 ore 12:35
“ uno scafandro di Fuji 16x10cm con un'ottica davanti ti sembra paragonabile nell'impiego con con gli ingombri della Q2 con la sua ottica fissa? „
Ma io lo capisco cosa vuoi dire, sto solo mettendo in discussione - che non vuol dire NO assoluto, ma piuttosto PARLIAMONE - la questione del costo così elevato. Ti rigiro il discorso così: se tra un po' di tempo potrò permettermi una spesa simile, non è escluso che possa compre 'sta Leica Q2 (mai dubitato della qualità di Leica eh, sia chiaro, io avevo una D-Lux7) diciamo però che la comprerei sapendo che gran parte della mia spesa è data dall'attaccamento al marchio o al piacere di avere, appunto, una Leica. Sarei però conscio che, pur dovendo sopportare un po' di ingombro in più o altre piccole cose, sul mercato ci sono prodotti per molti aspetti più avanzati a cifre nettamente minori.
Banalizzando molto mi viene in mente il costo dei Mac, macchine che adoro: ne ho preso uno, che non regge a livello hardware il confronto con macchina Win più veloci ecc. Per il mio lavoro, però, il Mac è salutare, lavoro con più scioltezza e velocità su tante cose. Sono però conscio che ho speso di più pe runa macchina che - forse - non vale del tutto la cifra. |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 12:39
Condivido. Per noi mortali la Q2 M. va presa dopo 3-4 anni dall'uscita e goduta in ritardo appieno. Stesso discorso del Mac, ce l'ho da 10 anni e ora mi sta creando problemi nel senso che non potendo installare un SO che consenta nuove applicazioni, non avendo GPU adeguata che ormai è sfruttata pesantemente più che in passato, dovrò stare fermo al palo per qualche anno. Non è però un gran sacrificio aver sfruttato un computer per 10-15 anni. Voglio vedere che ha fatto lo stesso con Mac (la cosa è possibile con linux ma l'impegno e le rinunce sono enormi).
|
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 12:47
“ sul mercato ci sono prodotti per molti aspetti più avanzati a cifre nettamente minori. „
Qual è l'alternativa oggi disponibile ad una Leica Q2?
Magari ce ne fossero di altri produttori ad offrire macchine simili .. le varie Ricoh GR o Fuji X100 sono assai valide, ma è difficile considerarle una alternativa alla Q2 |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 13:18
Beh, se n'è parlato, ci sarebbe a colori la Sony RX1Rii ma basta vedere i mercatini, ha avuto un crollo dei prezzi enorme ed ha vari limiti tra cui la mancanza di un minimo di stabilizzatore che su una macchina con tantissimi mpx diventa una cosa importante (a meno di non usarla in prevalenza su treppiede ma finisce la vocazione street).
|
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 13:47
Esatto.
Fondamentalmente per ora la Q2 non ha alternative, quindi tantomento esistono prodotti "migliori a prezzi inferiori"
PS: intendo sia versione monochrome che versione col bayer |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 13:59
“ Fuji GFX 50R (che ho provato, rimanendo a bocca aperta) con sensore MEDIO-FORMATO! „
Non è MF, ma un FF gonfiato ed è sostanzialmente diverso |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 14:08
La Leica Q2 costa tanto ma volendo fare l'avvocato del diavolo ci sono 1000 euro di IVA sui 5000 di costo e diventano 4000.
Vedo un abito bello a 1000 euro, 250 euro di tartufo per la mia cena di compleanno in famiglia che diventano 500 col resto .
La Q2 se la rivendi dopo 2-3 anni recuperi 2500 euro circa, dell'abito e del tartufo recuperi niente.
Per non parlare dell'automobile |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 14:15
“ Comunque, soprattutto con questo prodotto, Leica ha campo libero di fare il prezzo che vuole.
„
concordo e lo stesso discorso è mutuabile a chi vuole un telemetro ottico con MF .... non ha alternative |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 14:24
Non ho letto tutto.
Purtroppo quando esce una Leica si riempie di commenti stucchevoli. Da una parte quelli che non concepiscono una spesa simile e che sì, magari un po' rosicano. Dall'altra quelli che la comprano illudendosi trattarsi qualcosa di soprannaturale, immaginando che le proprie foto miglioreranno, e non, come è, semplicemente un buon prodotto da tutti i punti di vista e basta.
Quello che non mi attira in queste macchine ad ottica fissa è appunto l'ottica, il 28mm, che invece d'altra parte apprezzo moltissimo come lunghezza focale. Quello che preferirei sarebbe un 35-40mm. In questa macchina inoltre non mi piace l'ergonomia. Occorre procurarsi un'impugnatura per migliorare l'appiglio. Per finire le dimensioni. In una macchinetta ad ottica fissa, che uso al posto di una più grande ad ottica intercambiabile, preferirei dimensioni meno importanti. Per quanto riguarda il monochrome, penso che i risultati saranno apprezzabili. Tutti i bn digitali Leica che ho visto sono veramente notevoli, e questa non sarà da meno.
Costo ovviamente stratosferico, ma si sa, non aggiungo altro.
Insomma per gli appassionati alla Fornasieri penso possa essere un attrezzo perfetto
|
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 14:40
“ Costo ovviamente stratosferico „
Però anche qui ci sarebbe da valutare ...
Alternative, per il momento tutte ad ottica intercambiabile?
Nikon Z7 + Nikkor 35/1.8: 3500 euro
Pana S1R + Sigma 28/1.4: 4500 euro
Canon R5 + Sigma 28/1.4 (EF): 5500 euro
Sony A7R3 + Sigma 28/1.4: 3200 euro
Insomma, una leica Q che viene a 5000 euro con un'ottica quale il Summliux 28/1.7 e che è comunque più compatta rispetto alle soluzioni sopra citate, non la vedo come una quotazione 'stratosferica' |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 14:43
“ niente bollino rosso... „
Non ha il bollino rosso, hanno fatto in bianco e nero anche il logo per fare capire che è monochrome? |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 14:45
“ Qual è l'alternativa oggi disponibile ad una Leica Q2? „
Se facciamo solo riferimento al bianco e nero direi le Sigma Foveon |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 14:48
“ Non ho letto tutto.
Purtroppo quando esce una Leica si riempie di commenti stucchevoli. Da una parte quelli che non concepiscono una spesa simile e che sì, magari un po' rosicano. Dall'altra quelli che la comprano illudendosi trattarsi qualcosa di soprannaturale, immaginando che le proprie foto miglioreranno, e non, come è, semplicemente un buon prodotto da tutti i punti di vista e basta.
Quello che non mi attira in queste macchine ad ottica fissa è appunto l'ottica, il 28mm, che invece d'altra parte apprezzo moltissimo come lunghezza focale. Quello che preferirei sarebbe un 35-40mm. In questa macchina inoltre non mi piace l'ergonomia. Occorre procurarsi un'impugnatura per migliorare l'appiglio. Per finire le dimensioni. In una macchinetta ad ottica fissa, che uso al posto di una più grande ad ottica intercambiabile, preferirei dimensioni meno importanti. Per quanto riguarda il monochrome, penso che i risultati saranno apprezzabili. Tutti i bn digitali Leica che ho visto sono veramente notevoli, e questa non sarà da meno.
Costo ovviamente stratosferico, ma si sa, non aggiungo altro.
Insomma per gli appassionati alla Fornasieri penso possa essere un attrezzo perfetto
„
Che dire ... quoto integralmente ogni singola parola |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
