| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 8:26
Infatti, Gomblotto!!  |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 8:39
“ Non ci riesco...pensa che qui volevo mettere a fuoco sul cuxx...ma anche la Z50 mi continua ad andare sull'occhio „
Battute e parte mi viene una domanda ? Ma se mentre inquadro voglio spostare il fuoco su un punto specifico diverso dall'occhio posso farlo solo premendo un pulsante? Tipo clicco su uno dei pulsanti FN e poi sposto il cursore ?
In effetti non è detto che non mi possa servire una volta ogni tanto senza dover pasticciare con i menù mentre scatto. |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 8:49
Grazie a tutti per le loro opinioni: mi avete quasi convinto! 
Non fosse per quelle “maledette” e costose xqd farei il cambio più a cuor leggero.
Quello che non continuo a capire è come mai un sito molto conosciuto come quello citato da me e Korra evidenzi in maniera marcata ad ogni intervento fatto sull'af della Z6/Z7 la questione dell'eye af...quando dalle vostre esperienze dirette il difetto non c'è o se c'è è una cosa veramente trascurabile. |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 8:55
prendi la Z5 se non vuoi le xqd. se non hai esigenze video o particolari di velocità di scatto non ti perdi granchè
“ Quello che non continuo a capire è come mai un sito molto conosciuto come quello citato da me e Korra „
boh sai.. ognuno ha le sue motivazioni
I difetti ci sono dappertutto. come detto dipende sempre da cosa ti aspetti. alcune cose son difetti per me e non per te e viceversa.
Se vuoi un consiglio non farti trascinare nel turbinio del marketing che ti fa pensare che se non hai l'ultimissimo ritrovato non puoi fare belle foto. il loro scopo è vendere e fan bene a perseguirlo. Prendi quel che ti piace e ti fa comodo
A me non serve fotografare con un 85 1.4 a 1.4 un atleta che sta facendo il salto mortale e avere l'iride a fuoco perfetto.
magari a qualcun altro si
|
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 9:16
Oltre il libro di Perry su l'AF delle Z già consigliato, c'è un video piuttosto lungo di Ricci, abbastanza incentrato su la naturalistica, dove spiega bene le diverse modalità di af e quale preferire a seconda del contesto.
Tornando al tema delle ZII, io al momento non sono molto convinto dei miglioramenti lato AF che ho visto nell'ultimo video che ha condiviso Korra.
Mi spiego meglio, non mi sembra che ci sia un miglioramento così consistente da spingere uno che ha una Z I a venderla per prendere il modello successivo.
Specialmente perché per me, doppio slot memoria, battery grip non mi interessano.
Se il nuovo AF non risultera' più efficace in naturalistica e/o sport anche il buffer aumentato serve a poco.
L'unica cosa che valuto molto interessante è il miglioramento in situazioni di scarsa luce.
Chiaramente la macchina è stata migliorata in tutto e per chi decide ora di prenderla consiglierei sicuramente la II se il budget non è un problema, se invece lo è credo che si possano fare ottimi affari ad acquistare una I e avere una fotocamera sempre molto valida.
Le fotocamere continueranno ad uscire una ogni 2 anni, le lenti no, io credo che il grosso miglioramento che è stato ottenuto è lato lenti, meglio spendere più su lenti che su fotocamera
|
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 9:27
Concordo...da che mondo é mondo meglio investire, si fa x dire, prima nelle lenti e poi nel body...e sulle lenti Z Nikon non é seconda a nessuna |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 9:40
“ Tornando al tema delle ZII, io al momento non sono molto convinto dei miglioramenti lato AF che ho visto nell'ultimo video che ha condiviso Korra.
Mi spiego meglio, non mi sembra che ci sia un miglioramento così consistente da spingere uno che ha una Z I a venderla per prendere il modello successivo.
Specialmente perché per me, doppio slot memoria, battery grip non mi interessano.
Se il nuovo AF non risultera' più efficace in naturalistica e/o sport anche il buffer aumentato serve a poco.
L'unica cosa che valuto molto interessante è il miglioramento in situazioni di scarsa luce.
Chiaramente la macchina è stata migliorata in tutto e per chi decide ora di prenderla consiglierei sicuramente la II se il budget non è un problema, se invece lo è credo che si possano fare ottimi affari ad acquistare una I e avere una fotocamera sempre molto valida. „
Concordo, anche perché le Z6 prima serie in questi giorni si riescono a trovare a prezzi veramente stracciati (le Z7 mi pare invece che già non si trovino più). |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 9:42
Certo bisogna prima capire che sistema sposare altrimenti poi i cambi corredo rischiano di diventare bagni di sangue.
Se uno non è convinto a sposare il sistema Z meglio che rivolga la sua mira su altro, oggi c'è l'imbarazzo della scelta e si riescono a fare ottime foto con tutti i sistemi, basta capire quali sono i nostri campi di applicazione e si sceglie il sistema che meglio si sposa con quello che siamo soliti fare.
|
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 9:57
“ quello che non continuo a capire è come mai un sito molto conosciuto come quello citato da me e Korra „
Dpreview lo conosco bene anche io e ogni tanto partecipo sia al forum Nikon Z che ai loro challenge.
Fatti un giro nella sezione del forum dedicata alle Z e li troverai tanti pareri internazionali che rappresentano un campione più distribuito rispetto a quello che abbiamo qui su Juza.
Troverai anche li gente soddisfatta e taluni insoddisfatti, ma il bilancio mi sembra chiudere più a favore dei soddisfatti.
Gli eterni scontenti sono presenti ovunque
Riguardo all'uso in ambito ritrattistico io credo che queste macchine si comportino più che bene, almeno se paragono la mia precedente esperienza d'uso con D810/D700 etc, etc le percentuali di foto nitide è migliorata molto, veramente molto. |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 10:24
“ Questa è fatta con un 70-200 a f3.2 „
Ti piace vincere facile. |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 10:29
i cambi corredo rischiano di diventare bagni di sangue
Esatto.
Pero' c'e' il rischio del “bagno di sangue” pure senza camiare corredo se queste macchine non vanno piu' che bene con le lenti Nikon F.
Le prove andrebbero fatte pure con queste lenti e l'adatttore ftz.
C'e' qualcuno che ha provato il 600 e il 400 sulle Z7 - Z6 ? |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 10:51
Io il 500 F4 VR, il 300 AFS F4, 200-500 F5.6 VR le accoppiate vanno bene, come qualità dei risultati nulla da dire.
Chiaramente una Z7 non ha un AF all'altezza dell D500, ma va più o meno quanto una D810, ma queste son cose trite e ritrite. |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 10:58
“ C'e' qualcuno che ha provato il 600 e il 400 sulle Z7 - Z6 ? „
Si, Morten Hilmer ti direi fa solo foto naturalistica e usa una Z6 sul 600 f/4 in posti estremi
Ora però, la domanda a che pro?
Se vuoi il top per la naturalistica e prendi una z7 dovresti sapere che hai sbagliato acquisto
O siam sempre lì. se non hai una macchina che tiene dietro al falco pellegrino che ti passa a 10m di distanza col 600 f4 la macchina è da buttare?
Io al falco (ma anche a cose ben più lente) non ci sto dietro, non le fotografo e non me ne frega una maz... di farlo
posso evitare di spendere n-mila euro in un corpo macchina e godermela lo stesso?
|
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 10:58
@Stefano_C a onor del vero molte erano micromosse cmq #super×le targate Korra ormai le conosciamo, come quando le ottiche S 1.8 non erano migliori dei sigma 1.4 ahahah |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 10:59
Blade non ho capito. parli delle foto che ho fatto vedere? ce ne sono due che hanno evidentemente il punto di fuoco sbagliato e una che potrebbe avere del micromosso. la quarta è a fuoco
Ma non le ho messe per screditare sony, che per me è ottima e ti dico senza problemi che fa un po meglio delle z6.
è solo per dire che non c'è l'infallibilità che tutti dichiarano.
E che comunque si vive bene anche sta infalliblità
P.S. gran micromosso mi sa strano. i tempi sono 1/250 e 1/500, la prima 1/200 a 50mm scarsi... poi ci dovrebbe pure essere lo stabilizzatore del corpo no, o fa danni quello?
Comunque per me son foto che vanno benissimo.
Mi da sicuramente più fastidio la resa colore del sigma che il fuoco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
