| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:12
corpo, che fossi in Canon, vorrei subito. Peccato il costo |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:14
“ Non ho mancato di rispetto, però hanno scritto una minchiata....E' OGGETTIVO...
E io lo ho sottolineato...
E' molto semplice sai?
„
Sai, una test strumentale, a differenza delle parole dei fan, è, di fatto, fino a prova contraria, l'unica cosa "oggettiva". E, comunque si, scrivendo questo “ Dico solo che è più attendibile il tempo di cottura sulle scatole della barilla rispeto a quel test! „ , hai mancato di rispetto a chi ha condotto il test, perché, indirettamente, li hai definiti ci.altroni. |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:14
Sig ma farlo a zoommata interna era l'unica soluzione, avrebbe comportato un incremento notevole delle dimensioni, mentre il 100-500 chiuso è compattissimo. E' la loro filosofia su questo sistema per le ottiche non estreme, credo. |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:17
Io non ho capito Izanagi che si ostina a difendere il suo test “strumentale”, cosa pensi degli altri test, altrettanto “scientifici”. Perché uno sconfessa tutti gli altri, e alla fine si dovrà pur scegliere a chi credere.
|
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:18
“ Sai, una test strumentale, a differenza delle parole dei fan, è, di fatto, fino a prova contraria, l'unica cosa "oggettiva". E, comunque si, scrivendo questo, hai mancato di rispetto a chi ha condotto il test. „
Intendi il test strumentale SBAGLIATO condotto dal sito che hai indicato?
Perchè lo avrai capito no? Intendo...Che è sbagliato quel test...Non so se per la procedura, per il convertitore, per difetti delle fotocamere usate, perchè il tester ha invertito le serie di valori....
Ma quelle conclusioni sono SBAGLIATE
“ Io non ho capito Izanagi che si ostina a difendere il suo test “strumentale”, cosa pensi degli altri test, altrettanto “scientifici”. Perché uno sconfessa tutti gli altri, e alla fine si dovrà pur scegliere a chi credere.
„
Eh |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:20
Ma scrivilo a loro che è un test fasullo.
Fino a quel momento, il fatto di considerarlo SBAGLIATO serve solo a farti dormire sogni tranquilli perché non hai le prove per fare un'affermazione simile. |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:21
@Otto
Ah si si sicuramente!
Parlo solo per chi come me, con queste "caratteristiche" unite al tipo di foto che fa, gli fanno perdere molti scatti e non è accettabile.
Purtroppo Canon se vuoi queste caratteristiche assieme (Mpx, AF, velocità) NON ti da scelta....
OT comunque non vedo l'ora di vedere le espressioni dei fan boy giallo-neri quando scopriranno cosa sono in realtà le nuove Zmk2.... sto già ridendo da settimane quando l'ho saputo!
Ma ben venga, oh nessun intento polemico, nè di screditare, ma anzi magari l'avesse fatto Canon in passato....  |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:22
“ Ma scrivilo a loro che è un test fasullo.
Fino a quel momento, il fatto di considerarlo SBAGLIATO, serve solo a farti dormire sogni tranquilli. „
Ma che ragionamento è!
Io ho entrambe le fotocamere e so benissimo come è realmente la situazione dei sensori!
Sei tu che hai postato un test che ho commentato come non attendibile (e non lo è, attendibile)....Punto...
Poi sei tu che sei partito con il panegirico del rispetto che onestamente non ha a mio avviso ne capo ne coda... |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:22
Dai sign ce lo vieni a dire sul thread delle z?
Sei uno dei pochi che sa qualcosa, facci sognare.
“ Sei tu che hai postato un test che ho commentato come non attendibile (e non lo è, attendibile)....Punto...
Poi sei tu che sei partito con il panegirico del rispetto che onestamente non ha a mio avviso ne capo ne coda... „
Ma punto cosa?
Ripeto, fatti coraggio, se ne hai, e scrivilo a loro.
Sono curioso di sapere come ti rispondono.
È facile contestare senza la controparte che interviene. |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:22
Niente Angus non ti risponde, tu non puoi dare del fasullo ad un test ma lui lo può fare con gli altri.
Perché, come ho scritto, avvalorarne uno significa non credere a quelli che giungono a conclusioni OPPOSTE.
Inutile fare finta...
Poi Angus la penso come te, il test sono validi solo fino a quando si prende la fotocamera in mano, se i risultati confliggono, uhm, iniziano a puzzare. |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:26
ho visto un po' tutti i commenti. Ragazzi è vero che si può serenamente fotografare con qualsiasi corpo macchina a disposizione e tirare fuori una buona qualità immagine, ma tra 5D4 ed R3/4 la differenza c'è ed è abbastanza visibile in determinati generi. Ora Canon ha fatto un lavoro eccellente e chi è passato da Canon a Nikon/Sony per la qualità immagine, ora non ha più motivo di farlo |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:27
@Iza
Metti da parte i soldini allora, credimi!
Solo che quel giorno ci sarà gente che arriverà a rimangiarsi il mondo.... sarà bellissimo trovare le citazioni degli anni prima, in cui giuravano il contrario!
Cose che supereranno le più fervide fantasie, l'arrampicarsi sugli specchi sarà lo sport nazionale
Basta OT scusate! |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:27
“ Ma punto cosa?
Ripeto, fatti coraggio, se ne hai, e scrivilo a loro.
Sono curioso di sapere come ti rispondono. „
Coraggio?
Scrivere a loro?
Ma perchè?
Se dxo, photons, dprev, decine di grandi fotografi paesaggisti...IOOOOOOOOOOOOOO....
Tutti questi pareri convergono e uno solo è fuori dal coro...
Ma sarà mica che sti qua han preso una super cantonata?????No èh... |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:29
E Angus ma Izanagi glielo ha sicuramente fatto notare che hanno preso TUTTI una cantonata!! |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 15:29
“ Metti da parte i soldini allora, credimi!
Solo che quel giorno ci sarà gente che arriverà a rimangiarsi il mondo.... sarà bellissimo trovare le citazioni degli anni prima, in cui giuravano il contrario!
Cose che supereranno le più fervide fantasie, l'arrampicarsi sugli specchi sarà lo sport nazionale MrGreen „
No dai
Dammi qualche altro indizio.
Almeno se è positiva o negativa la cosa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
