JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Certo che si può, il tasto C3 può avere la funzione AF-ON, è proprio nella posizione comoda. „
grazie per la risposta, spero che nel contempo si possa disattivare dal pulsante di scatto. Per ora non ho affrontato quella opzione perchè uso solo ottiche adattate.
non è solo il vantaggio di poter fare ottiche super luminose o grandangoli estremi ma anche come si è visto, fare degli 1.8, 24 70 ecc...al top della categoria. poi il fatto che siano o meno dimostrazioni di forza è un altra cosa. era solo per dire che il "bocchettone" i vantaggi li da e li darà eccome, tutto qui.
“ si ma a che serve fare ottiche così luminose se poi i prezzi e i pesi sono proibitivi e l'uso è solo x uso di nicchia? e infatti lo dice anche lui „
diciamo che "nel cesto grande ci sta il tanto e il poco...", quindi direi che hanno fatto bene ad esagerare un po'. Quel bocchettone peraltro diventa un po' ridicolo sulla Z50, evidentemente sproporzionato per un APSC.
Quello di Sony mi pare sia nato nell'APSC e poi lo hanno utilizzato anche nel FF, è un "minimo sindacatle" che però basta per degli f1,2 e oltre (che penso mai comprerò) quindi direi che va comunque bene. Il vantaggio di avercelo piccolo è che hanno potuto realizzare la A7C, che secondo me, è carinissima, una vera chicca di macchina.
Beh ad oggi Sony ha lenti 0,95 manuali, e af 1.2... Ha il grandangolo più luminoso in commercio, più piccolo del f4 di Canon, anche se quello era 11-24... Secondo i rumors dovrebbero uscire il 35 ed il 50 f1.2 Gm... Tra l'altro Canon non ha il buco più grande di prima, ma semmai il buco più grande di Sony... In tutte le slide di Canon, non ho visto da nessuna Parte parlare di buco grande della camera, ma tuttalpiù del buco che sta sulla lente posteriore, che grazie al tiraggio corto, questo ultimo “buco” è stato allargato, e guarda un po', è uguale a quello Sony... Quando Canon farà una lente più economica, più piccola, più leggera e più performante del 24 Sony, allora si potrà pensare che esista un vantaggio reale, ma se riescono a fare tutto questo al doppio del prezzo, questo vantaggio va a farsi benedire.
Giancarlo, invece come af come ti sembra?? Un amico ha la d810, è per risparmiare vorrebbe prendere anche lui la rii, ma ha paura che in af sia deludente rispetto alla d810
“ Giancarlo, invece come af come ti sembra?? Un amico ha la d810, è per risparmiare vorrebbe prendere anche lui la rii, ma ha paura che in af sia deludente rispetto alla d810 „
purtroppo non posso aiutarti, per ora ho solo ottiche adattate mf, da quanto ho letto comunque dovrebbe andare bene, spero...
user28666
inviato il 20 Ottobre 2020 ore 12:01
Per soli 170gr in più rispetto al 85mm f/1.8 S, Sigma ha realizzato un 85mm f/1.4 nonostante il bocchettone più stretto. Ma è importante il bocchettone o il diametro della lente posteriore della lente? Secondo me bisogna vedere la copertura della lente posteriore. Ci sono degli obiettivi Zeiss che si possono montare sulle Fuji GFX senza problemi di vignettatura o cerchi neri.
Io ho un Amico che ha cambiato la D850 per la A7rlll,... sembra che ne sia abbastanza soddisfatto,... addirittura pochi giorni fa mi ha detto che la ritiene di molto superiore alla D850,...per me non è superiore ma se la battono.
pit, nikon le possibilità di fare ottiche e corpi al top le ha e son sicuro che ci sorprenderà. il problema o il vantaggio, è che chi vuole passare da reflex a ml nell'immediato, vuole un sistema "completo", a prezzi buoni, sony è l'unica a poterlo fare. nikon si deve muovere altrimenti in tanti faranno come giancarlo. personalmente mi intriga, visto che non ho fretta, aspettare il sistema Z.
Con le Z ora come ora c'è solo da spendere tanto e poter scegliere poco, io ho aspettato dal 2013-2014, avevo 64-65 anni, ora ne ho 71 suonati, ho preferito portarmi avanti......
“ Quello di Sony mi pare sia nato nell'APSC e poi lo hanno utilizzato anche nel FF, è un "minimo sindacatle" che però basta per degli f1,2 e oltre (che penso mai comprerò) quindi direi che va comunque bene. „
Circola spesso l'ipotesi secondo cui alla Sony avrebbero ideato l'attacco E pensando esclusiviamente all'Aps-C. Anni dopo a qualcuno sarebbe venuto in mente di fare una mirrorless FF, e quindi i loro progettisti sarebbero cascati dalle nuvole scoprendo che il bocchettone in questione avrebbe permesso di collocare anche un sensore FF.
Considerato il fatto che la prima Nex è stata presentata nel 2010; mentre Canon aveva lanciato la sua prima FF, la 5D, nel 2005, e Nikon la D3 nel 2007 (e ricordiamo anche la prima reflex Sony FF, l'A900, prodotta dal 2008 al 2012), a me sembra plausibile che alla Sony abbiano realizzato quel bocchettone pensando, fin da allora, all'eventualità del FF. E in effetti l'A7 "liscia" è arrivata nel 2013, non secoli dopo.
Quel diametro appunto da "minimo sidacale" è probabile che sia stato scelto per contenere al massimo le misure delle Nex. E in effetti ricordo che quando ho acquistato, nel lontano 2013, la Nex 3N essa, con i suoi 110 x 62 x 35 mm e 269 g, era la più piccola Aps-C del sistema solare; motivo per cui continuo a usarla: quando esco senza l'intenzione di fare foto, ma non si sa mai che capiti qualcosa che merita di essere fotografato, la porto con me, come se fosse una compattina, con il 16-50 pancake con cui l'ho presa (che sul suo sensore da 16 Mpx non mostra troppo i suoi limiti, a differenza che su quelli da 24 Mpx delle A6X00).
Riguardo "all'utilità e al danno" (per pafafrasare il buon vecchio Nietzsche) del bocchettone piccolo o grosso, come ho già precedentemente scritto, non essendo un ingengere specializzato in sistemi ottici (e neppure un CT della Nazionale), ho scelto di far riferimento al testo del buon vecchio Roger Cicala che qui Tirpitz666 ha copia-incollato: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2920076&show=12 Che, a ben vedere, non esprime concetti in contraddizione con quelli espressi del mai abbastanza lodato Marco Cavina nell'intervista qui sopra, allegata da Emanuele77 nel suo post delle 9:32.
E neanche di realizzare zoom grandangolari come il nuovissimo Sony 12-24mm f/2.8 GM che, stando alle prime prove reperibili in rete, trattansi di un ottica di assoluta eccellenza... Purtroppo non la regalano. Ma, se ci si accontenta di partire da 14mm, ci sarebbe anche il Sigma 14-24mm f2.8 DC DN ART a circa la metà del prezzo ma con qualità ottiche comunque eccezionali.
Il quesito è: sarà possibile realizzare un 28-70mm f2 (che però non è piccolissimo né regalto); oppure un 10-24mm f/4 o anche un 14mm f/4 decentrabile (che presumo neppure essi saranno regalati) con il vincolo del busetto stretto delle Sony? Io non essendo, come ho già scritto, né un ingengere specializzato in sistemi ottici né un CT della Nazionale, non me la sento di pronunciarmi in proposito.
“ Il vantaggio di avercelo piccolo è che hanno potuto realizzare la A7C, che secondo me, è carinissima, una vera chicca di macchina. „
Confesso che questa, sia pure carinissima, A7c mi ha un po' deluso. Facendo copia-incolla da miei precedenti post: La mia preferenza per il form-factor simil-telemetro rispetto a quello simil-reflex l'ho detta qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3334179&show=8#20081824 Quindi, quando ho sentito di una FF simil-telemetro con il sensore BSI dell'A7III e l'AF delle Sony più recenti, ho pensato fosse la volta buona per rimpiazzare l'ormai "vecchiotta" A7II. Però l'eliminazione della ghiera anteriore e di 3 dei 4 tasti programmabili (per me insostituibili in quanto ne faccio largo uso) mi hanno non poco raffreddato. Mi ha poi lasciato perplesso l'EVF, soprattutto per il fattore di ingrandimento; e anche l'otturatore che, in modalità meccanica, non va oltre 1:4000 di sec., mentre l'A7 del 2013 già arrivava a 1:8000.
Però è una tipologia di macchina molto interessante, resa possibile dal busetto piccolo delle Sony; e se faranno un'ipotetica A7cII in cui avranno rimediato, perlomeno in parte, a queste manchevolezze, magari finirò per acquistarla.
“ Tra l'altro Canon non ha il buco più grande di prima, ma semmai il buco più grande di Sony... „
Però ha ridotto moltissimo il tiraggio rispetto all'EF, e questo è un vantaggio da considerare.
Tornando alla A7rII mi piacerebbe Gian Carlo che la provi con un'ottica Sony per sperimentare l'AF in situazioni dove non hai voglia di focheggiare in MF
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
