JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
40-50 mpx per apprezzare il vantaggio vero del FF ----------------- Quindi mi stai dicendo che fino a qualche anno fa di vantaggi veri sul FF non esistevano o non così apprezzabili...interessante
È diverso, le nuove APS-C come fuji hanno tanta qualità a 100 ISO, nitidezza e gamma dinamica, sono queste macchine che hanno reso la situazione diversa. Ne ho avute tante di APS-C e di FF ed alla fine ad ISO bassi la differenza la fanno quelle che hanno tanti mpx.
Bhe io qualche settimana fa ho fatto dei test sia in esterna che in interno con x-pro3 /16-55 f2.8 e Panasonic S1 con 24-105 f4 un po di differenza come resa c'e' sia come iso in interni e sia come lettura specie delle zone d'ombra in esterni
Io non ci vedo grosse differenze... forse meno di 1 stop... se poi consideri che hai ottiche f/1.4 vs 1.8 . Nel cambio avresti il portafogli più leggero ma lo zaino più pesante! Vantaggio della Z vs T3 è il sensore stabilizzato, ma T4 è stabilizzato anche lui.
Prova invece a guardare la Sony A7riii perché costa meno di una Z7, tiene ottimamente gli alti ISO e puoi continuare ad usare la tua SD card.
Diciamo che con Sony si risparmia, certo non è perfetta, ma sono macchine abbastanza complete, hanno un sapore di elettronica iperspinta ma con mancanze strane qua e là.
Pensa che io stavo pensando di passare da nikon (d750) a fuji (x-t3 o 4) per la portabilità, ma poi mi son reso conto che una Z6 non è che sia chissà quanto più grande... e pure gli zoom siamo lì lì...
Fosse per me, ad avere la vile pecunia, la fuji la prenderei subito (per via del suo layout tutto ghiere e rotelle), ma svendere tutto il corredo nikon mi fa venire l'extrasistole!
user28666
inviato il 22 Ottobre 2020 ore 23:37
Ma poi, non è che la D750 sia tanto più grande della Z6 !! Tieniti la D750 che magari l'hai anche presa nuova a più di 2000euro ed ora sei fortunato se la vendi ad 800. Considera che tutte le ottiche fisse per le Z sono più grandi dei rispettivi per reflex.
“ Ma poi, non è che la D750 sia tanto più grande della Z6 !! „
Vero. Il punto dolente sono quel paio di cm in più in altezza, che fanno si che quando la infilo nello zainetto faccia fatica ad entrare, e una volta entrata crei una specie di gobba che mi punta proprio sulle reni. Devo tentare di giostrarla diversamente.
Tra l'altro la Z6 non pesa nemmeno chissà quanto meno.
Se non sei convinto ti conviene aspettare, alle peggio spenderai meno quando deciderai di comprare qualcosa.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
