| inviato il 28 Aprile 2021 ore 7:57
La differenza di mpx tra una 5dmk3 e una R6 è risibile, con le 1dx ci si fanno gli scatti in passerella e il sensore della R6 deriva da quello della 1dx3, le sue qualità intrinseche sono impressionanti.
Vero è che la R5 è di un'altra categoria, penso che i firmware lo dimostreranno sul lungo periodo.
Per un fotoamatore che non ha limiti di spesa suggerisco la R5, viceversa se vuole qualcosa di valido, un muletto pensato per professionisti di cerimonia, eventi e simili, la R6 è perfetta.
|
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 8:13
@Sabbiavincent
grazie che hai risposto , tu hai la R6? |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 8:16
l'unica cosa che guardando il mercato attuale come qualcuno ha già evidenziato nelle risposte precedenti i 20Mpx oggi sembrano pochi , questo può essere un dubbio all'acquisto in quanto la R5 pur costando di più sembra più al passo con i tempi |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 8:46
Ho scelto la R6 perché alla fine non ho necessità di risoluzioni maggiori e avere un doppio slot uhs 2 identico che mi permette il backup durante le sessioni irripetibili per me è un vantaggio non indifferente, tra l'altro non faccio di crop spinti, i miei generi principali sono ritrattistica, cerimonie e aziendali. Le rare volte che mi servono più pixel davvero, affitto una macchina o me la faccio prestare.
Questo non vuol dire che non prenderò prima o poi una R5, ma sarà solo se troverò un'ottima occasione e tra qualche anno.
@Tenente
Non comprendo il senso: sono pochi, per stampare fino a 70cm sei coperto. Quanti stampano così? |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 9:12
@Sabbiavincent
Con il discorso che oggi 20Mpx sembrano pochi lo dico perché il mercato attuale (Sony Fuji Nikon ecc...) hanno in listino tutte macchine con più Mpx poi che servano veramente per fare stampe normali quello e evidente che non è così |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 9:52
@Tenente
Fermo restando che è meglio che ci sia più scelta, la differenza tra i 20-24 mpx non è abissale davvero faresti fatica a riconoscerle in un confronto.
La A1 è una macchina stellare eppure per me è inutile come lo è la R5 e la R3 se avrà 45 mpx.
La domanda giusta è: quante volte croppo pesantemente?
E anche: quante volte stampo in formati maggiori di un A3?
Nikon e Canon hanno sempre utilizzato per i loro corpi ammiraglia sensori da 18/20 mpx, e questo apriva loro lo sterminato mercato dei professionisti di eventi, che a colpi di 7mila euro vuol dire tanto.
Adesso una macchina da 45 mpx come la R5, la rende davvero poco interessante oltre al suo prezzo, data la situazione contingente.
Avessero fatto una R6 da 30 mpx sarebbe stata la giusta via di mezzo e probabilmente sarà così la R6mk2.
Tra almeno 3 anni però.
Se invece la fotografia è più sentita come oggettistica e adorazione del mezzo, allora c'è la fuji da 100 mpx che funziona benino, scrivo benino perché per certi lavori te la scordi, ovviamente: prova a fare un matrimonio che sono quando va bene 2mila foto raw da 100mpx l'una. 
Se devi scegliere tra R6 e R5 il mio consiglio è di rispondere a quelle due domande e in serenità seguire le risposte che dai.
Non te ne pentirai.
Altrimenti prendi una R liscia che è ancora valida ed ha il sensore della 5dmk4, non è stabilizzata etc etc, ma potrebbe essere perfetta come compromesso. |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 10:37
Arrivando da 5DsR, io ho una preferenza assoluta verso li numero di megapixel maggiore della R5.
R6 va bene ma sentirei la mancanza di quei megapixel fisici che spesso mi sono stati di grande aiuto più che gli alti ISO.
La 5DiV è un po nel mezzo in termini di risoluzione, dipende tutto dalle tue condizioni di utilizzo.
|
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 12:03
Se non sei il tipo che cambia spesso fotocamera… io ti dico vai diretto su r5! tra un paio d'anni 20 megapixel saranno strettini,magari ti capita un lavoro e tii chiedono più risoluzione… prendi la r5 è sei a posto per un bel po di anni. |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 13:11
@_Axl_
Complimenti per la recensione accuratissima e anche per le prove che hai fatto.
Secondo me la R5 è una macchina spaziale, Canon ha colmato tutto il gap che aveva con le altre macchine con questo mostro, e l'ha fatto prima di tutte le altre. Per me i 1500 euro in più li vale tutti, 20 mpx mi sembrano pochi, e sono il motivo per cui io ho cambiato (senza rimpianti) la Nikon D5 con la D850. |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 19:50
“ Avessero fatto una R6 da 30 mpx sarebbe stata la giusta via di mezzo „
è quello che penso anche io... |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 20:38
Ma per quale lavoro ti chiedono i megapixel? |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 22:11
Grazie mille Roberto!
Apprezzo moltissimo i tuoi lavori quindi il tuo parere li tengo ben più che in cosiderazione! |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 10:19
Salve a tutti. Mi inserisco nella discussione sperando di non ripetere una domanda già fatta (ho letto tutti gli interventi ma potrebbe essermi sfuggito qualcosa). Attrezzatura attuale: EOS 7D mk 1 (più EOS 1n ormai pensionata da tempo) Sigma 12-24, Canon 24-105 f 4.0 L I, Canon 100-400 II, Canon 100 2,8 macro I. Utilizzo: un po' di tutto ma in particolare macro e animali (questi ultimi soprattutto quando potevo viaggiare, sigh!). Uso poco il video. Il dubbio principale riguarda appunto i mpx considerando anche che, passando al FF, perderei il fattore 1,6. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 10:22
Il fattore 1,6 in realtà lo puoi conservare, sulla R5 scattando in modalità apsc hai un file da quasi 18mpx,sulla r6 molto meno |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 10:31
@Gianlukik il buon Steva80 ti ha già detto tutto.
Per il tuo utilizzo meglio la R5, secondo me |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
