| inviato il 06 Aprile 2022 ore 16:02
azz.... ragazzi accorrete !!  |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 16:30
Non capisco l'ironia, giuro! 
L'utente ha posto questa domanda:
"Si Ultimo. Infatti se leggi il mio messaggio specifico che il prezzo di 2299 è al netto del cashback (su fotocolombo almeno). Si trova a meno?"
Se intenzionato a comprare la r6 gli ho dato un consiglio per risparmiare. Quindi davvero non comprendo questo intervento dei "sogni" e di "accorrete", penso solo di aver dato una mano.. |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 19:01
Vero, diventa 2171 da unieuro con cashback. Lo sconto lo vedi se la merti nel carrello.
Agli utilizzatori di R6 chiedo, come va col problema del surriscaldamento in 4k? |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 23:11
Jjj'86 ottimo prezzo 2171,1329 euro meno dell'R5.
Certo che i 25 Mpx in più Canon se li fa pagare 1800 euro a parità di garanzia ufficiale. |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 23:18
Hanno capito che nella R5 si nasconde anche una Apsc,pure costosa. |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 23:40
E pure l'8k raw interno ed il 4K@120fps. Mirino da 5.76mln dot. 20 fps per 180raw la r5 vs 120 per la r6.
LCD da 2.1mln di punti vs 1.6. Promemoria vocali. 23 funzioni personalizzate vs 21, lcd superiore etc etc |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 23:48
Tutte queste cose per me non sono importanti, quanto lo sarebbe avere più gamma dinamica e maggior sicurezza di non incorrere nell'overheating. |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 23:51
Ovviamente rispondevo ad Ultimo che la differenza di prezzo non è solo nei 25mp in più. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 1:21
Grazie Gianpietro di avermi ricordato le cose in più,le avevo dimenticate,io ho la R6 che per matrimoni ecc. basta e avanza,invece per paesaggi e avifauna mi interessano i 45 mpx soprattutto per gli uccelli per fare crop apsc,per i paesaggi stampo spesso minimo 70x100-80x120 a 120cmx180cm e oltre.Purtroppo la R5 non si schioda dal solito prezzo,ne import ne ufficiale,la r6 si compra più facilmente con delle buone occasioni tra cash e sconti vari. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 4:42
Ultimo, mai avuto problemi di surriscaldamento? Prenderesti la R5 solo per la risoluzione quindi? |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 5:56
Son passato da 5D4 + 6D a R + R6: secondo me ti basta e avanza la R6.
Già solo avere un 4:2:2 10bit interno fa la differenza (occhio che DaVinci liscio non lo edita, devi passare alla versione Studio a pagamento). Piuttosto col millino che ti avanza prenderei l'adattatore con filtro NDG variabile integrato a cui sto pensando anch'io proprio per i video, col 24-105L.
Il surriscaldamento purtroppo capita se fai riprese prolungate a 4k 50fps, te ne accorgi perchè tra una clip e l'altra il tempo disponibile comincia a calare da 30 minuti a 20, poi 10, eccetera. È un non-problema se fai clip brevi, se fai tutorial con l'intento di fare lo slomo in certi passaggi devi starci un pò più attento.
Il c-log3 l'ho provato una volta ma alla fine preferisco girare in X-Video o in P-Snapshot che si scaricano dal sito Canon, il log + lut è figo ma pesa il doppio in termini di Mb/s a parità di girato e non sempre c'è bisogno di tutta questa qualità. Nel senso che il file è già ottimo così come esce dalla macchina (la famosa "pasta" ) |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 7:26
Checco puoi dirmi qualcosa di più su x-video e p-snapshot?
Grazie. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 7:43
Fai prima a scaricarli, a metterli in macchina e a provare sono profili colore (per il jpeg o il video) come lo sono standard, paesaggio, neutro.. Cambiano contrasto e colori di base |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 7:57
Esatto, sono picture style antidiluviani che lavorano ancora molto bene anche sulle macchine moderne.
Scattando in raw ha poco senso installarli mentre per il video li trovo davvero ottimi, P-Snapshot con il contrasto al minimo si può quasi non editarlo neanche mentre X-Video è una specie di cinestyle
global.canon/en/imaging/picturestyle/file/snapshot-portrait.html
Il log dà sicuramente qualcosa in più e con il color management di DaVinci non c'è neanche bisogno di applicare una lut, ma per progetti "minima sbatta massima resa" questa è la via. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 8:11
Paolo scusami ma mi sembri troppo fissato con questa gamma dinamica che ripeti di continuo, sia R5 che R6 hanno una eccellente gamma dinamica. Lato video sono molto similari (non tengo in considerazione gli 8k che servono non dico a niente ma comunque a poco). Se pensi di usare il video intensivamente allora forse (e ripeto forse) la R5C potrebbe essere la tua macchina (ma devi sborsare una cifretta) sul lato fotografico è identica alla R5 liscia eccetto la stabilizzazione sul sensore (di cui però si vive anche senza). Se non fai video lunghissimi sia R5 che R6 vanno bene, e comunque surriscaldano se giri a 4k in high frame rate, con basso frame rate sia 4k che 1080 puoi girare quanto vuoi che non si surriscaldano. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
