| inviato il 05 Aprile 2022 ore 13:31
Video per lo più industriali, o di eventi, piccoli b roll e interviste a dirigenti. Finora ho sempre girato e consegnato in 1080 e i clienti felicissimi, sono io che ho bisogno di un secondo corpo da affiancare alla 5d4 e volevo salire un po' di livello.
Il 4k 60 lo userei per qualche ripresa emozionale ma per brevi girati di max 1 minuto alla volta. Però mi piacerebbe avere un'immagine più bella (cromie e gd) e facile da lavorare in post su DaVinci.
Lato foto con la 5D4 spesso scatto a risoluzione inferiore perché 1000 foto a un evento che il cliente non stamperà mai sono più che sufficienti col Raw di mezzo. |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 14:29
Probabilmente per le tue esigenze la r6 è più che ottima. |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 15:43
Diciamo di sì, almeno sulla carta. Guardando questo confronto, mi sembra di vedere una maggiore nitidezza della R6 (specie nel 4K non HQ), ma decisamente molta più gamma dinamica nella R5. Guardate la morbidezza dei passaggi tonali tra luci e ombre nella R5 a favore della r6. Percepite questa differenza nel mondo reale?
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=canon_eo
|
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 16:06
“
Ciao a tutti! Conviene prendere R5 ancora oggi o è preferibile R5C (per chi come me lavora sia in ambito foto che video, anche se nel video ha il dual pixel 1 anziché il 2 come la R5 e la mini hdmi…) o la R6 (o aspettare come sarà la RII che (forse) uscirà quest'anno)? Al momento ho una 5DIV che continuerei ad usare come secondo corpo e una 6D che venderei. A livello fotografico i 20 mpx della R6 mi sarebbero sufficienti.
„
Tutto dipende dall'utilizzo: la r5c è una macchina destinata a chi lavora prevalentemente con i video, e scatta anche foto, mentre sulla r5 il punto di equilibrio è spostato maggiormente sul lato foto.
Con la r5c non vi è lo stabilizzatore integrato nel sensore, in quanto nei video potrebbe creare più problemi che benefici, almeno in certe situazioni, ma per il resto la qualità d'immmagine e le prestazioni per la parte fotografica sono analoghe a quelle della r5.
La parte video è, invece, molto più avanzata: in primis vi è il sistema operativo delle macchine eos cinema (con svariate funzioni aggiuntive), oltre a un sistema di raffreddamento attivo. Vi è poi una porta in/out per il timecode, e la slitta del flash consente di alimentare alcuni accessori, come microfoni o anche il dispositivo che segue, che aggiunge ingressi audio xlr e molto altro:
www.tascam.eu/en/ca-xlr2d
Circa all'autofocus, non è questione di dual pixel 1 o dual pixel 2, quanto del fatto che è stato utilizzato un autofocus con gli standard della macchine cinema: vi sono quindi meno funzioni, ma diciamo che gli standard in termini di prestazioni sono più critici (anche perché un focheggiamento o un comportamento anomalo può rendere inutilizzabile il filmato).
Insomma, la r5c è maggiormente indicata per un utilizzo intensivo e prolungato nell'ambito video, magari con una gabbia e una serie di accessori dedicati. A parte il raffreddamento attivo, vi è anche la funzione black balance, che consente di avere meno problemi di rumore a pattern fisso. |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 16:08
Io la R6 non l'ho mai provata. Ma la R5 per me ha un file video un po' morbidino... Devo andare di sharpening per ripristinare la sensazione che cerco.
Giro in C-Log, ALL-I, 8k@24fps (ovvio quando so che voglio rallentare anche 4k@60 e 4k@120).
Non faccio una gran color personalmente. Facendo natura difficilmente applico LUT cine etc.
Solitamente dopo l'importazione quando incomincio ad editare, carico una lut da C-Log a REC709. Dopodichè sistemo contrasto e saturazione. Se necessario (ma lo faccio difficilmente) apro una LUT personalizzata e su quella vado a sceglierne l'intensità. Ma normalmente il primo passaggio mi da il file che voglio, naturale, con dei bei passaggi tonali.
Al termine vado di sharpening con doppio passaggio per restituire quella nitidezza che secondo me è necessaria, soprattutto se il file viene mixato con altre sorgenti. |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 16:28
Grazie Hbd. Le tue preziose informazioni le avevo già lette tutte guardando decine di video (tranne il black balance di cui non sapevo nulla, ed è molto interessante).
Diciamo che, a quel prezzo, forse vedrei meglio una C70, per i 16+ stop di gamma dinamica, il sensore GDO, i filtri integrati (manna dal cielo) e l'hdmi full.
Infatti avevo anche pensato di continuare a far foto con 5DIV e 6D e di prendere la C70 per quando devo uscire a far video (che mi stanno chiedendo quasi più delle foto ormai...).
Poi però riguardando il livello richiesto dai miei clienti e il tipo di video che mi vengono richiesti (specialmente riguardo la velocità di esecuzione richiesta), una C70 credo mi sarebbe più di intralcio che altro attualmente.
Poi parlando di prezzi, ho visto la R6 a 2450 (che diventano 2299 con il cashback), mentre la R5 su un sito l'ho vista a 3500 (probabilmente import), quindi a "soli" 1000€ in più della R6. La R5C parte da 5200 al lancio, più o meno il prezzo a cui si trova la C70.
@Giampietro
Grazie della risposta. Ho visto dalle comparative che il file della R5 è soft, cosa risolta nella R5C che ricampiona dall'8K praticamente tutto, 1080 compreso.
Come color anche io procedo allo stesso modo, e immagino che l'aggiunta del log3 abbia portato dei benefici alle tue clip, no?
Difficile scegliere tra R5 e R6 con 1000€ di differenza per il mio specifico utilizzo... sto cercando comparative gamma dinamica R5 vs R6.
PS. Lato ottiche io continuerei a usare le mie EF:
11-24 f4 L
35 f 1.4 L
85 f 1.8
135 f 2 L
100 f 2.8 L macro
24-105 f 4 L |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 16:32
La c70 ha un sensore in formato super 35mm, mentre la r5c full-frame (tuttavia, come altre macchine cinema, sono disponibili le opzioni per simulare i formati di sensori più piccoli, come super 35mm, super 16mm e altro): questa è una differenza sostanziale che distingue le due macchine, oltre al fatto che la r5c scatta anche foto, mentre la c70 no e non è nemmeno dotata di un mirino. |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 16:35
“ e immagino che l'aggiunta del log3 abbia portato dei benefici alle tue clip, no? „
Non sto ancora usando C-Log3... Ma penso che incomincerò a farlo presto non avendo in previsione di avere altre sorgenti Canon che non l'hanno. |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 16:51
“ La c70 ha un sensore in formato super 35mm, mentre la r5c full-frame (tuttavia, come altre macchine cinema, sono disponibili le opzioni per simulare i formati di sensori più piccoli, come super 35mm, super 16mm e altro): questa è una differenza sostanziale che distingue le due macchine, oltre al fatto che la r5c scatta anche foto, mentre la c70 no e non è nemmeno dotata di un mirino. „
Aggiungo che con un adattatore 0,71x (se non sbaglio) per lenti EF, anche la C70 può filmare in FF. Cosa che però è impossibile fare con lenti Rf. |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 19:34
La r6 non ha 250 di cash?
|
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 20:10
Si Ultimo. Infatti se leggi il mio messaggio specifico che il prezzo di 2299 è al netto del cashback (su fotocolombo almeno). Si trova a meno? |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 23:21
Tu hai scritto 2450-250=2200 invece hai scritto 2299,sono 100 euro in meno. |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 23:42
Ultimo hai ragione, sorry. Il prezzo di Fotocolombo è 2549, che diventa 2299 tolto il cash back.
Rimane la domanda: con 1000€ di differenza, quale prendere tra R5 e R6? |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 23:47
Solo tu puoi saperlo.
Dipende tutto dalla tua fotografia.
Quel che e' meglio per me non e' detto che lo sia anche per te |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 0:00
“ Solo tu puoi saperlo.
Dipende tutto dalla tua fotografia.
Quel che e' meglio per me non e' detto che lo sia anche per te „
Come diceva Guzzanti "la risposta è dentro di te, ed è... sbagliata!" 
Più che per la fotografia mi preoccupa resa cromatica e gamma dinamica lato video.
PS. Comunque la R6 a 2549€ a due anni dall'uscita solo a me sembra un po' cara? 
Ok che c'è il cashback, però... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
