RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Opinioni unite su Panasonic S1/S1r


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Panasonic
  6. » Opinioni unite su Panasonic S1/S1r





avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2020 ore 16:22

Mi piacerebbe racchiudere in questo post tutte le opinioni di coloro che hanno, o hanno avuto, a mano una Panasonic S1/S1r, non parlo tanto di chi l'ha provata 10 minuti in negozio ma chi l'ha acquistata e avuto modo di utilizzarla sul campo.
Sarebbe interessante raccogliere tutte le opinioni e confrontarsi su quello che ci è piaciuto e anche su quello che invece non ci è proprio piaciuto o convinto del tutto.
Parto io elogiando ovviamente l'ergonomia e il mirino in primis, in mano cade perfettamente alla pari di una reflex di fascia alta. Il peso c'è ma questo a mio avviso va a equilibrare benissimo il corpo con l'ottica. Personalmente odio molto di più le accoppiate camera minuscola con ottica gigante. L'autofocus inoltre, indiscusso tallone d'achille del sistema, a me per l'utilizzo che ne faccio non ha mai limitato in nessun modo. Parlo di street, ritratti, paesaggi e foto in studio. Non pratico fotografie di sport o avifauna dove è necessario un modulo af che garantisca le massime prestazioni in fuoco continuo, in questo caso l'af delle panasonic potrebbe rivelarsi un po' sottotono rispetto alla concorrenza. Trovo eccezionale la reattività del sistema, menu fatti bene e organizzati con criterio, sensore con tenuta alti iso impressionante e resa dei colori impeccabile.
Cose che invece non mi piacciono molto trovo siano l'istogramma, non mi piace affatto la forma quadrata, molte volte non si capisce l'andamento della curva in quanto tutto troppo vicino e ammassato, la zoom in camera nei file raw scattati che sgrana subito a differenza dello zoom nei jpeg (questa Panasonic me la deve proprio spiegare), la batteria è grossa e capiente ma non dura quasi nulla e per ultima cosa il bilanciamento del bianco automatico il quale molto spesso predilige toni freddi a differenza di nikon e canon che invece tendono a restituire toni molto più caldi.
Questo grosso modo è la mia sintesi dopo 1 anno e 8 mesi di utilizzo.


avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2020 ore 18:39

L'idea è buona visto che ci sono pochissime recensioni ed in gran parte da chi l'ha solo provata per poco. Per me è ancora presto, 2 uscite ad eventi, una con il 105mm Art pieno giorno e tanta luce, tutto ok. La seconda con il 50mm Art prevalentemente in ombra e poca luce. Af in difficoltà con poca luce. Il file è gradevole, colori un pelino spinti. Impressionante il recupero luci ed ombre nel Raw. Con poca luce a 6400 iso non mi ha entusiasmato, come tutte quelle che ho provato. Per me alti iso e poca luce la differnza è la meno peggio tra le macchine.
Autonomia nella norma, sono abituato a ML assetate. Buona ergonomia a parte il ridicolo coprioculare. Mirino super.
Biona macchina che fa ottime foto come TANTE altre. Vedremo in seguito. Posso dire che alla cifra di oltre 2000 euro, come venne presentata, non la prenderei. anche perchè a me interessa solo il lato foto. A loro conviene fare il COMBO e noi paghiamo.MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2020 ore 18:50

Sei ancora fresco, dagli tempo per conoscerla meglio e soprattutto col prossimo aggiornamento firmware aspettati un bel salto in avanti con l'af. ;-)

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2020 ore 22:06

Mi aggiungo alla lista dei possessori della S1 presa appena uscita. Anche io mi sono trovato d'accordo con la filosofia Panasonic di creare una macchina che sacrificasse peso e dimensioni a favore dell'ergonomia. Anche io posso parlarne solo bene. Spesso viene criticato il fattore peso e l'AFC. Per quanto riguarda il peso ne ho già parlato, per l'AFC non lo uso moltissimo ma quando mi è capitato di doverne fare uso si è comportato molto bene. E' una macchina che va conosciuta: non si può provare in 10 minuti senza conoscere le molte configurazioni possibili. Ad esempio l'AFC va impostato in base al movimento del soggetto che si vuole agganciare, come pure la sensibilità e la velocità dell'AFC. Oltre alle foto l'ho presa anche per girarci video e in questo campo penso che non ci sia bisogno di dire altro se non che conferma l'ottima reputazione che Panasonic si è saputa guadagnare in questo campo. Anche qui vige il solito tormentone della debolezza di Panasonic nel seguire l'occhio-corpo-animale etc, come fanno le concorrenti. Per quanto mi riguarda quando giro dei video voglio avere il controllo della messa a fuoco per questo uso normalmente la MAF manuale. Comunque anche quando ho avuto bisogno della messa a fuoco automatica non l'ho trovata così disastrosa come vogliono fare credere alcuni. L'aggiornamento prossimo migliorerà comunque questo aspetto e lo dico con cognizione di causa avendo anche la S5.

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2020 ore 10:11

Io le impressioni le metterò in forma comparativa con altre FF avute:

Feeling generale:

6dmk2 ... non piaciuta
Eos rp ... bella ma con compromessi sulla qualità immagine tali da renderla poco diversa da una apsc
Nikon d750 ... validissima in raw, ma io uso spesso i jpeg che trovavo disastrosi come wb ed esposizione. Ergonomia fantastica
S1: la migliore fin'ora! Menù fruibile e immediato a livello della rp, ergonomia pari alla d750. QI ottima sul raw e anche sul jpeg (sharpening e nr hanno algoritmi molto più evoluti che sulle macchine precedenti che ho avuto)

Non sono un utilizzatore che stressa molto l'AF e l'uso più intenso sono foto fatte ai bambini che giocano o vanno in altalena ... in questi frangenti trovo la S1 assolutamente adeguata, migliore delle 2 canon e al pari della d750

Sensibilità AF in scarsa luce ... eos Rp una spanna avanti alle altre ... la S1 a livello della d750 ... 6dmk2 un po' più indietro ...

Autonomia di circa 500 scatti, peggio delle reflex e in linea con la rp ... più che adeguata per il mio uso.




avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2020 ore 10:32

Checo non ho capito la questione dello zoom in camera del raw. Non viene mostrato in ogni caso il jpg?

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2020 ore 10:47

In Panasonic se scatti una foto poi in camera la vai a visualizzare facendo zoom puoi ingrandirla a x2 x4 e x8, le altre macchine invece permettono uno zoom più omogeneo, a piccoli step.
Se scatti un raw e visualizzi la foto con uno zoom a x2 tutto ok se fai ancora zoom x4 e x8 la foto invece la vedi sgranata.
Se invece visualizzi un jpeg anche a x4 e x8 è perfettamente visibile.
Questa cosa pare sia tipica di Panasonic ma trovo sia veramente senza senso e da sistemare.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2020 ore 11:00

Faccio mie le osservazioni di Checo: l'istogramma è ridicolo, essendo attivabile da pulsante, lo vorrei molto più ampio e magari anche selezionabile tra luminosità o tre canali RGB.
La scarsa definizione dei raw in camera mi ha dato fastidio all'inizio, ma poi mi sono abituato a fidarmi della macchina (ossia non controllo la maf post scatto) .. se però mi serve effettuare la verifica, abilito scatto raw+jpg alla minima dimensione.
La batteria .. tallone d'achille, per il mio modo di usare la macchina riesco a farci veramente pochi scatti .. ma non è che sia diverso con le altre ML che uso MrGreen
Riguardo all'oculare, tempo due giorni che l'avevo ed ho preso quello grande opzionale, che è semplicemente favoloso, in quanto isola totalmente l'occhio dalla luce ambiente.
Pur avendo per ora solo ottiche f/4, il problema dell'af in scarsa luce non l'ho riscontrato: rallenta, ma è comunque preciso e costante.
Lato ergonomia mi piacciono moltissimo le numerose leve dedicate e i pulsanti completamente riprogrammabili che permettono di cucirsi addosso la fotocamera.

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2020 ore 13:49

Il jpeg embedded all' interno dei raw è un file molto piccolo ... io ho riscontrato lo stesso problema su qualche fuji che ho avuto, non mi ricordo quale ... credo sia una scelta fatta per ridurre le dimensioni del raw ...

Comunque per controllare la maf un ingrandimento 2x guardando nel mirino è solitamente sufficiente a capire se è azzeccata o meno

L' AF in scarsa luce non pecca in precisione o sensibilità (-6ev con ottica f1.4) ma solo in velocità sotto una certa soglia di luce/contrasto (si accende una indicazione "low" vicino alla lucina verde di maf) chi ha provato il sistema eos rf saprà che il dual pixel canon è sempre veloce ... anche in luce ridicolmente bassa ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 200000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





31 Ottobre 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me