| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 10:42
Ho un iPhone XR che va benissimo, l'ho comprato nel 2018. Vorrei avere però qualcosa in più rispetto al comparto fotografico. Sono tentato di prendere una mirrorless entry level ma anche il nuovo iPhone non scherza a livello fotografico per lo meno per ciò che promettono. Vorrei prendere una Fuji Xt-200 a 689€ online Il nuovo iPhone mi tenta ma sono più propenso per la fotocamera. Voi cosa consigliate? Non sono un grande appassionato di fotografia ma mi piacerebbe avere una fotocamera che mi permette di fare le foto belle. anche perchè io scatto in poche occasioni ma quelle poche volte non vorrei avere foto sfocate, poco nitide, ecc ecc. Mi piace anche utilizzare lo zoom, ho una L840 con cui facce delle foto mediocri, però mi diverto a isolare i particolari con lo zoom. |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 11:47
“ Suvvia... si sta montando un caso per nulla..... „ Il marketing Apple è geniale, e come tale va studiato. La verità è che non possono alzare i prezzi, ed i report lo dicono apertamente "avete toccato il limite massimo di spesa, se alzate ne vendete meno". E' successo con gli Iphone X dove poi crollarono le vendite, e da allora non riescono più ad alzare i prezzi, al netto che vendono anche meno. Vendite inferiori, prezzi uguali, costi maggiori (con margini ancora infiniti) si traduce in modo molto semplice con "cosa togliamo?". Visto che il problema è la confezione, potevano togliere la confezione stessa se vogliamo essere realistici. Potevano usare la loro fantasia per creare packaging ecosostenibili. Invece la strategia è stata diversa. Manteniamo i prezzi invariati, togliamo caricabatterie e cuffie, così dove non possiamo prendere i soldi sulla maggiorazione del prezzo, li prendiamo su caricabatterie e cuffie. Effettivamente geniale. Se tieni all'ambiente, non produci Iphone. Non produci smartphone, questo per qualsiasi produttore al mondo. Perchè nelle migliaia di filiere dove ogni pezzo va costruito e montato, l'ambiente piange. Certamente non è la scatola di 2cm più grande che crea il problema. Il punto è la presa in giro dietro l'unico scopo del fatturato, con l'uso di dialettica contemporanea come "ambiente". |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 12:09
Si, concordo con voi. Quando vedevo la tipa parlare sul tetto dell'Apple Center e dire che si risparmiavano trilioni di carbone o menate simili, mi è venuto un po' da ridere.... Però, ragioniamo un attimo. Credo che almeno l'80% di chi comprerà il 12, proviene da un apple e quindi avrà già cuffie e caricatore, utilizzerà i suoi. Il suo vecchio iphone lo rivenderà senza cuffie e caricatori perchè l'acquirente sarà qualcuno che al 80% ha anche lui un apple ed avrà già cuffie e caricatori. Ovvio, ci saranno i casi in cui cmq andranno acquistati ma se proiettiamo questa situazione su 500 milioni di device venduti, effettivamente scopriremo che ci sarà un risparmio ed un contenimento in ambito di consumi ed inquinamento. Questo perchè qui si ragiona su numeri grandissimi ed anche un granello risparmiato diventa una montagna. Effettivamente poi il prezzo di lancio dei corrispettivi, è un pelo più basso e con la differenza ti compri tranquillamente un caricatore.... Insomma, sa molto di paraculismo ma se ci si pensa bene, non sono state dette cose non vere. |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 12:34
“ Si, concordo con voi. Quando vedevo la tipa parlare sul tetto dell'Apple Center e dire che si risparmiavano trilioni di carbone o menate simili, mi è venuto un po' da ridere.... Però, ragioniamo un attimo. Credo che almeno l'80% di chi comprerà il 12, proviene da un apple e quindi avrà già cuffie e caricatore, utilizzerà i suoi. Il suo vecchio iphone lo rivenderà senza cuffie e caricatori perchè l'acquirente sarà qualcuno che al 80% ha anche lui un apple ed avrà già cuffie e caricatori. Ovvio, ci saranno i casi in cui cmq andranno acquistati ma se proiettiamo questa situazione su 500 milioni di device venduti, effettivamente scopriremo che ci sarà un risparmio ed un contenimento in ambito di consumi ed inquinamento. Questo perchè qui si ragiona su numeri grandissimi ed anche un granello risparmiato diventa una montagna. Effettivamente poi il prezzo di lancio dei corrispettivi, è un pelo più basso e con la differenza ti compri tranquillamente un caricatore.... Insomma, sa molto di paraculismo ma se ci si pensa bene, non sono state dette cose non vere. „ A parte che il giochino del “lo vendo a qualcuno che l'alimentatore ce l'ha già” sembra quello del cerino, il ragionamento filerebbe se la apple avesse detto “non mettiamo alimentatore e cuffie per non inquinare, e quindi vi scontiamo 55 euro”. Invece hanno tenuto gli stessi prezzi, o li hanno alzati. Da cui la percezione netta di presa in giro... magari immotivata, perché quei 55 euro di differenza sono compensati da altro, ma a pensar male spesso ci si azzecca ;) |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 12:47
“ Ovvio, ci saranno i casi in cui cmq andranno acquistati ma se proiettiamo questa situazione su 500 milioni di device venduti, effettivamente scopriremo che ci sarà un risparmio ed un contenimento in ambito di consumi ed inquinamento. „ Stiamo parlando di un'azienda (e come lei tutte le altre) che produce smog in ogni fabbrica del mondo sottopagando i dipendenti in cina ed evadendo il fisco in ogni paese del mondo, europa compresa. I produttori di smartphone penso siano gli ultimi a poter parlare di morale, ambiente, e civiltà, dato fondamentalmente hanno creato il problema, producendo liquidità sul business ambiente (i cambi climatici sono anche merito loro), ed ora vogliono far sembrare che siano sempre loro che ci tengono.Ridicoli. Da carnefici a salvatori. E' come se domani mattina accoltellassi il vicino, e subito dopo cercassi di rianimarlo. Arriva la polizia e gli dico "sono stato l'unico che ha cercato di salvarlo" Se avessero tenuto all'ambiente, avrebbero ridotto il prezzo del telefono di 60€ dicendo "ragazzi, abbiamo abbassato il costo dell'Iphone perchè reputiamo che ormai caracabatterie e cuffie già ce li avete non ve li mettiamo nella confezione, però vi abbassiamo il costo di vendita". Capolavoro, gli avrei fatto i complimenti. Invece no. Vi lasciamo lo stesso prezzo, e poi comprate a parte gli accessori così noi fatturiamo di più, e non intacchiamo il costo base del telefono che ormai non possiamo far salire oltre sta soglia". |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 12:48
“ A parte che il giochino del “lo vendo a qualcuno che l'alimentatore ce l'ha già” sembra quello del cerino, il ragionamento filerebbe se la apple avesse detto “non mettiamo alimentatore e cuffie per non inquinare, e quindi vi scontiamo 55 euro”. „ Abbiamo scritto nello stesso momento, lo stesso concetto. |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 12:54
È come se una casa non includesse il caricabatterie nella scatola di una ML full frame... |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 12:54
“ Invece no. Vi lasciamo lo stesso prezzo, e poi comprate a parte gli accessori così noi fatturiamo di più, e non intacchiamo il costo base del telefono che ormai non possiamo far salire oltre sta soglia" „ hai dimenticato la parte in cui l'acquirente è contento di acquistare a parte gli accessori una volta inclusi |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 12:57
“ È come se una casa non includesse il caricabatterie nella scatola di una ML full frame... MrGreen „ no, è peggio - il prezzo della ML FF è difficilmente paragonabile con il modello precedente, e soprattutto varia moltissimo nel corso del tempo. Il prezzo di un iPhone è fissato dalla Apple e, salvo particolari sconti Amazon, rimane quello finché non esce il nuovo modello, l'anno successivo. |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 12:58
“ hai dimenticato la parte in cui l'acquirente è contento di acquistare a parte gli accessori una volta inclusi „ E' per l'ambiente |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 13:01
sta di fatto che almeno 1 utente su 3 o su 5 ne comprerà uno nuovo con costi di imballaggi (plastica) e spedizione (CO2) Alla faccia del risparmio ambientale. Geni del marketing. Cmq la risposta è semplice alla questione, se la cosa non ti garba non lo compri. |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 13:36
“ è molto più semplice di quanto si pensi, in realtà. „ provato, ma non mi piacciono e ne mi trovo. |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 13:37
“ È come se una casa non includesse il caricabatterie nella scatola di una ML full frame.. „ mi pare lo faccia Sony con la A7III |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 14:15
Quante caga.te che dicono alcuni qui. Ma informatevi prima almeno Evito di commentarvi ormai, perché a ragionar con certa gente ci si finisce per diventare uguale. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |