| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 8:32
Domenico bel corredino e bel tavolo da biliardo |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 8:40
@LeoneGiuliano
Il carissimo amico, già egregio fotografo, con cui iniziai a fare qualche foto ormai ha perso la passione da tempo. Ogni tanto però mi chiede dei miei acquisti "vintage".
Quando gli ho detto di aver appena preso la Hasselblad 500 e volerla provare mi fa: " ....io quelle macchine macchine 6x6 non le ho mai avute. Le ho sempre viste o col flash o su un cavalletto ".
E poi mi sono scontrato col mosso. |
user120016 | inviato il 17 Ottobre 2020 ore 8:46
Per il tavolo mi sono adeguato, non avendo un tavolo da still Life così grande 
Per il corredino devo ringraziare @Leone Giuliano per i consigli ricevuti qualche annetto fa... |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 11:09
Eh... le medio formato réflex sono tutte soggette a mosso e non micromosso! In primos la Pentax 67! Anche le Hasselblad sono praticamente inutilizzabili sotto al 250 esimo se no con alzo dello specchio, flash o cavalletto robusto! Poi a volte si riesce ma è più fortuna che altro! |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 12:11
Gobbo
“ le medio formato réflex sono tutte soggette a mosso e non micromosso „
vero infatti io che ero abituato con le RZ sempre sul cavalletto e le livelle sulla testa del cavalletto non riesco a tenere le 35 mm in bolla perchè non sono abituato a scattare a mano libera tutte le mie foto devono essere raddrizzate altrimenti ho i palazzi che pendono a destra :-)
diciamo che però con le medio formato si scattava in modo più ragionato |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 12:21
Lo scatto ragionato è merito della pellicola (diapositiva in modo particolare) più che del mezzo... |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 12:42
@Paolo... anche il mezzo! Con una camera tecnica come Linhof vai per forza più lento e ragionato! |
user86925 | inviato il 17 Ottobre 2020 ore 12:48
ma ci sono Zenza Bronica 6x6 meccaniche senza batteria ? |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 14:13
Mi state facendo venire la scimmia per la rollei biottica 3.5 (ho capito che la 2.8 ha un'ottica meno nitida...giusto?). Esteticamente è bellissima ma a livello operativo? Ne esiste un esemplare con esposimetro? |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 14:23
@Antonio... come nitidezza siamo un filino sopra con la 3.5 ma parliamo di cose non notabili!
Si esiste con esposimetro ma sono vecchi ed esterni! Prendi un esposimetro nuovo piccolo che fa sempre comodo! |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 14:39
@Antonio Guerriera, sono tornato or ora da un giro in montagna Con la Rolleiflex, la mia è senza esposimetro, per saggiare la luce uso un gossen sixtino coevo della macchina. Per ora solo a luce riflessa. È meno seccante di quanto credessi. Anzi fino a che le condizioni di luce sono immutate non devi fare altro. Per le variazioni di diaframma seguo il calcolo del riferimento sul coassiale alla ghiera tempi... Una figata. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 14:44
A parte la mia propensione per la Pentacon Six e, quale 6x6 modulare la Kiev-88, ho sempre apprezzato la Rolleiflex biottica, che ho nel modello f sia 3,5 che 2,8. Apparecchio per il quale valgano le parole di Oscar F. Ghedina, nella prefazione al suo magnifico " Il Nuovo Manuale Rollei ", Milano, Il Castello, 1972.
A parere mio, trovo la biottica Mamiya (fino alla 330f Pro compresa), quale un notevole esercizio di retorica: ottime ottiche, vastità di accessori, robusta, ecc. ecc., ma scomoda.
Amando il paesaggio e l'architettura, invece, una macchina è stata per me una inaspettata sorpresa: la Brooks Plaubel Veriwide 100 : un corpo compatto e sottile, come una Super Ikonta chiusa, con montato uno Schneider Super Angulon 47mm. f:8 su Synchro-Compur: realizza negativi 6x9 di sorprendente qualità. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 14:54
Ma una Rolleiflex 3.5F con esposimetro (anche quello vecchio on camera...ho visto come funziona in un video) a quanto si può trovare? |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 15:01
Come reali prezzi di mercato, sicuramente sopra i 500 Euro.
Poi, esistono i casi fortunati o i prezzi... detti alle consorti.
|
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 15:04
“ @LeoneGiuliano
Il carissimo amico, già egregio fotografo, con cui iniziai a fare qualche foto ormai ha perso la passione da tempo. Ogni tanto però mi chiede dei miei acquisti "vintage".Quando gli ho detto di aver appena preso la Hasselblad 500 e volerla provare mi fa: " ....io quelle macchine macchine 6x6 non le ho mai avute. Le ho sempre viste o col flash o su un cavalletto ".
E poi mi sono scontrato col mosso „
In effetti si usavano quasi sempre così. Cosa che non feci mai con la 6006, nè con la Zenza, andavo sempre a mano libera, anche col 500. E spesso ci azzeccavo. Ho fatto più foto mosse col normale che con i tele. Usavo il treppiedi solo nei notturni, peraltro pochissimi. Non avevo la pazienza di portarlo, aprire le gambe, chiudere le gambe, trovare l'altezza giusta, etc.
Poi coi supertele da oltre 6 kg ho cominciato ad abituarmi
Ora invece, sarà l'età, ne faccio buon uso |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
