RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Monocromo...ne parliamo ancora?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Monocromo...ne parliamo ancora?





user198121
avatar
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 12:06

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3738390

Mi riaggancio all'altra...

direi che vale la pena proseguire...interessante...e poi che tono educato e signorile che ha mantenuto la discussione...

Se vi va...

Alcuni di voi fanno notare che le sfumature raggiunte con una monocromo sono superiori...

Ma se a me piace il BN con forte contrasto forzando i neri...a questo punto delle sfumature me ne faccio poco...

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 12:12

@Giffan non fare lo spiritoso come ho stupidamente ho fatto ioTriste
Bisogna tenere presente una cosa fondamentale: in JPG non superi 256 toni di grigio, altrimenti è colore.

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 12:15

Se dico una cavolata qualcuno mi correggerà, le sfumature son sempre le stesse, cambia la risoluzione a parità di megapixel e la resa ad alti ISO. Però come faceva notare Andrea, se non erro, per la resa ad alti ISO andrebbe messo in conto anche l'uso di filtri colorati. Al che l'obiezione è stata
se uno è legato ai filtri ottici dovrebbe usare film e sviluppare e stampare in proprio, che senso ha una Monochrom


Così facendo il bacino di utenti è ancora più ridotto, forse chi fa street in b/n, che, a mio parere, non è il prototipo di fotografo che guarda i file al 100% e sceglie l'attrezzatura in base ad un vantaggio minimo in termini di risoluzione. Ecco perché son davvero pochi quelli che abbracciano la filosofia monochrome...

user198121
avatar
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 13:05

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3741532

Bisogna tenere presente una cosa fondamentale: in JPG non superi 256 toni di grigio, altrimenti è colore.


Vale anche per questa?

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 13:33

@Giffan nel tuo JPG ci sono 256 toni di grigio (come da IrfanView). C'è una chiazza piuttoso ampia a (6,6,6). L'occhio fatica a distinguere 220 da 255. È più sensibile nelle ombre.

Avere fiducia che ci siano 256 grigi PURI, cioè non affetti da rumore, è il compito di una Monochrom. Chi la usa spera che i toni siano veri, non affetti da rumore. In genere è una illusione.Triste

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 13:39

Bisogna tenere presente una cosa fondamentale: in JPG non superi 256 toni di grigio, altrimenti è colore.


Perché?

in questa immagine
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3033930
ci sono 477 colori unici -secondo irfanview-
si tratta di un'immagine a colori trasformata in BN -jpg- con DxO Photolab

questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3697920
ha 255 colori unici
questa, invece, è un'immagine BN -jpg- prodotta direttamente in macchina (D200)

Questa poi...
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3622969
ha 22660 colori unici
ed è un raw nativo BN della Nikon D200 elaborato con Nikon Capture NX-D

Ad onor del vero: se osservo i 'colori unici' dei jpg e dei raw nativi in BN (prodotti con D200), vedo che il numero massimo dei colori arriva a 255 per le immagini con la migliore gamma dinamica, ma in quelle appena elaborate il numero aumenta a dismisura, pur rimanendo BN.



user209843
avatar
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 13:49

Mi piace il B&N, il 40% circa dei miei scatti è così ma a dir la verità non conoscevo questa regola dei 256 toni di grigio ... e perdonate la mia semplicità ma anche sapendolo non mi farò condizionare da questo!

user198121
avatar
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 13:57

Cmq io stavo scherzando...Confuso

va bhe dai...MrGreen

Il senso era che in quella foto...percepibili ci sono 2 colori...bianco e nero, appunto...

Va beh voi come al solito siete precisini...;-)

MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 13:58

Uhm... Interessante. Seguo. MrGreen

user209843
avatar
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 14:06

Cmq io stavo scherzando...Confuso

va bhe dai...MrGreen

Il senso era che in quella foto...percepibili ci sono 2 colori...bianco e nero, appunto...

Va beh voi come al solito siete precisini...;-)

MrGreen


MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 14:10

@Gsabbio mi sono limitato alla prima che hai linkato. Con JPG qualità 89 dà 238 toni (sempre secondo IrfanView).
Probabile che a qualità JPG 100 i toni siano 256.
Ho i due figli universitari che seguono lezioni via PC, non scappo per viltà...MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 14:40

@gsabbio: il jpg è a 24 bit, cioè 8bit per canale.
In un'immagine a colori, i 3 canali possono avere valori diffenti (es: r 0, g 25 b 255).
Se converti in bn, quei tre valori collassano in uno solo, il valore del grigio di quel punto.
Che, essendo codificato a 8 bit, può esprimere solo 256 valori.

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 15:07

Tanto per dare un contributo pratico.
Partendo da rgb ad alti ISO ho notato che convertendo in bn si ha la sensazione di un netto aumento della qualità dell'immagine.
Probabilmente di fatto spariscono molti disturbi ed aberrazioni, se poi il mio rgb è di un sensore bello denso si ha un effetto grana molto più gradevole.
Sto pensando a D700 versus D800

user86925
avatar
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 15:37

Probabilmente di fatto spariscono molti disturbi ed aberrazioni
non spariscono, sparisce solo il colore e quindi si notano di meno ma ci sono MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 15:50

Certo, ma una ac provocata dall'obiettivo però di fatto non la vedi più

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me